我们的少数派读书月征文活动结束啦！虽然只有五位作者 获奖，但是参与投稿的大部分作者都成功入围，届时也会收到我们的一份小心意 🎁，围观一下入围文章，感觉一整年的待读清单都有了呢。
近期我们新上线了一派系列栏目，大家可以一起 来聊聊 每年夏天都会做的事，也可以来听听《一派即合：我们都是厉害的普通人》。
最受欢迎
特斯拉 Model 3 价格持续下探，心动之前你需要了解这些事
精彩节选：
在网上总有一个说法，「电动车适合做第二辆车，第一辆还是老老实实选个油车吧」。我个人觉得，选车应该根据自身用车需求来看。
就拿我自己来说：家里有充电桩，每天上下班通勤 50KM，偶尔有珠三角区域城际周边出行需求，一年可能有那么一两回需要开 1000km，回湖南老家。电动车对我来说，就再合适不过了。
平时完全没充电的焦虑和烦恼。回家就随手插上，跟手机一样。家用电成本低，百公里电费大概 5 块钱。过年回老家，我也不赶时间，耽误点充电时间也能接受。
如果你的家里不能安装充电桩，但公司有高可用的商业充电桩，电动车用起来也完全没问题。当然，电费成本贵了一些，百公里电费，可能得 15-20 块。
编辑荐语：随着特斯拉 Model 3 售价进一步下降，电车越发成为当今出行的一个良选。但是在决定选择它之前，也有各种各样的问题：究竟什么样的人适合电车呢？如何选配自己的特斯拉 Model 3？内饰又该如何选择？后续养车会花多少钱呢？这些问题，本文应该可以给你一个不错的答案。
这样用好正则表达式，生活、工作都能事半功倍
精彩节选：
我们在日常生活或者工作中，总是会碰到需要「批量处理文本」的时候。昨天我朋友在烦恼工作上的一件小事情。她需要处理数百个手机号，每行一个，需要在每个手机号的前后分别加上一个双引号。
也许你会选择手动一行一行敲入引号 "，亦或会动用 Excel 中强大的公式。然而，使用 Visual Studio Code、Sublime Text 等支持正则表达式替换的文本编辑器，这完全是小菜一碟。
在 VSCode 中，首先使用 option+command+F（macOS) 或者 Ctrl+H （Windows）打开「查找替换」栏。在第一行「查找」框中输入 \d+，在第二行「替换」框中输入 "$0"，最后点击「替换全部」按钮（在「替换」框右侧的第二个按钮），所有操作就都完成了。
编辑荐语：「正则表达式」不仅是一个计算机概念，更是效率工作中的一种全局思维。作者以简洁干练的文笔、别出心裁的配图，列举了使用正则表达式的三个案例。如果你曾经听说过正则表达式却对它一知半解，相信读完本文之后，你一定会对这个强大的工具有更直观的理解。
值得关注
从想法到输出，这 7 个网站串联我的 Keynote / PPT 设计工作流
精彩节选：
使用模版的初心一部分是对观者的尊重，希望多少有点设计感以此提升他们的愉悦程度。但如果无法辨别模版的设计质量，选用了低劣或者不恰当的类型，最终也并不会让人产生美的感受，只会令人觉得重复、雷同、千遍一律。
当然模版本身没有问题，我们完全可以把它调教成自己想要的样子。不过站在个人角度，我是比较建议大家脱离模版自行制作。因为好的设计一定是为内容服务，基于内容本身量体裁衣。硬把自己套进不符合比例的服装里，整体过程非常别扭，效果也不尽人意。
看到这里，你可能会说，我不懂配色不懂排版，处理图片也不行......其实发展到现在，基本上你所遇到的设计痛点市面上都有一大票网站资源解决应对。在纷繁众多的选项中，我推荐以下这 7 个网站，每一个都是经过时间验证的个人最优之选，也逐渐成为自己较为标准的工作流程。即使我们不是设计师，也可以从 0 到 1 做出优秀的幻灯片设计。
编辑荐语：不是设计师，但是又想做出更耐看一点的设计？擅长 PPT 设计的作者提供了他的工作流思路。本文介绍了作者在设计中所使用到的七种网站，涵盖了排版、配色、素材选取、图片处理等方方面面。虽然文章无法手把手地教你完成一整套设计流程，但是文中推荐的这些工具一定会让你对设计更加得心应手。
如何利用家中环境拍摄自己的 EDC
精彩节选：
后来，汤姆·萨克斯（Tom Sachs）担任了盖里的制造商，沿用了克罗梅洛的 Knolling 词语，并且提出所谓的「ABK（Always be Knolling）」法则。大致表述如下：
- 将不需要的材料、工具、书籍等等收起来
- 将需要的物品归类
- 将物品以直角对齐，整齐排列在平面上
在实际使用 Knolling 法则进行 EDC 拍摄时，有几个原则可以参考。
编辑荐语：Everyday Carry，简称 EDC，意为「日常携带品」。不少人为了拍出好看的 EDC 照片而绞尽脑汁，本文就介绍了一种方法。文章讲述了 Knolling 原则的起源以及含义，并列举了若干案例，分享了作者在拍摄 EDC 时所使用的技巧。文章以家庭环境为场景，讲求实用，希望你读完本文后也可以利用身边环境拍出满意的 EDC 照片。
作者群 AMA
AMA 是 Ask Me Anything 的简称，我们想知道大家关心的科技圈的问题或者想要寻求的帮助。机器人向我们的 Matrix 作者群收集到了一些大家提出的问题，这些问题都会被转发给少数派编辑部的各位编辑，他们将会选择部分问题进行回答，被回答的问题和答案将会公布在每一期的 Matrix 周报中。
索拉否：少数派会有发展直播业务的计划么？少数派之前有 Power+ 直播活动，今后会不会有对外开放的直播？同时，个人觉得文章、长视频、短视频、直播这些信息密度按顺序下降，但是目前社会上的热度却是上升，如何在扩大受众基础上还能维持内容高质量？
老麦：直播目前的价值主要呈现在电商转化上，本身的内容价值并不高，我们在图文之外，已经有序的延展了视频内容和音频播客，用来服务和覆盖更多的少数派用户，技巧类型的短视频正在规划加强，这也是我们本身的优势。但如何在少数派定位直播，目前还没想清楚，热度归热度，不代表我们可以盲目跟风。
关于内容质量，大家可能存在误区，觉得小众就代表质量高，大众就可能质量差，在我们看来，内容本身的价值是核心评估，而不是基于受众基础去判断，我们也在不断完善少数派的标准和流程，让质量可以持续稳定，同时又能不断扩大内容领域，帮助更多用户群，例如最近增加了女性内容的尝试，未来也会保持更多尝试。
宇宙浪费指南：向少数派编辑部发出提问，请问是怎么平衡工作和生活的呀？个人体感身兼作者和编辑，好像做什么都是在工作的样子，会不会有职业病，就算是业余读点什么东西都会下意识存作素材或扔进选题箱？（严重怀疑编辑们做梦的时候都会讲出：这个可以稿的梦话！）
Clyde：理论上来说下班之后就是属于自己的「生活」时间了，但茶余饭后在作者群里聊天、睡前刷早报素材甚至洗澡胡思乱想的时候，都有可能会遇到「可以稿」的选题，除了依然没想到解决记录浴中奇思的方案外，大部分选题都会第一时间扔进选题箱或者草拟一个提纲找作者讨论看看可行性。兴趣爱好依然是主要动机，虽然不能叫「职业病」，但长久以往的确会让人的视野变得狭隘，目前正在督促自己广泛涉猎，周末多读读其它领域的书……
三羊：因为平时都在操作生活方式相关的选题，我选择不平衡工作和生活，生活就是稿的素材，我本人就是稿的实验品🌝我觉得在并不是特意寻找素材的情况下想到可以做的选题是意外之喜，总比敲破头在自己的 RSS 订阅列表胡扒拉来的愉快得多。不过么，作为个人的生活和兴趣点总是有边界的，所以最近在拉拢更多作者进行生活实验……
Levinson：新版 App 什么发布或者内测？
李曦：第三季度内测。
社区访谈
Matrix 已聚集了一批优秀的分享者，你可能经常看他们分享数字生活的心得或体验，但可能并不熟悉他们。为了进一步拉近大家的距离，我们策划了这个板块，邀请 Matrix 内活跃的分享者，讲讲他们关于数字生活的故事。本期采访到的是在少数派读书月征文活动中荣获一等奖的 @红酒皇。
介绍一下你自己和所学的专业？
INTP1 。
可在我的文章看出的一些显著特征如：我的写作动机几乎基于经验分享，每篇文章事无巨细并强调体系化，我的写作风格比较冷酷（？）。妄图普遍一切，寻求所有特殊性的包容，一切局域都成为引子。
理论物理在读。尝试过很多次和别人介绍我学的是什么，但是几次尝试充满热情地介绍之后总是轻易收获对方的敷衍。可以理解毕竟我做的也不是应用，大家听不懂不感兴趣也很正常。当然如果感兴趣，欢迎私信与我讨论。如果自认为是民科推荐先看梁灿彬老师用 4 维语言讲狭义相对论的经典效应。和出租车司机会说我是搞原子弹的（虽然并不是读军工的）。
在赴美留学期间，最有收获 / 印象最深刻的事件是什么？
发过一条朋友圈，提到的事算是其中之一吧。
首先说明，我本人真的是很在意聪不聪明的人，鉴于聪明对我来说是一种至上魅力。但是我在伯克利学到的其中一个至关重要的一点就是人们真的很敢问，尽管有的时候我确信这些问题简单到甚至是计算失误或是漏看了某些符号或者因为走神错过了老师五分钟前讲的内容。
一件让我印象很深刻的事情是在上场论的时候坐在后排的一个同学直接说：「老师我刚刚走神了，你可以把上面那个黑板的公式怎么来的再讲一遍吗？」，Hitoshi 的态度非常好，他真的就从头再讲了一遍。实际上，即使是重复学习五分钟前的内容，他也能够用逻辑更清晰完整的方式再讲一遍，而台下其他的迷糊同学们也更清楚了。即使并非真的有必要听懂这个问题，我们当然也可以低下头多五分钟来整理自己的思路。
大多数时候，我们提出的问题都有可能是被再犯的，提问成为了一种强调，提醒我们曾经有过这样的疏忽、误解和迷失。并且，正像我之前所说的，能够提出问题说明我们知道问题的解决入口在哪里，如果仅仅觉得疑惑但是不能把这种迷失整理为问题，那么它永远不能得到改善或解决。进一步地，个人的问题很可能是群体共同的疑惑，有的时候是由于老师讲解不清造成的，有的时候是由于缺了之前的某些基础知识而跟不上，这些都有可能成为所有人的问题。
另一方面来说，回答问题也有很大好处。且不说老生常谈的费曼法——教会八岁小儿的物理才是真懂物理，能够整理思路总是对理解和记忆有帮助的。一来是留下了答疑解惑的储存，二来是在这个说出来的过程以及回答追问的过程中能够使得我们加深多方面的理解。当然，答问会出现的其他两种状况也大有裨益：其一是不能完全回答问题，只能解答部分观点——这种方法表面上看是露怯，但是很有可能我们提点了不能说清楚前因后果的其他人而帮助这个问题得到清楚地解答，或者得到了其他人对于这个缺失部分的补充，两者都对提问和答疑者有帮助；其二是能够回答原始的问题，但是对于剩余的追问就不明所以了，显然的这种追问是打破了我们对我们以为理解的问题的盲目自信而提供一个进一步思考的思路，而其他人给出的其他角度的回答也能够补充我们需要的碎片。
装聪明并不是真聪明，不在乎聪不聪明而敢问的人反正我觉得是蛮洒脱的。即使很多问题我们可以直接维基百科，我们也可以提供不同于维基的另一种角度的理解，数学地、实验地、唯象地，它们指不定都有帮助。在对物理的研究中，敢问敢答的人，会比不敢说话的人更有前进的冲劲。当然，在我以上的说明中，对提问和回答的思考是至关重要的，这就是为什么我不认为问「xxx是什么」这样的问题是一种有效的问题，它更像是一种不需要启发的搜索模式——动动手指头，世界到你家门口。
另一件印象深刻的事情就是与每一天（literally）的夕阳都是极致的缠绵，无论在图书馆、草地还是海边，甚至有的时候能够趁着暮色牵着星月走回家，很安谧，所以心情总是很舒畅。
除了陀翁的作品之外，还会阅读哪些文学作品？可以推荐一些吗？
如果要写推荐原因，那就又是长篇大论了。所以：马原《西海的无帆船》和博尔赫斯《交叉小径的花园》、特德姜的所有短篇和伊恩·班克斯「文明」系列。
平时会使用哪些硬件 / 软件 / 应用？
好问题，是我拖了很久的选题，有想写理论学生的应用思路来着。
硬件：iPhone、iPad Pro 和 Macbook Pro，配件 Sony WH–1000XM3 和 Powerbeats Pro。
软件：Texpad、Chrome、Ding Talk、Omnifocus、Drafts、Document、Day One、Photoshop
应用：MarginNote、Notability、Toggl、Sleep Cycle、Elevate
（按照使用频率排序）
在学习和日常生活中，通常会使用哪些方法让自己更高效？
好问题 again，也是我想写的选题，这个（有空的话）会写的。
前几天朋友跟我说他的番茄钟是 3:1 的学习:闲书，所以我想起来关于我如何确定合适自己的番茄周期的思考。
番茄周期本身重要的要素是时长和比例。最广泛流传的番茄周期由 Francesco Cirillo 创立，总时长是 30 分钟，比例是5:1的工作:休息。另一个较多人使用的（由 lifehacker 推荐）的番茄周期是52:17的工作:休息。
选择什么类型的番茄周期一定程度上取决于工作性质。对于研究和写作这种行业的人来说，它们有时取决于爆发力（比如 ddl 的引发），有时取决于长期的稳恒积累。工作任务的颗粒度影响了这个选择，（我一下子举不出其他行业的例子，但欢迎补充）比如研读一个章节通常需要一个星期以上的时间，所以每一个番茄周期得到的内容都会对下一周期产生影响，如果番茄周期过短就会导致吸收的部分太零散。
我这段时间发现另一个重要的影响因素，暂时把它叫做状态惯性吧。以我自己为例，我属于状态惯性大的人，也就是说我无论处在什么状态我都倾向于保持这个状态（这与我性格中的探索精神并不矛盾）。不仅如此，我在任意状态内都会保持很强的沉浸，这点可以体现在我很容易被鬼故事吓到（即使别人告诉我这根本不是真的），当我处在那种情境中我的意识会使我确信。强惯性使我不愿意切换状态，也就是说我希望我的工作周期可以更长（这就是也什么我常常连续学习两三个小时不休息）。这时的番茄周期重心就不再是工作，而是切入必要的休息放松，以保持身体的长期工作效率。
关于为什么选择番茄周期的一点补注，明确休息的工作能够更专注，不然遥遥无期总会成为一种惩罚，会使人不由自主地散漫。
我的番茄周期其实是浮动于 52/17 的，大多数时候是 55/15 或者 50/10 或者我看完该小节的一个 50多/15+-。还没有自己习惯的人可以从已有的模板使用，再进行调整。
推荐一个坚持深度阅读的秘诀？
INTP，兴趣导向型（wink），也就是喜欢做什么我就会去做。如果真的说普适性的秘诀，从相对简单的（思考难度低的）书籍下手，固定在相对宽松的时间内（比如睡前或通勤），用最方便的方式阅读（也就是说听书也是很好的方法）。用习惯来抵抗诱惑，用系统系打击碎片信息，用文学性打击松鼠症2 。
