

官网:https://sspai.fireside.fm/
微博:@少数派播客
rss:https://feeds.fireside.fm/sspai/rss
认识
能给大家介绍下你的播客吗?
張奕源 Nick:《一派·Podcast》是少数派旗下的播客节目,我们会邀请各行业的优秀从业者或少数派作者,分享高效工作和品质生活方面的经历和心得。
《一派·Podcast》目前每月两更(实际上差不多三更),张奕源 Nick(也就是我)是节目主播,常驻嘉宾为我派创始人老麦。如果你对《一派·Podcast》感兴趣,可以通过在各播客平台搜索「一派」或「少数派」,也可以关注少数派网站及微博 @少数派播客。
介绍下你们自己吧
張奕源 Nick:我本人目前是一名少数派编辑,日常负责写稿、约稿、联络作者以及审订付费教程。制作《一派·Podcast》原本是我的附属任务,不过由于节目反响不错,播客在我工作时间里占据的比重也越来越高。
你们为什么做这个播客?做播客的想法是谁提出来的?
張奕源 Nick:在很久很久以前,少数派曾推出过一档同名播客,但后来因为各种原因,更了没几期就停更了。去年我入职少数派之后,老麦知道我有做播客的经验,刚好他也想试试重新把播客做起来,于是我就在入职之后开始接手相关工作。
做播客最主要的原因是我们希望在图文之外增加一些跟读者互动的渠道,有一些写成图文没什么意思或者不成篇幅的内容也可以以播客的形式呈现。
做这个播客,你们做了哪些准备?
張奕源 Nick:刚搞起的时候其实挺简单的,没有买任何设备,我拿了一支自己的电容麦就开始录音了。但后来觉得这样不行,我需要每个登场人物各录一轨,而且录音环境不能有回声,于是我们购买了吸音棉把办公室里一个小房间改造成了简易录音棚,麦克风也从电容麦换成了动圈。最近我们还会重新把麦克风换一下,避免总出录音事故。
播客内容有规划吗?有什么想在播客里尝试的吗?
張奕源 Nick:目前《一派·Podcast》没有特别的规划,保持平稳更新。未来我们会尽可能地请各行各业的朋友来节目里聊聊,让数码科技圈之外的听众们也能找到自己喜欢的嘉宾和话题。
你们播客特色是哪些?
張奕源 Nick:我们最大的特色当然是「少数派」——节目的嘉宾都是少数派的朋友和作者们,话题也和少数派出产的内容常有相关。老麦也应该算是节目特色之一吧,我台限定常驻嘉宾🌚
你们听众是什么样的?
張奕源 Nick:我们目前听众主力是少数派的读者和他们的朋友们。另外,每期节目的嘉宾都有自己的受众群,不同的话题也会在对应圈子里产生一些影响。
《一派·Podcast》只做了不到二十期节目,话题却已经涉及科技、创业、媒体、残障人士、程序开发、脱口秀、游戏、音乐和汽车,跨界的步子还是迈得挺大的。不同圈子对播客的熟悉程度不同,反馈的方式和角度也不一样,很有意思。
愿意立 flag 吗?你们播客能做多久?
張奕源 Nick:不出意外地话,我们的节目应该会一直做下去,可能产生变化的因素不是「要不要做」,而是「具体怎么做」。如果未来有更好玩的传播形式,我们也会尝试,但播客本身将是一个长期做的事情。
平时会听播客吗?分享下自己喜欢的 3 个播客吧
張奕源 Nick:疯狂听。我最近在写我的年度十大播客,就先分享三个最近刚听过的吧。
一、《纸飞机》,一档谈 Telegram 的节目,每期话题都是围绕 Telegram 来进行。我非常喜欢 Telegram,所以会把这个节目当作辅助资讯来听。这个节目差不多月更,目前刚做了五期。
二、《大麻烦不烦》,一档聊大麻的节目。主播李菁琪是一位台湾律师,专门解决毒品相关的案件和麻烦,她在节目中会阐释和毒品相关的法律条例,并就一些和毒品相关的问题给出解决意见。这档节目可以帮助你重新关注和认识毒品问题,节目本身也非常有趣。
三、《讲东讲西》。这是一档粤语播客,话题涉及时事、新闻、政治、文化、历史、艺术等,所聊之事非常庞杂。每期话题不同,主持人和嘉宾也不一样,大部分都是几位大叔热火朝天地闲聊。我粤语不行,只能听个大概,但仍然觉得蛮有意思。如果你能接受《锵锵三人行》的聊天形式,那听此节目一定也过瘾。
做播客中遇到最大的问题是什么?
張奕源 Nick:远程嘉宾的录音问题!这个问题此前困扰了我们巨长的时间,因为《一派·Podcast》大部分节目都是我和老麦在同一间屋子,另外一位嘉宾远程连线,所以远程嘉宾的录音质量很难保证,对方的录音环境和设备每期都不一样,连线过程中还会出现断连、忘了录音之类的离奇事故。
最近我们打算采购一波录音笔,每次录音前寄给嘉宾,对方录完后寄还,至少能解决录音设备不稳定的状况。
你们一般在哪里录播客?
張奕源 Nick:如前所言,我们大部分时间都在办公室的伪·录音棚里录音,还有些时候我们会去往嘉宾所在之处,带着设备录制。譬如本月放出的地下音乐和电动车两期节目,就录制于广州。不过和小特叔叔聊电动车的那期还是发生了录音故障,出来混,翻车不可避免🌚
录了这么久播客,有什么特别的收获吗?
張奕源 Nick:制作播客节目让我们在擅长的图文之外找到了新的表达观点、输出内容的途径,也跟很多少数派的朋友们加深了联系。往常我们通常只能依靠跟嘉宾们约稿,但许多不成体系或者不值得一写的内容反而更适合以音频的方式呈现,嘉宾们参与起来也会更轻松。另外,我们跟读者之间互动的渠道也更加丰富,大家听到了我们的声音,对我们的感知也会更加清晰生动。
给听众推荐你们节目的话,你会给他们推荐哪一期?
張奕源 Nick:推荐之前的节目总是难以抉择,我就推荐一下我们的下一期吧——我们邀请了数码博主肉呆大魔王,和他聊了聊 iPad 的话题。在这期节目里,我们没有拘泥于「iPad 有没有生产力」这种无聊话题,而是回顾了 iPad 的历史,从这款产品的演进来看看 iPad 到底可以为用户做哪些事情。这期节目聊得非常开心,全程高能,剪出来相比非常好听。
说不定你看到这篇文章的时候节目已经上线了,可以去听听看😉
了解
嘉宾与内容
独立播客: 你们的节目已经上线17期了,你觉得现在与最早几期节目相比,有哪些变化?
張奕源 Nick: 最大的变化应该是我们目前的制作流程比原来规范了很多,无论我们用到的麦克风、话筒放大器等硬体,还是录音、剪辑等软体,都已经有了一套完整的流程。
其次就是我们的角色分配也比较明确了,像我主要负责串串场,如果嘉宾冷场的话我会跑出来救场一下;老麦主要跟嘉宾互动,做一些总结和转折。
还有一个变化是我们从「小台」慢慢走向「大台」,少数派的读者基本都知道了这个节目的存在,其它播客的听众也开始发现我们。
独立播客: 这个分工是因为老麦跟嘉宾更熟吗?
張奕源 Nick: 对!像有几期没有老麦参与的节目,这个角色基本就是我来了。
独立播客: 嘉宾是老麦邀请的吗?还是你这边邀请的?
張奕源 Nick: 都有,我派同事如果有认识的适合的嘉宾也会邀请,譬如动物之森那期的 cbvivi 就是同事邀请的。
独立播客: 那么,播客节目是先确定嘉宾,然后再考虑的节目具体内容吗?
張奕源 Nick: 对,当然具体执行的时候可能更综合一点,譬如最近刚好某个话题想聊,也会看看有没有合适的嘉宾参与。整体来说,我们会在确定嘉宾之后再根据嘉宾的特点和履历列大纲、确定具体聊什么。
独立播客: 确定内容时,会跟嘉宾进行沟通,或者聊聊看,再进行录制节目吗?
張奕源 Nick: 会先写好大纲后给对方看。大部分嘉宾都没有任何意见,偶尔会有嘉宾略微调整一点点,但整体来说基本上都是确定一个大方向双方就开聊了。
我们会在节目开始录制前问一句对方有没有什么特别想聊或者不能聊的,不过也基本上没有嘉宾有特别的要求。我们也会跟嘉宾说,可以录音时放开聊,不妥之处在录完之后统一剪掉。
独立播客: 看你们选择的嘉宾来自各行各业,在嘉宾的选择上,你们有什么倾向吗?
張奕源 Nick: 我们目前其实不限制嘉宾的背景或者职业,只要符合当期选题,都可以参与。未来我们可能会邀请更多少数派作者上节目,那职业就更加五花八门什么都有了。
独立播客: 目前,你们在邀请嘉宾上有遇到什么困难吗?
張奕源 Nick: 暂时还没有,不过我有想过未来做几十期之后会不会遇到嘉宾枯竭的问题。我目前想到的解决方案有两个方向,一是上过节目的嘉宾还可以多次登场,只要话题适合就会继续邀请;二是我们还有大批作者其实都可以上节目,目前还没邀请过,未来都会花时间和他们沟通。
独立播客: 少数派作者都合适上播客节目吗?邀请他们的话,你觉得会聊哪些话题?
張奕源 Nick: 我们的作者当然不是每一位都适合上节目,不过他们其中确实有很多优秀的、来自各行各业的从业者,譬如医疗、法律、学校、科技、党政机关等等,他们可以帮助我们拓宽话题,也能分享各个行业不为人知的心得和趣事。
我们目前请到的嘉宾其实也是这个方向的,只不过可能名气更大或者大家对他们更了解。
独立播客: “拓宽话题,能分享各个行业不为人知的心得和趣事。”这是你们做一派播客的目的之一吗?
張奕源 Nick: 对,而且每次做完节目我们自己也会大有收获,因为能了解到一些自己此前不知道甚至没想到的行业背景和内幕,我们觉得很有意思。少数派此前的图文有不少都是让读者了解一个新圈子或者新玩法的内容,播客在这一点上算是继承了我们的传统。
独立播客: 在一派播客里,你们有不会讨论的话题吗?
張奕源 Nick: 我们在选题上其实不设限,任何话题都能聊。但我们不会聊有争议或者敏感内容,也不传递那些我们不认同的价值观。
制作
独立播客: 少数派之前做过Checked,这个节目跟Checked有关系吗?有什么关系?(网友提问)
張奕源 Nick: 啊这是个误会,其实 Checked 不是少数派旗下节目,不过因为当时的主播 Hum 和文刀刚好都是我派员工,Checked 的话题也都是效率工具相关,所以大家感觉上仿佛 Checked 是我派出产。目前文刀还是我派正式成员,他正在筹划一档少数派出品、专门聊效率相关的播客,近期就会上线,大家也可以多多期待。(已经上线了,叫做「Radio Pi」)
独立播客: 好的,你之前做NickTalk播客节目,这个经验,对你做《一派·Podcast》有什么帮助吗
張奕源 Nick: 帮助还挺大的,我们从制作到提交都不再是从〇摸索,所以中间虽然不可避免地出了很多问题,但我大致都知道解决问题的方向,不必走弯路。
我在制作NickTalk的过程中认识了很多主播,平时会跟他们交流播客制作的经验,也从他们身上了解了不少他们踩过的坑。
制作个人节目很简单,随便找个麦克风就录了,像我很多节目都是直接拿手机录的,音质也都不错。但像《一派·Podcast》这样的节目会有多人同处一室的情况,我就需要考虑到每个人分轨录制,还要解决各种嘉宾连线问题。这些问题虽然我此前录逃课时没有遇到过,但因为有了其他主播的经验,所以当我遇到时也知道具体该怎么应对,算是在前人的经验上前进吧。
独立播客: 在「一派」的节目时长与更新时间,你们是怎么考虑的?
張奕源 Nick: 我们目前节目基本控制在四十五分钟到一小时内,这个时间经过我们测试差不多就是「嘉宾把话说清说透」和「听众收听体验」的中间点,其实市面上的大台们大部分节目也都是这个长度。
每月两次更新也是我们目前能够保证稳定出品的频率了,因为我们目前没有专门的人手来做播客,如果更高频率的更新就有点难以应付了。未来如果节目越做越好,我们也会考虑专门招募人手剪辑或录音,届时就有机会高频更新了。
独立播客:音乐的选择呢?
張奕源 Nick: 主题曲是我此前就收藏了一些适合做播客的配乐网站,确定做《一派·Podcast》之后就上去翻了翻,挑了自己觉得合适的曲子拿下,随后就没再换过。如果有朋友愿意帮我们做一首专属音乐的话我们非常欢迎。
独立播客: 关于音乐的话,该如何处理版权问题呢?(网友提问)
張奕源 Nick: 简单——买!
独立播客:播客剪辑花的时间多吗?
張奕源 Nick: 我目前一期节目顺利的话一天就可以剪完,如果嘉宾说话断断续续或者口癖比较多,那就得一点一点抠,花费的时间就没上限了。
我剪节目是会尽可能剪掉各种口癖和中断,以保证听起来非常流畅自然的,所以我剪辑时大部分时间都花在上面。
独立播客:在录制播客课程中,有没有印象比较深的经历?
張奕源 Nick: 最近一件印象深刻的事就是小特叔叔聊特斯拉那期节目,聊得巨开心,但小特叔叔当时聊嗨了所以拿麦不太稳,导致最终录音效果没那么好,非常遗憾。
互动
独立播客: 我发现你们有两期节目是录制的线下活动分享,录制成播客节目,这个跟平常有什么不一样的地方吗?
張奕源 Nick: 主要是录音环境没那么好,我后期已经很努力了但依然很难挽救。下次活动如果我去到现场并且实用专业设备的话会好很多。
独立播客: 嗯呢,这个是你们记录活动的一种方式吗?
張奕源 Nick: 对,因为线下活动每次到场就三五十个人,但每次嘉宾都很优秀而且分享的内容很好,做成播客节目放出去让更多读者听到其实非常合适。不出意外的话我们未来的线下活动都会制作音频版。
独立播客: 最近视频内容很多,你们会考虑视频这样的记录方式吗?
張奕源 Nick: 未来可能会,而且我们现在也开始制作一些影片,未来这些新的内容形式说不定会相互交叉。
独立播客: 很期待。在节目最后环节,你们经常让听众给你们提建议,节目互动效果怎么样?有哪些跟听众互动的方式?
張奕源 Nick: 大部分听众还是习惯到少数派主站的每期节目下面留言,同时微博也有一些关注者会评论提出建议或者问题。我们看到之后都会回复。
独立播客: 之前有些播客节目会通过直播与听众互动,你们会考虑通过直播跟听众互动吗?
張奕源 Nick: 也不排除,要看具体的话题和情境。我们之前的付费栏目 Power+ 就推出过两周一期的直播互动,之后会剪成播客节目,反响很好。未来这个形式肯定会延续。
独立播客: 哪一期节目,你觉得聊得是最好的?
張奕源 Nick: 最好的就是《013 对话何同学:如果没有这一切,我的人生或许会开心点》这期吧,从内容到制作目前平均都很不错的一期。
未来
独立播客: 你们对一派播客有什么规划吗?会考虑付费计划吗?
張奕源 Nick: 因为我们不需要靠《一派·Podcast》盈利,所以暂时没有把它变成付费栏目的计划,但未来我们肯定会有音频付费栏目,而且已经在制作中啦!
独立播客: 期待了~看来你们有很多其他节目在规划中了
張奕源 Nick: 哈哈哈对呀。
独立播客: 你怎么看待播客的付费计划呢?一个播客什么时候可以上付费计划?
張奕源 Nick: 我对于做播客收费这件事本身没什么意见,挺好的,我自己也是大批节目的会员。如果听众们都愿意付费支持自己喜欢的节目那再好不过,也只有这样才能让主播真正保持更新频率和内容质量。
我觉得各台想上付费计划完全取决于自己的规划,只要跟听众讲清楚付费后得到的权益就行。譬如据我所知博物志就是一上来就开了会员计划,我也是差不多一上来就入会的。我相信主播和听众都有足够的判断能力。
独立播客: 少数派有个Tron 计划,对一些独立开发者进行报道,你们后面会考虑把它也做成播客的形式吗?
張奕源 Nick: 目前还没有特别为 Tron 计划设计内容,但其实 Tron 计划里我们为开发者提供的资源支持里就包含了包括文章和播客在内的少数派内容渠道。譬如之前参加过节目的钟颖和 Drakeet 也都是 Tron 计划的参与者。
我们会不定期邀请开发者(特别是独立开发者)来分享一些软体开发的经历,或者聊聊他们对行业和产品的看法。而且独立开发者一直是我们重点邀请的对象,相关话题也是我派读者比较关心的内容。
独立播客: 少数派上很早就有一些推荐overcast等播客客户端的文章,你也写了好几篇关于播客制作的文章,你是如何看待播客以及播客的未来?
張奕源 Nick: 我觉得播客未来还有很大的发展空间,特别是国内的播客节目,在我看来大家都还没「玩起来」,脑洞开得还不够。
我在 Twitter 上吐槽过新节目大量使用「四字成语俗语加谐音梗」的命名格式就是个例子,很多主播还处于「听了别人的节目觉得不错,于是自己想试试」的阶段,于是从取名到选题都循规蹈矩,少了很多个人特色。但播客有意思之处就在于能听到不同人不同的表达,所以我相信大家在摸清播客的套路之后会逐渐走向个性化的发展之路。
嗨起来啊,朋友们!
独立播客: 挺好的~前两天程衍樑老师在大方FM的采访里说,国内访谈类节目已经很丰富了,他更期待一些类似于故事FM这种storytelling 的节目,你认为是这样吗?
張奕源 Nick: 对,以及更多形式,譬如国内没什么好听的声音纪录片,Page Seven 已经鸽了很久了。新节目大部分还是闲聊式的,或者人文主题的。但英文世界类似的节目就海了去了,制作水准又高内容又好听。国内不缺能做此类节目的人才,但确实缺少主播愿意亲自上手做这样的节目。

