为什么用 Things

你看的不一定是对的,所有你看的只来自于我的体悟

Things 与我而言好用的地方在于简单。简单才能长久,工具的魅力不在于多复杂,而在于复利,特别作为一款时间管理的软件而言。

过去,我用过滴答清单,也用过 Todoist,也用过纸笔,当然 iOS 自带的 reminder 也必须得用下。这些工具,当然也不是不好。自然我的爱好,都是喜欢去体验,去尝试这种不同工具之间的区别。就好比,我坚定的认为 Workflowy 比幕布好用许多许多,而真正这种极其细小的感觉只能长用之后我们才能体悟到。

那,在我谈我是如何使用 Things 这款软件之前,我想说的是。我选择的标准和依据是什么?正如,很多东西不一定是你选择了工具,有时候,也是工具选择了你。能坚持下去的,才能重要的。是对于现在的我来说,特别重要的理解。

选一个任务管理软件而言,我的选择标准不多,在我心中无非也就是那么几条线:

  1. 多平台,起码 macOS、iOS 有,最低要求;
  2. 有单目录结构,快速新建任务;
  3. 有项目管理和多级任务,方便的无非是任务分解;
  4. 任务里面能唠嗑,无非就是脑子不管用的情况下,我们做个情况说明,不至于事后糊涂;
  5. 不能设计的太强迫症,这点纯属直觉判断;

有了这五个前提的基础下,于是,多多少少的用了不少的任务管理软件。在我心目中,第一纸笔,第二 app。纸笔的功能依然无非取代,是会议的快速记录,没有边界的涂鸦,快速的形成自己想要的图谱。自由自在,没有限制,就是纸笔。反观 app,哪怕是加了 applepencil 之类,我想,限制依然有。可惜我没科研,可是,我冥冥中是相信这是有原理的。我现在的原理,如何按我的性子来,能坚持。所以,不懂科学,不影响进步,软科学本身也是科学,主要看实验对象。