「本文参与2018年度征文活动」




我从来都不喜欢过多阐述自己的摄影,不喜欢摄影中有大段大段的文字。


Josef Koudelka从来都不会解释自己的作品。

我们呢?假如我们不去解释自己的照片,那还有谁能够理解?

但假如我们去解释自己的照片的话,似乎又有点「老王卖瓜自卖自吹」的感觉。


并且,中文真的是博大精深,同样的句子,每个人的理解可能都完全相反。

此外,对于杠精来说,你的每一个字,甚至标点符号,都能成为抬杠的素材。

但是,雁过留声,风过留痕,新新人类总要在互联网上留下自己的一些痕迹。





以下就是我的观念和想法:


  • 反决定性瞬间

摄影是不是就应该讲故事?

是不是非要表达清晰主题明确?

是不是就应该记录最精彩的瞬间?

......

我从来都不认为摄影要被这样条条框框所限制。

我的照片里没有什么故事,主题也晦涩难懂,更不会像刘涛那样去找有趣的瞬间。

它可能只是记录,比如我拍到一头牛,那它就只是一头牛,没有什么多余的内涵和背后的故事。

我记录的是常态,而非瞬间。


  • 放大照片看细节

不知道从什么时候起,我的照片里会带有特别多的文字、符号、图案。

我很喜欢这样的细节,因为这些东西就类似影视作品中的彩蛋。

不过,后来我才发现,没多少观众会经常放大看照片的细节。

但是,正如iPhone拆机后露出的电路板一样,细节之处永远等待有缘人来发现。


  • 数量能压倒一切

森山大道,走100米就能拍完一卷胶卷;

Alex Webb,72小时内拍摄了超过30GB的照片;

Garry Winogrand去世后,依然有6000卷胶卷没来得及冲洗;

......

大师为什么成为大师,是有一定的道理的。

相反,x豆瓣xx尾巴上某些半年拍一卷胶卷的用户真是可笑。

一边想拍出好照片,一边又吝啬快门数,这不是自相矛盾吗?

而我,去年下半年的一些RAW和底片,都没来得及后期和冲洗。


  • 打死不拍商业片

在很长一段时间里,我一直都很厌恶商业片。

特别是某些商业片圈子,把街头摄影和纪实摄影视为LowB.

是不是只要有恢宏大气的城市风景星空,才算得上是大片?

这类商业片,就像工厂里的流水线,只为赚钱而生。

艺术?千篇一律的机位和手法,哪来的艺术?


  • 你用什么设备拍的

我一直很反感,有人问我用什么设备拍的。

假如你告诉他,是用徕卡拍的,他会觉得这相机真好。

假如你告诉他,是用卡片机拍的,他会觉得你拍的真烂。

相机就像汽车,你开BBA和开丰田本田,别人看你的眼光都不一样。

正因为有这种恶心的人和习俗,我从来都对拍摄设备保密,不过可以说一下类型。

我的拍摄设备有手机、DV机、数码相机、胶片相机。


  • 黑白摄影和彩色摄影

早些年,尝试过黑白摄影,玩了一圈后,发现一个问题:

黑白摄影在上个世纪是纪实摄影&街头摄影的主流,但在本世纪却是非主流。

因为,你都「纪实」了,却用和现实世界相反的黑白,是不是有点怪怪的?

当然这只是手法,有的获奖作品本身的内容已经很强,手法反而不重要了。

而彩色,也更符合我拍摄生活日常的风格。


  • 不是人人都懂摄影

Bruce Gilden说过「大多数人都对摄影一无所知」。

尽管现在网络言论自由,每个人都有评价他人的权利,但却不是每个人的每个评价都是有效的。

特别是x乎,你看看那些大V评价别人的摄影,多么滑稽,指点江山,激扬文字,装逼不打草稿。


  • 我好像什么都拍

人、车、动物、植物、街道、地形......

我好像什么都拍,已经没有固定的类型了。

与其去想自己究竟喜欢怎样的风格、想拍出怎样的照片,倒不如什么都拍下来。

如此一来事情应该会简单很多吧。


  • 我在迷茫中前行

其实最大的迷茫就是,没人欣赏我的照片。


  • P.S:

1.照片经过压缩,画质有所下降。

2.部分照片来自我的LOFTER,所以带有水印。





以下是照片:






少有的白天照片:


1
1