个人观点，TNT 工作站这个硬件形态目前很初级，和 Surface Studio 在设计行业类似，算是很细分的一个场景，比如做ppt，但这个需求实在是太细太细了，暂时还撑不住这么贵的硬件平台，目前的定价策略应该是以早期尝鲜用户为目标用户，减少亏损和投资考虑的，销量上就不考虑太多了 ... 但这无损它在交互模式上的革命性，它打开的交互可能性在效率提升上的确是有很大空间的。

TNT 的革命性，我觉得最值得谈以及最革命的是 Touch N Talk 交互。TNT “点和说”这个语音交互，无疑是一种比传统语音交互、点触交互更新的交互之外的一个新方案，再加上成套的解决方案（工作套件、智能排版、并行展示），称得上是革命性。

在语音交互的确定性上锤科一向做得很好，闪念胶囊就是如此，闪念胶囊带来的确定性是语音+文字+大爆炸修改：说错了没关系你可以重听，识别错了没关系你可以改，你只要说了，就有了记录。

TNT 是这种确定性的延续：对应的功能触发键+语音命令，你是有指向性的功能再加语音控制，既大大减少选择空间增加精准性又能提供心理确定性：你是点了这个按钮才产生这个需求的。 这个点起码是切中我很多效率需求的，比智障的 Siri 和在娱乐领域适用的 Alexa 更适合放在效率场景。 

其次大屏幕交互逻辑上，TNT 也显示出了智能性和并行展示的良好集成，这虽说不上是多“革命”，但无疑也是非常有益的交互创新，拓展了大屏交互及效率改善的可能性。

智能性方面，TNT 还很初级，除了文档智能排版外其他的可能性有待开发，智能排版这个智能思路和 One Step 里面基于内容识别自动判定联动 app 的思路是很一致的：基于内容判断动作。在工作站层面上，借助更大的交互空间的确做到了增加更多即时的并行动作，在效率使用上结合并行展示有很多可能。 Poker Dealer 并行展示这个模式的确是大屏幕下更好的解决方案（总感觉借助BTT+layauto+alfred 能在 Mac OS 里模仿实现是个不错的想法），但这一切都还很初级，相对售价而言的确是太早期了。可能性是开启了，只不过这样的大屏幕智能交互方案还是在“大屏”这个限制里，硬件上实在是负重太多，产品化上可能略早。

我更希望目前锤科基于手机去做深化 Touch N Talk 交互，比如按某个侧键或侧键组和，我直接说完就记录到 Todoist 里面去。比如 force-touch 屏幕左上角，语音输入的时候它知道我是要搜索图片，自动在百度、谷歌里面去帮我搜，打开两个浏览器页面等我选（有一点像现在 Ai Search 的能力 不过是加了 Touch N Talk 交互）。按键、屏幕（长按、压感、手指轨迹识别）+语音，单在手机上这个 Touch N Talk 方案，我觉得大有可为，希望锤科能基于 R1 继续深挖下去。 

不过考虑到 AR、MR平台的延展性，TNT 也许是个不错的基础，因为眼球追踪在手机屏幕上实在是太没必要了，手+眼+口联动的 TNT 工作站，在效率工具上肯定有更多的可能性，也许是个方向吧，就看老罗撑不撑得住了，财务压力毕竟不是自身的意志能完全掌控的。