可能是同价位的最好选择 — 米家 LED 台灯体验

在之前 WiT Genie 的文章发布之后，很多评论都在问一个问题：有没有便宜点的？

答应的事情自然要做到，这次我就选了个知名度够高，也才一百多的米家 LED 台灯。

米家 LED 台灯其实已经发布挺久的了，发布当年就获得了 2017 iF 设计金奖（Gold Award），从工业设计的角度来说，米家 LED 台灯已经达到了一个很高的水准。

依稀记得知乎上还有关于灯臂末端红线是败笔还是点睛之笔的争论，不过我还是挺喜欢这个设计的，如果没有这根红线，未免就太过严肃了。

整个台灯上只有一个用于人机交互的按钮：

这四个功能全都通过这一个按钮来实现，非常简洁易懂。

当然，既然叫智能台灯，所以也能通过米家 App 远程操控，而且还支持 Apple Watch 控制

在 App 里还可以设置定时开关，或者开启配合番茄工作法的专注模式（45 分钟自动提醒）之类的小功能。

米家 LED 台灯的光源，来自 42 颗 LED 灯珠，其中 21 颗为 2700K 暖白光，另外 21 颗为 6500K 冷白光，比我之前测试的 WiT Genie 采用 5700K 色温灯珠作为冷白光还要更偏蓝一些。

因此米家 LED 台灯色温变化和其他 LED 台灯一样，也是通过切换两种色温灯珠的亮度比例来实现的。

在炫光控制上，米家 LED 台灯虽然比不上 WiT 那种采用弧形设计且支持分区光照的产品，但是相对于传统的圆形灯罩台灯还是会好上不少。人眼从侧面直视发光区域不会太亮，灯管接近屏幕摆放时造成的屏幕炫光也较少。

这其中的原理也是因为米家 LED 台灯内部有透镜设计，让光路尽量向下而不是向两侧。

同时，发光组件的外部灯罩也采用了磨砂处理，这样能让光源看起来更柔和。频闪方面，米家 LED 台灯宣传的是无可视频闪，从频闪波动来看，确实超过了 1000hz, 所以对于人眼来说，影响确实会很小。

不过我们也知道，如果想要降低 LED 的亮度到很低的水平，那么 PWM 仍然是最易实现的方式。所以在把米家 LED 台灯的亮度调制最低的时候，通过每秒超过 1000 帧的高速摄影，我们也会发现下图右侧米家 LED 台灯确实存在频闪，而左侧的 WiT Genie 还没有频闪出现。

（这个在压缩之后的 GIF 确实看不出来... 还是看B 站视频里的吧）

亮度和色温测试

首先我测试了米家 LED 台灯的亮度范围，测试点为灯组几何中心点正下方 37cm 处，因为米家 LED 台灯实际采用的是无级调节，因此下方的六个档位是采用旋转按钮来测试的。

我们也可以发现，米家 LED 台灯的旋钮在最低和最高两档亮度变化较大，其它几档变化较为均匀，亮度最高能达到 960lx 左右的水平。

色温方面，实测米家 LED 台灯可以覆盖 2700k~6600K 的范围，不过在通过旋钮调节色温时，App 现实的色温会和实测的有些差距。用按钮调整色温也一共有 6 个档位，在 App 中这六个档位分别显示的是：2700K, 3200K, 4000K, 5000K, 6000K, 6500K

但是经过我的实测，这 6 个档位的色温分别为 2703K, 3086K, 3887K, 4944K, 6182K 6602K，在部分档位和理论值大约有 100K~150K 的差距，不过人眼基本也看不出来。

有一点我不太理解，对于室内光源来说，超过 5500K 以上就可以说是蓝得刺眼了，不知道小米为什么要把冷色温放到 6500K 的级别，希望大家用的时候尽量保持 5000K 以内。

这方面的背景知识已经在：重新认识室内光源重要性 — WiT Genie 说过，所以不再赘述了。

在日常的环境光下，桌面可以被分为主要作业区域和次要作业区域，分别对应长时间读写学习和短时间读写的需求，主要作业区域需要 500lx 以上照度，而次要作业区域需要 300lx 以上照度。

米家 LED 台灯的表现也在意料之内，因为发光区域是长条形而非圆形，所以在面对方形的桌面时，有效照亮区域也会比圆形灯罩更大。

台灯几何中心的正下方照度为 970lx, 满足主要作业区域 500lx 照度要求的面积，差不多有一个 15 寸笔记本电脑多一点。如果算上次要作业区域，则还可以更多，相比于我家里最老的那个台灯... 唉，不说了。

米家 LED 台灯，作为一个不到￥200 的产品，可以说达到了这个价位里最好的表现，它最大的优势就是解决了很多消费者对于台灯的刚需。

米家 LED 台灯优点:

米家 LED 台灯缺点:

总的来说，米家 LED 台灯是这个价位我见过最好的 LED 台灯，不到 200 的价格，当你不知道该买什么台灯的时候，选它基本错不了。如果还有其他值得推荐或者你想买的类似产品，欢迎评论留言，我有空买一个去测。