当网络上大家在纷纷议论 OmniFocus 好用还是 Things（2Do、Todoist）好用的时候，其实还有第三个重磅选择：The Hit List ，在各路 GTD 软件才初出茅庐，The Hit List 的 Mac 版已然 Super 到爆炸（目前The Hit List 版本号只有 1.1.31 ），而且是这么的简单易用，不得不佩服原作者的创造、构架能力（Things、2Do 其实严重「借鉴」了 The Hit List ），然而碍于缓慢至极的开发速度和更新频率（据说是作者的身体问题，但当问起 The Hit List 是否停止更新的时候，作者回答说 The Hit List 远没有死亡，事实上，Mac 和 iOS 大版本更新就在眼前），这几年 The Hit List 已经淡出了公众视线，尤其是中文圈，一些新萌甚至不知道有这样一款神器的存在，那么，就由我来写一下，The Hit List 到底棒呆在哪里吧！
同步速度快快快
目前重型 GTD 软件中同步速度和顺滑度能和 Things 媲美的，只有 The Hit List 了（要知道 The Hit List 的同步服务以前是要支付订阅费的），一款任务管理软件如果需要时刻担心同步问题（是否在同步、同步是否完成），那么在我看来就是不合格的（在这点上点名批评 OmniFocus 和 2Do），优良的同步服务应该让你感受不到她的存在，在后台瞬间默默就完成了同步。
以下是我对重型 GTD 软件在同步速度上的排名：
Things >= The Hit List > Todoist > 2Do >= OmniFocus
支持多层级（无限层级）
多层级（无限层次）其实并不是一个值得大说特说的特点，因为如果没有多层级（无限层级），那么这个软件根本无法应付稍微复杂一点的项目，然而多层级（无限层级）又增加了 iOS 端视察和操作的难度。
所以，一个支持多层级（无限层级）的 GTD 软件，可以适用更多的可能性，The Hit List 显然满足。
在多层级（无限层次）上，OmniFocus 、2Do 和 The Hit List 在 iOS 端都采用了「点击-进入下一层」的方式，这种方式会让子任务（子子任务…）隐藏在很深的位置，极大的增加了挑选任务的难度。
这里表扬一下 Things（和 Todoist ），Things （和 Todoist ）在多层级（无限层级）这件事情上做的超好（项目平铺），用了四层，项目-标题（高亮蓝色表示区分）-任务-子任务，因为大多数项目都不会超过3层，既保证了 iOS 端的视察和操作的简易，又保证了可用性。
咦？写到这里怎么一直在写 Things 怎么怎么好？WTF？别着急，因为 Things 不支持自定义过滤，对某些用户来说，Things 只能被打入冷宫（哪怕再美再方便）
自定义过滤无敌（智能列表）
从自定义过滤的覆盖率（上万种、可以添加子规则、甚至可以过滤智能列表）和易用性（超简单）综合考虑，The Hit List 绝对是最棒的，你不需要像 Todoist 那样写自定义规则，也不会像 OmniFocus 那样只有这么少的过滤规则，The Hit List 的过滤就像搭积木一样简单。
举个例子来说，我想知道有哪些任务我是可以在自由时间完成的，我可以这么设定 Smart Folder（去掉某天中的任务、去掉重复任务、去掉那些已经设定具体执行时间的任务、去掉那些必须在公司完成的任务）：
再举个例子，我想知道我在某个重要项目中完成的所有任务清单，那么可以这么设定 Smart Folder（只关注这个项目中完成的任务）：
太简单了，不是吗？几乎你想要的所有过滤组合，The Hit List 都能帮你实现，连以强大过滤器著称的 2Do 开发者都在推特上大呼：The Hit List is too Damn Good.
更棒的是，我们可以在智能列表中给任务人为排序。
强大简易快捷键支持
按照道理来讲，OmniFocus 的快捷键支持是最全的，但是 The Hit List 好用就在于，她的快捷键触发不需要几个键一起，省去了记忆快捷键的麻烦。
- 点击 F 可以把某个任务移动到某个清单
- 点击 G 可以去往某个清单
- 点击 W or S 可以把某个任务向上向下移动
- 点击 A or D 可以把某个任务凸出缩进
- 点击 T 可以把任务的执行时间设定为「今天」
- 点击 X 可以删除任务
- 点击 / 可以添加标签（支持自动补全标签）
- 点击 Tab 可以进入编辑状态
- 点击空格键可以完成任务
- 点击 B 可以开始计时
- 点击 0-9 可以给任务添加重要性
The Hit List 的用户手册有 2/3 是在介绍她的快捷键，你会发现这种单指触发一旦习惯后，就回不去啦～
对单个任务进行计时
在 The Hit List 中，对某个任务点击 B，就可以开始计时，好多人梦寐以求的功能不在别处，就在这里。
对每天任务预计时间进行合计
当我们对 Today 列表中的任务分配「预估时间」后，The Hit List 会自动计算出总时间，这样的功能在 OmniFocus 中你还得写个脚本呢。
支持文本粘贴至 The Hit List
我们可以直接把文本复制粘贴至 The Hit List ，每一行会自动生成一个任务，试想你在做一个阅读清单，只要在亚马逊上找到目录，复制粘贴到 The Hit List 即可。
在单项目中显示已完成任务
我们经常会碰到这样的情况，在一个中型或者大型项目中，做着做着就会忘记一些任务是否已经添加、安排或者完成（已经完成但是自己以为没有添加），这在 The Hit List 很容易解决，勾选「Show All Completed」即可，这个功能虽然小，但是对项目回顾和补全非常重要。
聚焦和备注
大家以为 OmniFocus 的聚焦很厉害？我认为你们太天真…..给你们看看真正的聚焦是怎么样的：
这还不是最棒的，最棒的是，The Hit List 给了你大量空间在备注栏，在你进行一个大项目任务时，你可以一边做，一边把项目碰到的问题、文件放在备注栏中，非常有助于「回头看」，这相当于把一个笔记本软件塞在了GTD软件中，毫不夸张的说，The Hit List 是所有 GTD 软件中，最注重备注栏的。
清单界面丰富的内容元素
所有的 GTD 软件都在简洁和丰富中做出权衡，Things 的清单界面简洁的像一张白纸，OmniFocus 把所有元素放在了「检查器」中，这是两个极端，The Hit List 做到了完美的平衡，The Hit List 的默认清单界面有四纵栏一横栏（就像一张 Excel 表，几横几竖就可以表达比原先多成倍的东西），四纵栏从左到右分别为：重要性、任务名称、开始时间、截止时间（还可以添加一个预估完成时间）
这样的设计把对一个任务最重要的几个维度直白的展现了出来，又不失清爽。
举个例子来说，我们把「Today」清单中的任务，按照截止时间排序，如下图，纵向可以显示出任务出自「哪个项目」，横向可以表达「什么时候截止」。
可以比对一下 2Do ，缺失了任务出自「哪个项目」的表达。
清单界面十足的层次感
The Hit List 在清单界面模拟了一种叠纸张的层次感，说出来可能有点抽象，大家可以比对一下 The Hit List 和 Things：
超多的任务排序方法
The Hit List 可以在任何清单界面对任务进行多种自定义排序，满足你的各种视图需求，OmniFocus 想要修改排序？修改透视吧。Things 则只支持手动排序。
当我们在普通清单中对任务进行自定义排序时，The Hit List 会在右侧白色高亮排序规则，对项目顺序理清很有帮助，该功能逻辑清晰，叹为观止。
多 Tab 支持
Things 采用了窗口分离，我觉得这是一种割裂思路的设计，每个窗口你还要重新排布顺序，拉升窗口大小，想想都烦。
The Hit List 采用的Tab方式，简单明了，还可以用快捷键 「Shift+Commad+] 」快速选择左右Tab，一流。
The Hit List 缺点
说了这么多优点，大家有没有对 The Hit List 心动了呢？快去官网试试吧，有15天免费试用，试用过期后删除重新下载，又是15天，这个歪果仁程序员真是笨笨啊。
当然 The Hit List 也有很多缺点，请听我一一说来：
- 开发速度缓慢，更新不积极，几乎没有支持，所以用 The Hit List 需要什么？大声说出来吧：「信仰」
- 不支持对标签的快捷键添加
- 不能对项目本身添加备注（这个真的是败笔）
- iOS 端无法在列表中通过标签过滤
- iOS 端无法添加智能列表
- 没有 OmniFocus 的顺序、平行列表，如果你重度依赖这个功能，The Hit List 可能不适合你
- 过时的 UI 设计和iCon
- 没有提醒功能（这个其实我不觉得是缺点，我从来不用任何 GTD 的提醒功能）
- 无法全局搜索，但可以建立一个所有任务的智能列表，在该清单内全局搜索（ iOS 端是全局搜索）
- 无法添加附件
- 没有「Mail to The Hit List」功能
啊呀，都是小问题啦。
最后
Things 不支持自定义过滤真的挺可惜的，Things 可以说是方方面面都打磨到顶尖的一款软件，如果你的生活和工作不需要使用自定义过滤，那么首选 Things。
如果你不重度依赖 OmniFocus 的顺序、平行列表，但是需要自定义过滤，那么The Hit List 绝对值得成为你的首页任务管理软件，其次，OmniFocus 真的是比较普通的产品（以后有人问你 OmniFocus 怎么样的时候请自信一点回答好吗？），当初也不知道怎么就被捧上神坛了，中国人觉得「复杂就是高级」的思维害人不浅啊。
2Do 的作者我是很佩服的，可以独自坚守开发一个软件如此之久（还不收费升级），但可以确定的是，2Do 是过度设计的产品，作者有做加法的思维，却没有做减法的想法。（2Do 是目前所有重型 GTD 最复杂的产品）
Todoist 就更加不用说了，怎么也轮不到他呀，除了全平台就真的没有什么亮点了。（可能就是因为支持的平台太多，再也没有精力好好打磨产品了）
以下是我对重型 GTD 软件从整体功能和易用性考量的排名（不服来辩）：
The Hit List > Things > 2Do > Todoist > OmniFocus
