• 适应一个新 App 的界面和交互

不常用又不直观的话，真得一边猜一边试探着用。（固然这是任何第三方跟原生对比都存在的）

• 在 iPhone 首屏上多占一个位置

备忘录一般是要放的。

• macOS 上多记忆一个快捷键

就算备忘录也没有设置过快捷键，只要常用，就已经有一个顺手的位置了。

• 钱

并不复杂的需求，要迁就为功能强大定的价钱。有的专业应用配齐各个版本小贵。

• 常用格式支持得不足

比如 AirDrop 不能发送文字。（我用这种共享部分满足同步需求）

备忘录支持文字、图片、GIF、视频、轻量表格。

• 性能

相比第三方，备忘录的闪退卡顿还是比较少的。（当然功能越丰富风险越高，并不是要不公平的对比，只是很多功能并没有用上，对于一个轻度用户来说）

• 同步速度

都是基于 iCloud 的情况下，我个人感觉备忘录的内容同出不来的几率小一些，别的软件确有偶尔遇到怎么等都没结果的时候。不知道原生有没有优先权。（也许是我的错觉，见谅）

• 操作步数

用第三方同样要到目标设备上开客户端。我试过的几种，不开的话不能稳定呈现。备忘录也要开。

备忘录还多一点步骤，源设备也要开一下，这是它的劣势。不过 Mac 上有快捷键，增加的麻烦很有限。

还有一个劣势是不能一键复制，这可能是相比于专用 App 最核心的区别。如果 macOS 上用快捷键，算起来比点击即选多了2个动作，选中一行 + 复制；iOS 上多一个动作，复制。

• 辨识度

Mac 上的微信和 QQ 都可以将此种工具会话置顶，但是会占用一个置顶位置。QQ 是把 iPhone 和 iPad 分成两个会话，增加了一些分辨成本。且跟其它对话混杂在一起，主观感受上不够简洁专注。

备忘录不太有很多人塞的很满很乱，有单个文件置顶功能，不管是进入为同步专设的文件夹还是在总目录下，都有相对更明朗的视野。

• 多开问题

比如微信不能两个 Mac 或者 iPad 和 iPhone 同时登陆，源设备发送了，发现目标设备没登陆。

• 常在性

第三方应用有个额外要注意的成本，除了全面购买，不能因为系统意外事件而在要用时临时发现忘记安装，或被自动卸载等情况。

我反正并不能保证系统升级，相关事件，或换设备不出意外。比如前两天为了排除一个 macOS 的 bug，不得不删了 Unclutter，然后某一台 macOS 设备忘了装回来，马上下载又发现 MAS 连不上。只是为了同步个东西这么个简单的目的，得挂起进程先把一系列别的先决条件解决，不免恼火。我承认这是我的失误，但是人都有失误，用备忘录可以绕开这种失误，算是一种价值吧。

有些情况不是 App 直接引起的，不是它的锅，但是在用户的使用过程里就可能成为问题的组成部分。比如 macOS 引以为傲的时光机，也出现了部分用户系统升级后之前的备份不能用的问题。这个系统并没有那么理想和稳定，总是有这样那样的问题。这种情况下，用受错误影响较小的原生应用，不失为更优选择。

• 并发症

像 Universal Clipboard 我就不敢开着，除了卡顿还有意外的破坏其它设备的剪贴板内容的问题。（我在开发测试时，常常是多平台剪贴版都要独立使用的）

• 可靠性

以上对于有的人可能永远不是问题，但是以我自己不短的使用经历来讲，包括专用第三方专类，IM，其它系统服务，就是不能那么放心。

宁可多一点步骤，换来任何时候可靠安全的感觉，而不是突然茫然，挺烦的。

备忘录用法

• macOS 上给备忘录设一个快捷键。路径上文件夹和文件最好都是唯一的，不能唯一也尽量简洁。专项专用会令你感受到不用寻找，闭着眼直达的舒适。

• iOS 上备忘录放在首屏固定位置，不要经常更换，颜色对比醒目。

• 如果有稍微复杂点儿的需求，比如置顶和分类，也很简单，像封面图这样再建两个文件，文件名清晰易辨就好。

结尾

还是那句话，做事的工具、方法都要因人而异，因地制宜。为了追求高上大不顾实际情况是不好的，为了黑非要下个定论也是不好的。见解不碍包容，写出来作为多一种可能性的探讨罢了。