2017.10.13 更正:

感谢 @fifa 的提醒,原文有部分错误,南方 FOF 的业绩基准为 「沪深300指数收益率×15%+上证国债指数收益率×85% 」。


最近 FOF(Funds of Funds 基金中基金)的新闻铺天盖地,到底值不值得买,且听钱君给你分析一下。介绍 FOF 的文章实在太多,这部分就简单略过了,主要谈谈 FOF 有什么优缺点,帮大家更深入的了解这个产品。

买一只 FOF 就等于买了 N 种基金(N > 5)。FOF 是委托基金经理帮你投资基金,市面上基金种类繁多,如何配置一直是个比较头疼的问题。FOF 的目的就是解决这种难题,帮你配置基金,分散投资。

先说结论,FOF 比较适合闲暇时间极少、完全没有精力的投资者,投资周期与股票型基金一样,建议 5~10 年以上。

个人观点:介于不推荐中性之间。

FOF 与投顾的区别

从基本原理来看,FOF 和投顾(投资顾问)是非常接近的,都是帮你投资基金、帮你理财。

两者的区别主要体现在运作方式,使用 FOF 投资,资金会流入基金公司的统一账户,全权由基金经理打理,对外投资;而投顾是以用户本人的名义进行投资,直接购买基金,投顾帮助用户确定买什么,买多少的问题。

在用户角度看,如果 FOF 和 投顾 的水平完全一样,由于运作方式的区别,FOF 的收益低于投顾,申购赎回速度高于投顾,理由如下:

  • FOF 使用一个公司账户,赎回直接从这个账户处理,只要没有大额赎回,账上的现金可以直接支付,赎回周期和一般基金一样。
  • 投顾的账户属于个人直接投资,赎回速度等于所购买基金的赎回速度,如果是 QDII(投资境外)等基金,赎回时间长达 8~10 天。
  • 为了应对赎回,FOF 必须保留 5% 以上的现金,必然不利于收益。
  • FOF 的运作方式决定资金必须层层转移,效率低于直接投资。
  • 另外,有些智能投顾调仓必须用户手动点击,不够省心;FOF 基本可以做到撒手不管。

FOF 的优点

在上面和投顾对比的部分已经说得差不多了,主要优势是省心、申购赎回速度稍快。

FOF 一支基金就可以满足投资的各种配资要求,基金经理会根据市场情况投资于债券、股票或者黄金等投资标的,基本上可以做到,一支基金解决投资需求(在浏览基金合同时,我注意到一个奇怪的地方,这次首批发行的「南方全天候策略混合型基金」,作为一只投资于各种产品的混合型基金,业绩标准居然是「沪深 300 指数」,有些不太合逻辑)

FOF 的申购赎回速度和普通基金一样,但远远好于 QDII 等复杂基金,如果自己直接投资这些复杂基金,赎回周期很长。而 FOF 的自有现金作为中间缓冲,可以改善申购赎回速度。

FOF 的缺点和限制

FOF 本质还是一支基金,受到的监管限制比较多,层层转移的运作方式不够透明,最让我难以接受的是 FOF 的运作费用,需要二次收费,并且不便宜,1% 的管理费,0.2% 的托管费用。

监管限制

FOF 所投资单个基金占比不能超过总资金的 20%,不过,这个影响不大,首先,单个品种 20% 的比例已经足够充足的,而且可以通过购买本质相似的多支不同基金规避这个要求,比如,可以买 4 支不同的沪深 300 指数基金,实现 80% 的实际比例。

必须保留 5% 以上的现金比例,基金必须保留现金用来应对用户赎回,保留比例越高,对收益越不利,这部分现金只能拿活期利息。

运作不透明

由于 FOF 以基金公司名义对外投资,用户并不能实时掌握基金的投资情况,只能等待每季度的报表。(不过我相信,大部分人不会看)

FOF 由两层基金构成,所以基金的缺点会被二次放大。比如,有些基金会进行分红降低净值(本质上是损害用户利益的行为,可是很多公司却乐此不疲,最不能理解的是,大部分基民还很乐意看到分红),FOF 的用户则可能面临被二次分红的情况。

管理费用高

费用已经不能简单的说高,简直奇高无比。国内基金费用已经是国际领先水平,FOF 的费用要再翻一倍,用户承担的实际费用会达到 3% ,简直史无前例

FOF 的费用为 1.2%,所投资的基金费用视品种在 1.0% 到 2.0% 之间,这还没考虑申购和赎回费用,这个费用已经直逼美国对冲基金。

同样的费用可以找到很牛的投资顾问帮助自己打理资金,只是投顾在国内的普及率太低,认可度还不够,希望以后能够有所改善。

买什么,怎么买

FOF 的初衷是提供一支全能型基金,可以投资于各种市场情况,灵活性应该尽可能高,所投资的品种应该尽可能丰富。各种 FOF 中,只有「混合型 FOF」符合这一要求,股票型或债券型 FOF 是背离初衷的,主流一定是「混合型 FOF」,首批发行的 6 支 FOF 都是混合型。

如果购买 FOF 可以不考虑分散投资,只购买一支基金就足够了,基金经理会负责完成分散投资的要求。如果购买太多 FOF 反而是过度分散,由于费用、人为干预等因素,只能获得低于平均水平的收益。

如果个人有闲暇时间(每天半小时足矣),对理财小有兴趣,可以自己学着打理。暂时还是不推荐购买 FOF,产品依然不够成熟,关键是,费用实在太高,说句不好听的「FOF 的客户都是基金经理们的余额宝」。