由于产品供应链的越来越成熟，从 iPhone 5 开始，几乎每年发布之前一两个月就能看到十分逼真的产品渲染图，甚至提前半年就有很可靠的功能概念或者草图。下面谈谈新 iPhone 那些确定的 spec 和令人期待的 feature.
如何命名
了解苹果的人可以看出，这几年苹果一直努力的将每个产品线优化成标准和 Pro 两个产品。2015 年 9 月 9 日苹果发布 iPad Pro。随着 iPhone 的屏幕不断增大和 iPad 产品线 Apple Pencil 的加入，使得 iPad mini 越来越没有存在感，也成为当下最不值得购买的 iPad 产品。屏幕小、性能差、生产力低。猜测苹果也不会对 mini 线进行颠覆性升级。随着低功耗处理器性能的增强，使得 MacBook 无需风扇也能提供理想的生产力。在不怎么降低性能的前提下，相对 MacBook Air 更有效的达到轻薄、便携的设计需求。甚至 Tim Cook 在 2017 WWDC 亲口说“不知道谁还会买 Air”，十分有力的证明苹果笔记本在接下来都会保持 MacBook 和 MacBook Pro 的产品规划。今年的台式机也发布了 iMac 和 iMac Pro。
非常明显，苹果打算把所有的产品都划分成标准的、够用的、平民的标准款，和卓越的、专业的 Pro 款。iPhone 6 和 7 都有相应的 Plus 版本，可能有人会想，为什么他们没有被命名为“ Pro ”，事实上之前的 iPhone Plus 版本除了更大的屏幕和续航，并没有在性能、功能上带来很大的差异性。从这点也能看出苹果对自己品牌的要求和克制，即使是产品命名也是非常认真讲究的。
如果以上推测正确，那么现在猜测认为的 iPhone 7S 和 iPhone 8，很可能最终对应着 iPhone 8 和 Pro 两款产品。
产品特性
从工业设计来看，这恐怕是下一代计算平台到来之前的最后一次里程碑式的升级。根据功能性分类，手机是从拥有基础通话短信功能，进化到可以使用应用程序，到目前规模化的应用程序生态；根据通讯信号分类，是 GSM 、2G、3G、4G；根据工业设计分类，则是从最初的大哥大、到平板、翻盖，直到现在流行的大面积触摸屏幕。接下来，则是「全面屏」。
以小米 MIX 为首的全面屏手机已经面世数款，仅仅从工业设计来看，都达到了非常令人惊喜的水准，水准和新 iPhone 不相上下。然而从已经发布的产品整体来看，全面屏惊艳的工业设计甚至是给产品设计减分的。原因在于系统的交互设计几乎没有针对全面屏进行任何改进或优化，全面屏对于握持、通话、误触都产生了负面影响。当然这也归咎于安卓手机厂商没有实力更没有胆量先于谷歌发起一场交互的革命运动。这样的结果不是没有可能和魅族当年的 smart bar 一样尴尬。
iPhone 之所以为最好的智能手机经久不衰，iOS 起到了至关重要的作用。相对于工业设计以及配色的细节，系统的交互和功能是更令人期待的。
采用了异形全面屏，iOS 在交互界面一定会作出针对性的改进。有人根据 iOS 11 界面发生的变化，对上述问题进行了推测。
从 iPhone 5 开始苹果就开始使用金属作为手机的主要材质。今年回归玻璃注定将加入无线充电功能。要知道，此前没有哪款的电子设备无线充电是令人满意的。乌龟还慢的充电速度、摆放位置的严格要求、充电设备的昂贵价格，任何一个缺点就足够让你放弃无线充电。在这一点上苹果的做法也是值得期待的。
距离发布会仅有一个多月的时间了，尽管外观已经完全泄露，但是苹果的功能宣传方式、每一个交互细节都是值得期待的。
本文原载于我的个人博客。
