这是 VSCO 滤镜详解补全计划的第 3 篇文章,同时也是《VSCO 滤镜包详解及购买指南》系列现阶段的最后一篇文章。这篇文章中,将对 VSCO X 会员订阅计划 中包含的专属滤镜进行一次详细介绍。
VSCO X 会员订阅计划是 VSCO 年初推出的一项付费内容,其中包括:
- VSCO 目前已有的 100+ 枚滤镜,也就是本系列文章先前介绍过的所有滤镜。
- 从 VSCO Film 移植过来的专属滤镜,称之为 Film X 专属滤镜。
- 其他不单独售卖的滤镜,亦当作专属滤镜。
- 专属滤镜会不断上新。
VSCO Film & VSCO 应用
正式介绍 Film X 专属滤镜之前,不得不提一下 VSCO Film 的历史。VSCO 的产品线中,最先推出的 VSCO Film,后面才有了 VSCO Cam,后面改名为 VSCO。其中,VSCO 应用面向 iOS 和 Android 平台,而 VSCO Film 面向于桌面平台,提供了支持 Adobe Lightroom 和 Adobe Camera Raw 的预设。更加直观的 VSCO 产品线如下图所示。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/28/e3c41b1a1c48dde285768665c95cc7f5.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
VSCO Film 以出色的胶片模拟效果被摄影爱好者和专业摄影师喜欢。VSCO Film 的胶片模拟预设和 VSCO 应用里面的胶片模拟滤镜还不太一样。VSCO 之前推出的胶片模拟滤镜,大多是依托于主观感受。而 VSCO Film 是完全复刻出某一款特定型号胶卷的显色特性,从而达到更真实的色彩模拟效果,相当情怀。
Film X 专属滤镜
现阶段,VSCO 会员计划内包含的 13 枚 Film X 专属滤镜,4 枚黑白滤镜以及 9 枚彩色滤镜。除 FR4 之外,其他 12 枚专属滤镜及所模拟的胶卷型号如下图所示。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/28/ec14fc01a728b446bca38021e656902e.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
不出意外,这些滤镜所模拟的胶卷型号大多来自于富士或者柯达。下面,我们依次来看一看每款滤镜的色彩特点。
KP1
KP1 这款滤镜来源于 VSCO Film 01 中的 Kodak Portra 160 预设,是一枚彩色滤镜。滤镜整体偏暖色调。如图所示,相比于原图,KP1 在亮度和对比度上均有所提升。KP1 适合于人像或者鲜艳的色彩,对肤色的保护较好。画面略带颗粒,胶片摄影质感强烈。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/95db80d6d76f2805171552670c20e566.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
这里(下同)选用的 Lightroom 对比样片均出自于 VSCO Film Standard 版本中所对应的同一型号预设。
我们可以看出,KP1 与其在 Lightroom 中对应的相同预设相比,在色彩上还是有些许不同。整体感觉 Lightroom 版本是介于 KP1 和原图之间的效果。色温、对比度以及亮部曝光都不及 KP1。
KP4
KP4 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak Portra 400 预设,同样是一枚彩色滤镜。KP4 会让照片的高光部分更亮,阴影部分更暗。此枚滤镜没有明显的倾向性色调,整体偏暖,适合于色彩活泼的场景。KP4 是一款比较多用途的滤镜,用于人像摄影,静物等场景都很合适。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/003dee8b50dcc6c653b2d53948f5fdf9.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
同样,与之对应的 Lightroom 的版本和 KP4 差距较大,Lightroom 版本和原图看起来变化不大,尤其是在高光部分的曝光上,远不及 KP4 明显。
KP8
KP8 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak Portra 800 预设,同样是一枚彩色滤镜。KP1 和 KP4 的色温偏暖,其实是受到了亮度和对比度变化带来的影响。但是 KP8 就是明显的增加了暖色调。
KP8 是一款中等对比度的滤镜,高光部分的过曝以及阴影部分的欠曝使得色彩更加活泼鲜艳。在实际的使用中,KP8 对肤色保护较好,画面略微呈现出的淡蓝色调也非常适合于傍晚的夜空。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/8c89c03a674d879479565413d10f9146.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
与 KP8 想比,与之对应的 Lightroom 的版本在曝光上要收敛很多。但是,Lightroom 版本的颗粒感会明显强于 KP8。
FP1
FP1 出自于 VSCO Film 07 中的 Fuji 160S 预设,同样是一枚彩色滤镜。FP1 是一款类似于 V 系列的低对比度滤镜,这一点从下图样片的阴影部分就能看出来。整体色调变化不大,仅仅是高光部分的曝光略微增加。FP1 适合于自然景物,在白天的场景中表现也非常的好。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/761460fbf59ccbe4dcc507981315848f.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
同样,VSCO 和 Lightroom 的版本观感差距很大。与 Lightroom 的版本相比,FP1 的对比度会低很多,在色温提升的同时作用下,阴影部分呈现略带棕色的效果。
FP2
FP2 是一枚彩色滤镜,出自于 VSCO Film 01 中的 Fuji 160S 预设。FP2 和 FP1 其实非常的相似,几乎感受不到差别。如果硬是要找出差别的话,那就是对比度和色彩饱和度略微增强。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/8597c445f60961083805ddd56811b907.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
实际的体验中,FP2 对肤色非常友好,尤其是在光线充足的环境中。色调非常中性,并略带颗粒质感。
FP4
FP4 同样也是一枚彩色滤镜,源于 Fuji Pro 400H,这款滤镜在 VSCO Film 01 有对应的预设。FP4 对高光部分有所压低,但与之同时提升了整体的亮度,使得画面看起来更加通透。FP4 适合于户外自然场景,色调、对比度都出于中间调。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/f535eaa3eaa46acd975ebea516d0bbc0.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
与之对应的 Lightroom 版本中,不同色彩的饱和度均有所降低,偏浅绿色的色相变换,使得画面呈现出一种相对阴冷的感觉。
FP8
FP8 出自于 VSCO Film 01 中的 Fuji Pro 800Z 预设,同样是一枚彩色滤镜。这枚滤镜一上来就提升了整体曝光和对比度。但是,不同颜色通道的饱和度均略微降低,整体观感非常好。此枚滤镜对于户外,室内场景都比较适合,尤其是对红色调非常敏感。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/ca1c1131792b77d1bb3c66fd6e063623.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
同样,Lightroom 版本差异巨大。FP8 的画面看起来偏白净,而 Lightroom 版本中,绿色和红色通道的负增长使画面更加阴冷,和 FP4 的 Lightroom 版本相似。
KE1
KE1 同样是一枚彩色滤镜,源于 Kodak Ektar 100 胶卷,与之相对的 Lightroom 预设出现在 VSCO Film 05 滤镜包中。有趣的是,KE1 在色调及整体观感上与上面的 FP8 非常接近。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/784623c94641aea4f252ef7483fbdf42.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
上面提到的 FP8 对红色调敏感,在这张样片中就能很好的看出来。不过,KE1 在这方面表现的更为夸张。KE1 依旧比较通用,尤其是针对色彩鲜艳的自然场景。
KX4
KX4 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak Tri-X 预设,是一枚黑白滤镜。KX4 与 Lightroom 的版本相比,阴影部分提升明显,所以看起来 Lightroom 版本的整体画面对比度会更强一些。放大之后,能看到 Lightroom 版本的颗粒感会明显强于 KX4。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/28/9d572498c6107f46cd3af39bd63de5e9.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
KX4 其实更适合于原片曝光比较充足的场景中,只是这一点无法从上面的样片看出来。Kodak Tri-X 本身就是一款被无数胶片玩家喜欢的黑白胶卷,用途广泛,表现不俗。
IH5
IH5 同样是一枚黑白滤镜,出自于 VSCO Film 01 中的 Ilford HP5 Plus 预设。IH5 在阴影部分均存在欠曝,这种欠曝同时提升了画面对比度。IH5 比较适合于人像摄影。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/931314cc0e47ec27e8ec48aeb8764fef.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
与 KX4 相比,IH5 没有那么强烈的对比度。相比之下,IH5 的 Lightroom 版本和 KX4 的整体感觉接近。
KT32
KT32 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak T-MAX 3200 预设,同样是一枚黑白滤镜。要问 KT32 与上面两枚黑白滤镜的区别在哪里?那就是阴影和整体曝光的提升,使得画面的亮度和对比度明显增强。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/9cdaf1d53171a0f7eaa9928bddb6c642.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
KT32 非常适合于街拍,其 Lightroom 版本的画面颗粒度非常强,应该说是本文所有预设中最强烈的一款。
FN16
FN16 同样是一枚黑白滤镜,源于 Fuji Neopan 1600 胶卷,与之相对的 Lightroom 预设出现在 VSCO Film 02 滤镜包中。下面这张样图可以看出 FN16 与 KT32 和 KX4 的些许区别。从左到右,整体曝光度一次降低。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/1baba2b5e3d2be1817958ea65cdf04ac.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
其中,FN16 和 KT32 的主要区别在于高光和阴影的变化,而 FN16 和 KX4 的主要区别在于整体曝光度的降低。其实整体看起来区别并没有多么明显。
FR4
FP4 是最近才新增的滤镜,源于 Fuji Provia 400X 胶卷,与之相对的 Lightroom 预设出现在 VSCO Film 04 滤镜包中。FP4 阴影部分亮度有所增强,整体带有一种轻微的粉红色调。与之相对的 Lightroom 版本增加了画面的锐度,颗粒度也有所提升。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/9856b6771afa2357598efb2a92cd0533.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
总体上讲,Film X 专属滤镜对胶片成像效果的还原度高,整体表现不浮夸,色彩朴实写真。几乎每一款滤镜,我都非常喜欢。
但介绍完全部 13 款 Film X 专属滤镜之后,我十分惊讶于模拟同一胶卷型号的 VSCO 滤镜和 Lightroom 预设之间的差异如此之大。我猜测其中的一个原因是由于 VSCO Film 是基于 Lightroom 调滤镜,而 Film X 是根据自己的 VSCO 应用调出来的。
当然,由于我们无法与原胶卷的成像效果对比,也就无从得知 VSCO 和 Lightroom 到底哪一个对原胶卷成像色彩的还原度更高。其实,我也不想去考证,VSCO 活生生把 13 款滤镜变成了 26 款送给我,非常开心。
V 系列
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/28/54010a06173c0019e93f8d2a44f7dd5d.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
VSCO X 会员订阅计划中,除了 Film X 专属滤镜,还包括了一些不单独售卖的滤镜,这里我们看到的 V1- V6 就是如此。V1-V6 号滤镜依旧属于 The Low-Contrast Series 滤镜系列,这个系列主打低对比度的冷淡风格。
前 3 款中,V1 轻微带一点冷色调,适合于建筑物这样的静物,画面非常通透,色彩变化不大。V2 和 V3 都偏暖色调,其中 V2 的程度要大于 V3。本来第一感觉对 V2 没太多感觉,但当我看的如图所示的样片时,顿生喜爱。暖和的阳光配上 V2 的色调,再加上颗粒质感,画面非常棒。这两款滤镜对肤色的保护比较好,适合人像。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/b1dff03bab824161325fc681ceb4c8a6.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
剩下的 3 款中,V4 自带强烈的红色调,需要搭配照片中本身就存在红色调的环境会更加和谐。V5 和 V3 的感觉很像,但是画面整体明亮一些,适合于人像摄影。V6 饱和度低,对比度低,色彩变换小,同样适合于静物和人物。
![](https://cdnfile.sspai.com/2017/05/27/5f28b1720682f9d0626eaf9ed81b43f1.jpg?imageView2/2/w/1120/q/40/interlace/1/ignore-error/1)
小结
到此为止,VSCO 滤镜详解补全计划就暂时告一段落了。按照目前的趋势,VSCO 后面应该重点发力在 VSCO X 上,并继续将 VSCO Film 上的一系列出色预设移植到 VSCO 应用上来。毕竟 Film X 系列目前才 13 款,而 VSCO Film 有 7 个系列共百余款,路还很长。
我们也能看到,同款滤镜在 VSCO 的表现与 Lightroom 的差异。对于我而言,我不会去探寻到底哪一个对原胶卷色彩的还原度更高,无论是 Film X 还是 VSCO Film 的滤镜的质量都已经完全满足了我的需求。当然,和上面说的一样,这种差别其实也给 VSCO Film 用户多了一个订阅 VSCO X 会员计划的理由。
那么,到底订不订阅 138 元/年的 VSCO X 会员计划?其实,这个决定取决于两个因素:
- 你打开 VSCO 的频率和日常处理照片的数量。
- 你之前单独购买过 VSCO 滤镜包的数量。
总之,如果你真的很喜欢 VSCO,并且日常依赖于其处理照片。我认为,那么就算之前购买个很多单独的滤镜包,依旧可以订阅 VSCO X。因为,Film X 滤镜绝对是 VSCO 公司的看家之宝,值得一试。
最后,感谢文章中 V1-V5 样片的提供者,它们分别来自于 VSCO 社区用户:supersonicbabies,lavacayeltorro,fwiheden,aoctaviusw 以及 kikiamaliaid。这 5 张样片的版权归属原创作者所有。
关联阅读
你还可以继续阅读本系列先前的文章:
如果你对 VSCO 还不太了解,可以阅读一下 VSCO 的相关文章:
《摄影后期应用 VSCO Cam 基础教程:界面与基础功能简介》