在 Build 2017 上,微软发布了全新的设计语言 「Microsoft Fluent Design System」,整合了苹果标志性的毛玻璃特效和谷歌 Material Design 的 Layers 和波纹动效等设计语言,并在现有的 Windows 10 设计风格基础上做出了更为整体的规范。

Microsoft Fluent Design System
Microsoft Fluent Design System

可以预见,在接下来发布的 Windows 升级中,会有越来越多的内置应用,乃至第三方程序会用上这份新鲜出炉的「行动指南」。不过在一切还都含苞待放之际,不如先来一粒时光药丸,回顾一下微软的 GUI 设计变革之路。

首先,请允许我按照惯例吐槽一下历代微软设计风格的名字,以及微软名震四方的「改名部」。

其实最早,「毛玻璃」特效第一次进入大众视野是在短命的 Windows Vista 中,算是微软现代设计语言的先驱。那时候,这个特效叫「Aero Glass」,不过与后来苹果的「毛玻璃」特效不同,「Aero Glass」有着更低的模糊半径和装饰性的高光效果,更接近物理上的「玻璃」,属于拟物风格时代的产物。

Windows VIsta 界面
Windows VIsta 界面

随之而来的是微软在移动端 UI 界面上最激进也最具争议的变革,WP7。 WP7 完全抛弃了 Windows Mobile 6.5 时期的「类 Windows XP」桌面端的 UI 设计风格,也没有尝试借鉴 WM 时代最具代表性的 htc UI 设计风格,采用了大色块+单色图标的「田」字形布局的全新设计语言「Metro UI」。此时,桌面端 UI 也迎来了与之呼应的 WIndows 8,和有史以来最失败的 Windows 产品,Winodws RT。不可否认,微软尝试统一移动端和桌面端视觉设计的决心和勇气很令人钦佩,「动态磁贴」的设计理念也很有前瞻性,iOS 时钟就借鉴了这种设计理念。

Windows Mobile 时期设计风格
Windows Mobile 时期设计风格

从交互设计角度来说,WP7最具争议的设计就是杂糅的主屏信息和低空间利用率。首先,为了突出「图标即内容」的「动态磁贴」设计理念,大量信息被融合在「田」字布局的主界面里,而本该快速传递信息顶部状态栏被过度简化,只有在下拉菜单中才能显示更为全面地系统信息,增加了用户使用成本。其次,长驻的右侧空白大大降低了主屏空间利用率,使得主屏内容被硬生生压缩,过大的「动态磁贴」也在无信息显示状态时大量占用了主屏空间,频繁的上下滑动操作也降低了用户使用效率。

WP7 发布之初引起巨大争议
WP7 发布之初引起巨大争议

在随后更新的 WP8 版本中,右侧箭头被取消,主屏内容铺满整个屏幕,增多了「动态磁贴」的大小选择,添加了「文件夹」功能。其实对于首屏应用的文件夹,个人觉得微软对于这个功能的犹豫:收入文件夹表示这个应用不再处于首屏,不能及时显示内容更新,但应用文件夹又是苹果和安卓阵营里非常常见且为用户熟知乐见的功能,所以归根到底,微软在「图标即内容」的设计理念上的不成熟所致。

变革时期的不成熟不仅表现在设计理念上,WP8 升级之时完全抛弃 WP7 的做法,和 Windows Mobile 升级 Windows Phone 之时也被完全放弃的做法如出一辙,微软激进而生硬的改革之路从来充满争议。

WP8 移除了箭头,显示内容做出调整,铺满首屏
WP8 移除了箭头,显示内容做出调整,铺满首屏

与此同时在桌面端,更大的争议同时降临。为了追求视觉风格的一致性,微软激进地引入了全新的开始菜单:铺满整个屏幕的「动态磁贴」。从设计理念上,这是一个正确的方向:各屏幕视觉风格的一致性能使用户无缝享受设备间的整体服务。但是一致不代表一样,尤其对于习惯于鼠标指针+滚轮的 Windows 桌面用户来说,从 Windows 7 时代的「点击,桌面左下角小范围移动鼠标,滚轮操作」到「点击,全屏移动鼠标」,增大了用户使用成本,降低了鼠标操作效率,随后作为补充的「按字母顺序排列图标」也不但没有增加效率,反而使得用户要在整个屏幕搜寻目标应用,在用户体验上是一项倒退。同时,此时期发布的 Windows RT 只能下载 Windows Store 应用,却无法摆脱传统桌面资源管理器界面的束缚,迫使用户不断在两个设计风格和使用场景完全不同的页面间切换,成了最令人困惑的「四不像」,是微软「扁平化」改革彻底的牺牲品。


极富争议的 Windows 8 开始界面
极富争议的 Windows 8 开始界面

在随后而来的大版本更新中,Windows 10回归到 Windows 7时代的开始菜单,同时保留了「动态磁贴」的设计理念,仿佛是两个方案的折衷品,也是微软设计变革之路艰难前行的见证。在移动端,Windows Phone 10 带来的更多是功能上的改进,设计风格趋于稳定,但这仍然不能掩盖微软已经错过了移动端 OS 厮杀的机会。

Windows 10 菜单回归
Windows 10 菜单回归

热门应用的缺位和简陋的功能使 WP10 在与 iOS 和 Android 的较量中败下阵来
热门应用的缺位和简陋的功能使 WP10 在与 iOS 和 Android 的较量中败下阵来

在 Build2017 开场的演讲中,微软现任 CEO 纳德拉重新定义了微软的核心战略,不再是「移动为先,云为先」,而是「智能云+智能终端 (Intelligent Cloud & Intelligent Edge)」,似乎从侧面印证了微软在移动端的失败,同时也视为对谷歌,苹果,甚至是亚马逊在人工智能战场上的宣战。
在 Build2017 的第二天,微软宣布了自己「全新的」设计语言「Fluent Design System」,证实了传闻中的 acrylic (亚克力)特效。人们可能更熟悉它在在开发者版本中的名字 Project Neon。
从目前少数已经释放的官方应用和宣传视频中,我们看到了很多谷歌和苹果设计风格中似曾相识的元素,不过更有理由相信,微软的 FDS 不仅是图形用户界面(GUI)的设计规范,而是庞大的微软产品线和服务线的逻辑整合,包括个人用户和企业用户,语音交互,图形界面,以及微软引以为傲的 Mixed Reality 下一代用户交互界面。

FDS 诣在整合微软庞大的产品线
FDS 诣在整合微软庞大的产品线

最后一张图,委婉地表达了 Windows Phone 的命运。也意味着,微软要把 FDS 带到 iOS 和 Android上来,通过自己的应用和服务。

Windows PCs love all your devices
Windows PCs love all your devices

本文首发于 DesignExperiencer 公众号

7
5