在更新到最新版的 Sketch Beta 后，开发团队在 About Sketch 加上了查看订阅期限的功能，不仅又让我想起去年刚刚宣布新订阅模式的场景。不再是 $99 一个大版本，改成了 $99/year 的订阅制度。而在制度更替的一年里，Sketch 却不断为用户带惊喜，全新的 Mirro、Cloud、Symbol 等等…
今天不免的又让我想来聊一聊 Sketch 的订阅制，我们先从 Sketch 的版本类型说起吧。
Sketch 的版本类型分为三种：
- 大版本
- 次级版本
- Bug Fix 版本
Sketch 2、Sketch 3 、Sketch 40 就属于大版本，此版本的变动界面可能有改进，有革新的功能推出；而 Sketch 3.x 这种，「x」的变化就属于次版本，此版本的变动，会有新功能推出和一些 Bug 的修复；最后，Sketch 3.x.y 这种，「y」的变化就是属于 Bug Fix 版本，此版本更新一般只是对此版本中存在的 Bug 进行修复。
旧的收费制度针对的是版本，Sketch 2 到 Sketch 3 的时候，用户就需要重新支付 $99 进行版本升级，在此大版本号之间可以随意进行更新。新的订阅制度针对的时间，从你购买 Liscense 开始一年的时间内，你可以进行任意的更新，无论是哪种版本，均可以免费升级。
和移动设备上常见的订阅不同，移动设备的 App 订阅结束后，Pro 版本的功能立刻无法使用 ( 例如 Gyroscope )，或者 App 全部功能无法使用 ( 例如 Apple Music ）。Sketch 在订阅期结束后，用户依旧可以使用全部功能，并且可以受到 「Bug Fix 版本」的更新推送，只是无法再进行「次级版本」以及「大版本」的更新。也就是说并不会影响你的正常工作，除非和你协同设计的用户使用的 Sketch 的次级版本号或大版本号比你高，就会出现高版本 Sketch 编辑过的文件在低版本中无法打开的问题。总的来说，Sketch 的订阅制度也是相当人性化的，只要在不影响你正常工作的前提下，用户是可以自主选择是否继续订阅的，也可以在任意时刻选择继续订阅，更新至最新版，享用最新的功能。
为了保证从买断制度到订阅制度的转变，Sketch 团队也十分用心的给部分的用户 ( 在订阅制推出前不久购买 Sketch ) 提供了同样的有效订阅时常。于此同时，Education 优惠 制度依旧存在，学生用户可以通过验证在校学生身份获得五折的优惠。
订阅制度刚宣布的时候，全球用户反应都相当剧烈，Twitter 和 Medium 上相当多用户对新的订阅制度进行了评价，立刻就变成了两个阵营。在我看来 Sketch 的订阅制度并不是传统的订阅制度，是一种新订阅制。Medium 上有一位用户这样评价 Sketch 的新订阅制：
Don’t confuse this with Adobe’s way of subscription, which basically says: “If you stop paying us, you won’t be able to use our software AT ALL anymore !”
这里提到了一个「Adobe’s way」，就是传统的订阅制度。当你不再为订阅服务付费的时候，就再也无法在使用你订阅过的任何东西，就像 Adobe 全家桶一样。前文也提过，Sketch 在订阅期结后，用户依旧可以使用当前 Bug Fix 版本内所有功能，几乎是不会影响用户的正常工作的。而且，分析一下当前市场上主流的 UI 设计软件：
除了Affinity Designer 目前是以 $49.99 买断，Adobe 订阅最低一个月都是 $19.99 ，所以相对来说 Sketch 的定价也是很合理了。
Anyway, $99 per year for a professional application which helps me to earn a minimum of $120 per hour is still damn fair.
其次 Sketch 作为给你带来生产力和实际效益的工具，你产出远远要大于你所支付的金钱，无论是工资，还是对你的能力的磨练和提高，这些效益对于这个订阅都是「Damn Fair」的。
软件其实是一个大的生态圈，开发者和用户则在生态圈中在寻求一种平衡，开发者想要在为用户提供一个好的体验的同时，也可以获得一个好的收益；而用户希望自己所用的软件有一个理想的价格，并且可以一直良好的体验下去。当用户一次买断软件以后，就存在了一个生态问题，开发成本被逐渐忽略。而开发者需要继续维护软件，需要为软件开发更人性化的功能，但收益却随时间逐步下滑。当开发成本长期大于收益的时候，生态可能就开始走向崩溃：开发者开始无心维护软件 → 导致软件不再迭代 → 用户不再获得良好的体验或无法获得更好的体验 → 用户不再使用软件 → 开发者不再获得收益 → 软件「流产」
