关于飞傲

最早我听到飞傲的名字还是在遥远的 2009 年，那年笔者还在上大学，一次小小的圈内烧友聚会，一位朋友拿出了一个外形小巧的「小夹子」，然后对我们神秘的说到：别看这玩意个头小，其实这是个耳机放大器。

那时候笔者刚刚开始玩便携式播放器，听着那些烧友说着功率，推不推的动，听的也是一头雾水，在朋友的怂恿下，我拿起那个和当时 iPod suffer 一般大小的「小夹子」，跟着说明，将自己的播放器的PO口（Phone out 口）和「小夹子」穿在了一起，然后带上朋友刚刚买的铁三角 AD400，一开声就被彻底迷住了~

朋友的铁三角 AD400 是一款开放式耳机，当时购买的时候我就尝试用手里现有的便携播放器，却发现怎么听都很「奇怪」，感觉音乐在上面无法被完美诠释，而加上了这个「小夹子」之后，声音的变化让人不禁眼前一亮：气势磅礴，并且很好的修饰了铁三角开放式耳机低频量不够的小缺点，而当笔者我惊叹于原来自己的 PO 口也能出如此好声的时候，不禁向朋友感叹这个「小夹子」的奇妙，言语之间和「小夹子」学名耳机放大器同时出现的，还有这个名叫飞傲的国产 HiFi 品牌。

后来随着便携式播放器开始向小众，专业市场发展之后，越来越多的国产 HiFi 厂商开始将重点从原先的耳机放大器、线材产品转向高端便携式播放器，洋品牌产品独占市场的现象也随之被彻底打破，而包括飞傲在内的国产品牌也面向发烧友推出专业的便携式音频播放器。近期我拿到的飞傲 X5 则是系列产品的第二代，在经过一段时间的试听之后，下面我来和大家分享下我的「听音感受」

听音不是玄学：聊聊我所知道的所谓的「耳机发烧」

网络上一直有个非常有趣的口头禅，「摄影穷三代、单反毁一生」想必大家都听过。其实这句话说的是发烧友永无止境的购买升级设备，从而丢失了在拍摄照片过程中那记录瞬间的乐趣。这种本末倒置其实放在音乐发烧友的身上同样管用。以笔者我短短 8 年的「发烧经验」来看，入行开始玩耳塞，就有网络上人怂恿笔者，玩耳塞一定要买「小四」（ER4P）。等你买了「小四」之后呢，又有人跟你说你要买耳放，上箱子，直到有一天苦逼的笔者我发现，按照他们的思路继续往下玩，就必须要买房子才能装下那些所谓的高级音响设备，而之前听音乐的乐趣已经早已抛到九霄云外去了。

所以在三年前笔者我在入手线性录音棒 M10 作为播放器前端，威士顿的 W2 作为随身耳塞并选择直推之后，就决定不再继续「发烧」，而将这部分精力用在研究音乐形式，体验不同音乐家作品上。因为笔者我认为，再继续烧下去将「永无止境」，并非是所有的人都是金耳朵，找到一个属于自己的声音之后选择沉下心去「品鉴音乐」才是音频发烧的最终目的。

而这其中，一款好的前端（便携式播放器）其实是非常的重要，笔者退烧时之所以选择索尼的线性录音棒 PCM-M10，其实有以下几个考虑因素：

• 在不考虑耳放的情况下，推力大，直推也就可以出好声。
• 支持文件类型有 AAC、PCM 线性文件以及 MP3。这样之前在 iTunes 上购买的音乐也可以兼容。
• 操控简单，可盲操。
• 接口丰富，除了 Phone Out 之外，还有 Line out 接口，可以方便未来扩展接耳放。
• 有 MicroSD 卡扩展，对于「不听无损就不算听歌」的发烧友而言将不用考虑容量够不够的问题.
• 两节 AA 电池驱动，更换方便，续航时间长。

既然选择不再折腾器材，选择一个稳定的前端还是势在必行的。当然时代也在变，从现在的角度看，M10 在很多功能上早已经赶不上时代，当时的选择也只能是当时环境下权衡产物。

从现在角度看飞傲 X5 在多个功能设计上还是相当与时俱进的。比如说一个我个人的需求痛点吧，对大部分市面上流行的无损格式播放的支持，飞傲的 X5 支持 WAV（PCM）、APE、FLAC ALAC 等无损格式的播放，而且相当罕见的还支持 DSD。

没错，如果你是「耳尖」的烧友，一定很想知道 DSD 的声音与传统的 PCM 无损编码的区别，但是这儿我想给大家安利下什么是 DSD。

DSD 全称叫做 Direct Stream Digital，这种音频编码形式主要用在 SACD 上，而这种编码优势在于可以提供相比传统 CD 编码更加高的编码模式（CD取样是 44.1KHZ，而 DSD 是其的64倍）。在同一时间片段中，DSD 编码的音频信息密度更大，也更接近模拟音频。而这种高密度的音频编码也符合索尼所提出的 Hi-Res 高清晰音乐的采样规格定义。

很明显，现在一个发烧友购买便携式的前端，格式支持永远都是第一位的。毕竟现在路上手机拉出来都能放 MP3 和 AAC，但是发烧友下载或者转录音乐，大多会将音乐以无损格式的形式记录下来。那么要想术业有专攻，无损音乐格式支持当然是现今前端播放器所需要优先考虑的。好，有了最核心的痛点，下面就坐下来聊聊我手里的这款「名器」：飞傲 X5。

外观设计与操控性

上一代的 X5 坊间给了一个相当形象的外号：煤气灶，而第二代 X5 则对外观进行了一定程度的改进，灰色拉丝的金属机身还是相当「德味的」，而按钮也进行更为和谐的同心圆拉丝处理，这样就没有一代那么夸张的「煤气灶」外形，而机身正面的中间则是采用类似 iPod Classic 的转盘操控，而整体机身体积控制的也很不错，一个冬季大衣的口袋就可以轻松收纳。

除了正面的大转盘之外，在正面的四周还有菜单键，返回键，前进、后退四个独立的按键，而在机身右侧左侧则是电源/休眠键以及音量调节按键，个人一直都比较喜欢机械按键带来的那种按键实感，这样在冬天切歌就不用将播放器拿出来，直接盲操就好了。

也正因为采用了类似 iPod Classic 的机械转盘导航设计，因此对于我这种比较熟悉 iPod Classic 操控的音乐发烧友而言，飞傲 X5 的操作还是相当容易上手的，转盘的阻尼感控制的很好，加上系统反应也很快几乎没有太多的延迟。只要记住了大致的操控方法后很容易熟悉并适应。

机身下方则内置了两个 MicroSD 的卡槽，据说每一个卡槽都支持 128 GB，也就是说最多你可以扩容到近 256 GB，中间的「菊花」MicroUSB 接口 作用一个是给设备充电，二个据说是可以接 OTG（我手里没有 OTG 线所以没测试），所以感觉如果接上 OTG 设备的话，你再拖个 500 GB 音乐也都行。而机身顶部则是两个插槽，一个是传统的 Phone Out 输出，一个是线性输出/同轴输出。这和 M10 这种支持线性输出设备比较类似，当然因为飞傲 X5 是一个纯粹的音频播放器，所以也就没有M10 那种 line in 接口了。

与笔者我所使用的 M10 有所不同，飞傲 X5 内置了一个分辨率不算高的彩色显示屏，用来呈现歌曲信息以及系统交互。当然也正是用了这么一个彩屏，除了机身体积有所增加之外，也对续航时间有所影响，起码对比自己用两节 AA 电池就能稳定运行两个星期的 M10，两天一充的飞傲 X5 着实让笔者有点不知所措。

系统方面则比较中规中矩，你可以在系统中设定省电关机、DAC 模式或者是高低增益模式以及最基础的均衡器调节等等。还是比较浅显易懂的。

声音表现：PO 口直推感受

其实对于一款主打高清晰音质的便携播放器而言，外观设计这些都是相对次要的，声音是否好听这应该是最令人关心的，而经过一段时间试用之后，我觉得可以和大家分享一下相对「主观」的听感，可以供大家参考。

X5 首先是一款推力相当不错的前端，也就是说即使我们使用 PO 口直推耳机，都能出起码能听的下去的声儿。当然这话说的也不能太绝对，因为我手里并没有高阻的耳机，手里都是一些不少发烧友看不上的中低端耳塞，但 X5 都能推的有模有样。

在没有打开高增益模式的情况下，X5 的声音还是走均衡的取向，想比 M10 ，X5的底噪几乎不可闻。声音总体偏冷，干净利落，但放在 M10 同一首曲子 A/B 对比，M10 则更温暖，包围感更强，而 X5 就显得更冷更内敛一些。而在推威士顿的 W2 时，X5 可以将动铁耳塞的高解析力完美发挥，对音乐有着较强的控制力。当然在这种模式下，并没有展现出音乐的整体氛围，声场也没有完全展开，显得略微拥挤。

比较有趣的变化在于打开高增益模式，直观的感觉是整体声音大了一圈，但后面在试听歌曲时逐步发现高增益模式在三个频段上都进行了提升。低频部分并不是强行突出下潜，而是让低频质感适中，弹性十足；中频部分则显得更加清亮，有些男声的演绎会变得比较薄，但会显得靠前一些；至于高频部分则加大延展性，在部分乐曲中我还听到了久违的「齿音」，空间感十足。而原先低增益下显得拘谨的音乐在高增益环境中呈现出了浓厚的音乐氛围，而这也是我最喜欢的一点。

更多玩法：LO 口表现

说完 PO 口表现，我来简单聊聊 LO，虽然 LO 口对于不少朋友而言并不常用，一个是大部分朋友接触 LO 比较少，另一个是 LO 口一般上都主要接有源音箱或者是耳机放大器使用，我恰好近期购买了一台马歇尔的有源蓝牙音箱，支持线性输入，因此我特意将 X5 通过 LO 口接入进来，马歇尔蓝牙音箱比较注重低频表现，和 X5 搭配之后，诠释舞曲和摇滚乐显得颇具冲击力，低频部分力量感十足，而乐器的分离度也做的非常好。按照摇滚圈老炮的说法，叫做低音震得裤腿儿直哆嗦，爽！

总结

近两周的体验下来，总的来说我还是对飞傲 X5相当满意的，尤其是支持自己收藏的大量的无损音乐，对于那种不听无损就不叫听音乐的「音乐发烧友」而言确实是一大福音。而双 MicroSD 卡支持也解决了现行便携音乐播放器存储容量不足的问题。而就声音而言，高增益模式下极具临场感的声音诠释让我印象深刻，而在演绎一些人声较多的流行歌曲时也显得别有韵味，着实是一款值得玩家体验的新一代「国砖」。