音乐付费时代来临,我们该怎么选择?

vanilla2w

vanilla2w

40
目录
  1. ${ item.innerText }

2015年7月31日前,各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线。而对于在2015年7月31日以后仍继续传播未经授权音乐作品的网络音乐服务商,国家版权局将依法从严查处。此举是为推进音乐有偿下载所做的前期铺垫,过渡期2~3个月。

2015年7月8日,国家版权局下发了关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知。虽然付费音乐这一概念在国内提出也有好几年了,但是国内各大网络音乐服务商该盗版的还是盗版,该侵权的还是侵权,绝大多数的消费者们也丝毫没有正版意识,依旧不亦乐乎地听着盗版音乐。正当你坚信世界还会这么“美妙”的时候,国家版权局发布的这个通知也肯定没有引起你的注意。直到11月1日,虾米音乐、网易云音乐、QQ音乐等国内音乐服务商开始陆续下架未授权的音乐时,你才幡然醒悟,原来听歌看似这么简单的事情也突然可以变得那么棘手。

10月13日,网易公司旗下网易云音乐与腾讯公司旗下QQ音乐共同宣布达成音乐版权转授权合作,双方此次合作所涉及的音乐版权达到150万首以上,包括QQ音乐独家代理版权的华纳音乐、索尼音乐、杰威尔音乐、福茂音乐、《我是歌手第三季》等等内容。

当看到这条新闻的时候,作为一名网易云音乐的资深用户,笔者的内心自然是喜悦的。然而近几日,笔者发现歌单里大量的音乐显示因版权方要求而被下架,欧美音乐则成了重灾区,笔者创建的一个200多首歌的歌单里,剩下还能正常播放的不到100首了。而这一现象,不仅仅是出现在了网易云音乐一家,其他音乐服务商也不同程度地出现了音乐下架的情况。震惊之余,笔者开始思考,我们是不是开始真正步入了音乐付费时代,那我们又该如何选择呢?

作为一名音乐和应用双重爱好者,笔者几乎尝试了市面上所有主流的音乐服务商,在这里希望通过比较这些音乐服务商最新的服务和体验,来给读者们提供选择网络音乐服务商的参考和建议。

Image

现在市面上较为主流的音乐服务商有这么八个,国内的为QQ音乐、酷狗音乐、虾米音乐和网易云音乐,国外的为Spotify、Apple Music、Pandora和Rdio。而近日,Rdio被Pandora收购,也考虑到这些国外网络音乐服务商在大陆的运营情况和大众的接受度,笔者选择了QQ音乐、酷狗音乐、虾米音乐、网易云音乐、Spotify和Apple Music做为这次横向测评的对象。本文将通过版权资源、歌单推荐、UI设计、下载音质、歌曲分享、增值收费六个方面来分别进行比较,最后努力得出一个较为客观的结果。

版权资源

既然说音乐进入了付费时代,那么版权之争是最重要的一个环节之一。笔者将选取八位歌手:周杰伦、陈奕迅、李志、陈粒、Taylor Swift、Katy Perry、Birdy和Lewis Watson,分别代表国语流行、国语民谣、欧美流行和欧美民谣,在六个应用中搜索,横向比较曲库资源。

QQ音乐

根据新闻报道,QQ音乐目前已与全球200多家唱片公司达成版权合作积累正版曲库达1500万,并与20余家版权方包括华纳、索尼、YG、LOEN、CUBE、JVR、福茂、英皇、华谊、乐华、梦响当然、少城时代、华纳词曲等海内外优秀唱片公司达成独家版权战略合作,并全面代理唱片公司在大陆地区的版权管理、运营维权、转授权代理工作。但是QQ音乐官网上并没有相关的版权声明,而客服给出的答案也只是笼统的“QQ音乐上的音乐都属于正版”。根据首页Banner广告宣传的,QQ音乐还拥有我是歌手、中国好声音、中国好歌曲、唱游天下和中国之星等歌唱类综艺节目的独家版权。

接下来我们来看一看八位测试歌手在QQ音乐中的资源如何。

Image

通过上图可以发现,QQ音乐的曲库还是非常齐全的。评分:★★★★★

酷狗音乐

“Hello Kugou”想必一定是很多人童年不可磨灭的记忆之一,然而在今天音乐市场被腾讯、阿里巴巴、网易三分天下的情况下,草根出身的酷狗在版权之争上必然毫无胜算。在接连遭受网易云音乐和阿里音乐侵权起诉后,酷狗音乐又收到韩国YG娱乐侵权警告,并遭到数家应用市场下架。2015年6月12日至15日,滚石唱片、华研唱片、相信音乐三家唱片公司分别向酷狗音乐发出警告函,要求其立即停止一切盗版行为。

接下来我们来看一看八位测试歌手在酷狗音乐中的资源如何。

Image

虽然这八位歌手中其中七位的歌都能在酷狗音乐中搜索到,但是我们可以看到,除了李志的歌完全没有以外,其中Lewis Watson也是没有专门的歌手页面的。更令人值得关注的是,杰威尔唱片公司只与QQ音乐签订了独家版权,QQ音乐在近期才将该版权与网易云音乐合作共享,所以酷狗音乐中周杰伦的资源属于侵权行为。另外,Taylor Swift所在的Big Machine唱片公司与酷狗音乐也无任何合作关系。

虽然酷狗音乐的资源较全,但是大量存在侵权行为。评分:★★★☆☆

虾米音乐

Image

在虾米音乐网站的最下方,官方给出了这样的版权合作展示,其中不乏环球音乐、BMG、滚石唱片、华纳唱片等著名的唱片公司。看得出在阿里巴巴收购虾米音乐后,有了强大的资金支持,虾米音乐在版权购买方面也下了很大的功夫。相信在高晓松担任阿里音乐的董事长后,虾米音乐在正版授权方面会越走越好。

接下来我们来看一看八位测试歌手在虾米音乐中的资源如何。

Image

从图中我们可以看到,周杰伦、陈奕迅、Birdy和Lewis Watson的资源大量缺失,Taylor Swift和Katy Perry的资源虽然有,但是需要称为会员才能收听。

虾米音乐的资源虽然有点少,但是至少没像酷狗音乐一样明目张胆地侵权。评分:★★☆☆☆

网易云音乐

不管是网易官方还是网络上,都没有具体说明网易和哪些唱片公司达成了合作。但是根据CSDN对网易音乐高级总监王磊的采访,王磊在采访中表示:“网易在云音乐整体资金大概在几千万的规模,版权大概占了80%。”虽然网易云音乐近期与QQ音乐达成了战略合作伙伴关系,曲库得到了很大的扩充,但是非授权资源下架的情况在网易云音乐还是存在的。据悉网易CEO丁磊本人就是一名音乐发烧友,网友云音乐正是起源于他本人对音乐的热爱。所以,笔者相信网易云音乐会不断地寻求与各大唱片公司的版权合作。
接下来我们来看一看八位测试歌手在网易云音乐中的资源如何。

Image

国语歌手方面,周杰伦、李志、陈粒都已经入驻了网易云音乐,陈奕迅还没有。而在欧美歌手方面,Taylor Swift、Katy Perry和Birdy的歌在未购买音乐包的情况下有大量的歌曲因合作方限制而无法播放。

笔者随即购买了网易的音乐包,再进行这8位歌手曲库资源测试,发现曲库资源发生了很大的变化,八位歌手的资源都变的很齐全。


笔者认为,这样的资源变化和网易本身的市场定位是有关系的,对于推动流媒体音乐正版化有积极的作用。但是鉴于消费者市场中同时存在付费和不付费的情况,因此对于网易云音乐的曲库评分还是维持在三颗星。评分:★★★☆☆

Spotify

作为流媒体音乐的鼻祖,Spotify的正版化进程无疑是非常棒的。但是,最近因为收入分成等原因,Spotify和众多大牌歌手的合作破裂,这些歌手的资源纷纷下架Spotify,其中包括Taylor Swift和Jason Aldean等歌手。近日发布新专辑的Adele也选择不将自己的新专辑《25》放在Spotify上播放。

接下来我们来看一看八位测试歌手在Spotify的资源如何.

Image

从图中可以看到,周杰伦、陈奕迅和李志的资源还是比较全的。作为一家国外的流媒体音乐服务商,实在是难能可贵。但是,较为小众的陈粒和已取消合作的Taylor Swift的资源就比较匮乏了。评分:★★★☆☆

Apple Music

万众期待的Apple Music在今年终于推出,也是Apple今年主推的产品之一。以iTunes Store为基础,Apple Music的欧美曲库可以说是最完善的。但是,Apple Music入华后,和各大唱片公司的合作洽谈还在进行中。近日,笔者注意到QQ音乐的loading界面出现了Apple Music的广告。笔者猜测Apple或许正在与腾讯恰谈版权合作,就像QQ音乐和网易云音乐那样。

接下来我们来看一看八位测试歌手在Apple Music(中区)的资源如何。

Image

Apple Music的资源情况与Spotify较为类似,测试对象中少了李志的资源,多了Taylor Swift的资源。评分:★★★★☆

总结

根据上面的测试,我们可以发现,除了QQ音乐,其他的音乐服务商都没能完美通过测试。所以在版权资源这个环节,QQ音乐获胜。

歌单推荐

曾几何时,所有的音乐软件都是按照大陆男女歌手、港台男女歌手、欧美男女歌手等来分类的。但是现在,随着大众品味的提升和音乐社交化的趋势,歌单推荐已经成为了各大音乐服务商最推崇的方式。各有甚者,如Apple收购Beats,最主要的就是为了Beats的音乐推荐算法。

Image

QQ音乐的歌单推荐毫无意外地继承了QQ空间的低龄化现象,无处不透露着45度角仰望天空悲伤逆流成河的赶脚。评分:★★★☆☆

从酷狗音乐首页进入到歌单,经过了两级菜单,说明酷狗并不是很重视歌单这一块。从歌单的质量来看,也是泛善可陈。评分:★★☆☆☆

虾米音乐作为国内文青们的聚集地之一,歌单的质量是毋庸置疑的。在网易云音乐崛起之前,虾米音乐无疑是将音乐社交这一块做的最好的。评分:★★★★☆

Image

网易音乐高级总监王磊在采访中表示,歌单推荐是网易云音乐作为产品差异化的特性之一。所以,你在网易云音乐的首页就能看到大量的歌单推荐。可以说,网易云音乐就是建立在高质量的歌单上的,打破了传统音乐分类的方式。评分:★★★★★

Spotify的歌单推荐采用了一种较为特别的方式,除了风格流派外,还通过情景来分类。作为一名欧美音乐歌迷,你在这里能够找到native speakers的品位。评分:★★★★☆

既然有了Beats的智能算法的加持,Apple Music的“为您甄选”功能成为了主打功能。Apple通过分析你的曲库和你标记为红心的歌曲,在“为您甄选”界面为你量身打造了只适合你一个人的歌单推荐。评分:★★★★★

总结

虽然Apple Music和网易云音乐在歌单推荐这一方面都做的非常出色,但是因为网易云音乐的国产厂商身份,其歌单推荐无疑更适合国人的口味。但是对于欧美音乐重度爱好者来说,Apple Music无疑又更胜一筹。在歌单推荐这一环节,网易云音乐和Apple Music算是打个平手。

UI设计

笔者认为,一个好的应用,除了功能要强大,一张好脸也是必不可少的。那么,我们在这个环节来比拼一下这六个音乐应用的UI设计。审美这东西,不可避免地带有一点主观性,很难做到公平公正,望谅解。

Image

QQ音乐采取了顶部菜单栏加侧边菜单栏的设计,令人匪夷所思的是点击左侧的菜单按钮后,菜单是从右边出来的。。。首页倒还算是简洁直观,但是打开侧边菜单栏后,底部的“精品应用推荐”着实令人倒胃口。评分:★★☆☆☆

酷狗音乐的UI设计,我只能说稍微有点审美的人一点都不想用,除了12306笔者实在想不到一个更丑的应用了。评分:★☆☆☆☆

虾米音乐的首页设计也采用了顶部菜单栏的方式,整体简洁大方,内容使用了Timeline进行串联。评分:★★★☆☆

Image

网易标志性的红白配色,符合iOS设计标准的底部标签栏设计,笔者认为这款作为iOS音乐软件设计标杆的应用已经不需要更多的溢美之词来。评分:★★★★★

Spotify首页大量的方块元素,仿佛让人有Metro风格的错觉,再加上一成不变的黑色主题,让人感觉十分压抑。评分:★★☆☆☆

Apple自家的应用自然严格遵守了iOS设计规范,通过底部标签栏快速方便地在各个功能区间进行切换。但是在点开歌曲操作菜单后那冗长的选项,让人眼花缭乱,很容易扰乱操作逻辑。评分:★★★☆☆

总结

作为一款国产应用,网易云音乐在UI设计方面的出色发挥实在令人惊艳。除了移动客户端,网易云音乐的Mac客户端同样非常出色,实属不易。UI设计这个环节,网易云音乐胜出。

下载音质

虽然说大多数人都是木耳,没有音乐发烧友们对音质有这么高的要求,但是最基本的音质保障还是得有的,至少不能发生带上耳机后听出底噪之类的情况。在这里,我们用iTunes Store提供的AAC格式音频文件的256 kbps作为benchmark,来比较一下各大音乐服务商所提供的下载音质是怎么样的。

Image

在QQ音乐的下载界面并未提供详细的比特率,只是列出了各档次的音频单位大小。根据网络资料,QQ音乐中,标准品质的音频比特率为128 kbps,高品质的音频比特率为320 kbps,QQ音乐还提供了无损音频的下载,比特率皆大于320 kbps。但是,根据很多网友的测试,QQ音乐上存在着不少“假无损”的资源,也就是通过低质量音乐转换成无损音乐的。具体情况如何,还有待考证。

值得一提的是,QQ音乐还提供了DTS音效的功能。但是至于效果如何,就仁者见仁了。

虽然被揭露存在“假无损”的资源,但是QQ音乐还是提供了不同档次的音频供大家选择,高品质音频的比特率也超过了AAC格式音频文件的256 kbps。评分:★★★★☆

酷狗音乐和QQ音乐的情况差不多,就不多说了。评分:★★★★☆

从图中可以看到,虾米音乐只提供了两种音频可供选择。选择较其它音乐服务商少了不说,它的高品质音频的比特率是处于192–320 kbps之间的,说明存在一部分音频没有达到其它家同样的高品质水准。顺便说一句,笔者用自己的IE3在虾米音乐上能听出很明显的底噪。。。评分:★★☆☆☆

测试的四家国内音乐商中,只有网易云音乐将各档次的音频的比特率和单位大小清楚地展示给用户。当然网易云音乐的音频比特率也符合了行业标准,但是提供的无损音质和QQ音乐一样只对会员开放。评分:★★★★★

从Spotify的Stream Quality设置中可以看到,3种音频对应的比特率分别为96 kbit/s, 160 kbit/s和320 kbit/s,略高于国内四家音乐服务商。但是,Spotify的下载功能只对付费用户开放。评分:★★★★★

作为Apple自家的音乐服务,音频质量自然也是与iTunes Store购买的音频看齐,标准的256 kbps,但是不提供各种档次的音频选择。评分:★★★★☆

总结

在下载音频这个环节中,QQ音乐、网易云音乐和Spotify本是并驾齐驱的,但是考虑到QQ音乐频频被爆出“假无损”的情况,这个环节网易云音乐和Spotify胜出。

歌曲分享

前面也说道,音乐产业大量融合了社交元素,各大音乐服务商也试图通过建立音乐社区来吸引和留着用户。

Image

从图中可以看到,QQ音乐歌曲的分享主要还是集中在腾讯自家的服务,除此之外还有新浪微博。评分:★★★★☆

酷狗音乐的歌曲分享支持了微信和新浪微博两家。评分:★★☆☆☆

同样,虾米音乐的歌曲分享也只支持了微信和新浪微博两家。评分:★★☆☆☆

近日,在网易云音乐和QQ音乐达成合作之后,微信终于解除了对网易云音乐分享歌曲的限制。除了微信,网易云音乐的歌曲分享还支持了QQ和新浪微博。评分:★★★☆☆

作为一款还未在中国大陆开展业务的应用,Spotify在第三方整合本地化方面不可避免地有所缺失。除了支持国外主流的媒体Facebook、twitter和Tumblr,Spotify还可以通过iOS的Share Extension进行分享。评分:★★★☆☆

Apple Music中歌曲的分享只能通过Share Extension,虽然可以凭此分享到新浪微博、Facebook等社交网站,但是缺少了大多数国人最爱的微信朋友圈。评分:★★☆☆☆

总结

不管是国内应用还是国外应用,无一例外地在歌曲分享这方面都没能做到完善。但是在国内,还是以更接地气的QQ音乐在此环节胜出。

增值服务

说了这么多,终于来到了最重要也是大家最关心的收费环节。接下来,让我们来看一看各家的收费情况。

Image

众所周知,QQ音乐的会员就是绿钻,价格为12元/月。还有一个绿钻豪华版,笔者觉得脑子没有问题的人应该不会买那玩意儿。QQ音乐还与中国电信和中国联通合作提供了免流量服务,价格试各省市运营商情况而定。

评分:★★★★☆

酷狗音乐中则有多如牛毛的收费选项。10元/月的普通VIP价格。只与广东电信达成了免流量服务合作。

评分:★★☆☆☆

再看虾米音乐,同样是12元/月的会员价格,与QQ音乐一致。在运营商方面,只与中国联通达成了合作。

评分:★★☆☆☆

网易云音乐并不提供会员服务,只有所谓的付费音乐包,价格为8元/月起。网易云音乐也只是和中国联通达成了合作。

评分:★★★☆☆

Spotify的Premium价格在各个国家和地区都不同,因为Spotify还没有进入大陆市场,所以以香港为例,价格为48港币/月左右。自然,Spotify也不会与国内运营商有任何合作伙伴关系。

评价:★☆☆☆☆

与美区9.9美元/月的价格相比,Apple Music中区10元/月的价格真是相当于白菜价了。而Apple Music与国内运营商合作的免流量服务也是大家翘首期盼的,只是现在还没有什么实质性的消息流出。

评价:★★★☆☆

总结

在增值收费这个环节,QQ音乐凭借合适的会员价格和多选择的免流量服务再次胜出。

归纳与建议

Image

根据并不算精确无误,且不可避免地带有主观性的比较和归纳,我们可以看到网易云音乐、QQ音乐和Apple Music占据了这次测试的前三名。这结果,笔者觉得应该也是众望所归吧。

至于如何选择音乐服务商的建议,上面得出的结果可以作为一个参考。笔者的建议是,如果你只听国语歌曲,那么可以选择将QQ音乐作为主力,网易云音乐作为备选。如果你爱听欧美音乐,那么Apple Music将是你的第一选择。如果你生活在二次元,爱听ACG,那么Apple Music日区欢迎你。颜值党首选网易云音乐。情怀党首选虾米音乐。装逼党首选Spotify。对自己的审美已经不抱有任何希望的人可以选择酷狗音乐。顺便提一句,虽然在本次对比测试中没有引入iTunes Store,但是对于不爱折腾、资金宽裕的非国语音乐爱好者老说,iTunes Store才是第一选择。至于各大网络音乐服务商的各项增值服务,大家根据自己的需求选择付费方式吧。

最后,笔者想说的是,不要再对之前免费的午餐抱有理所应当的想法,时代在变,一切都在变。你要知道你之前用的盗版,说得难听点,就是“偷”来的。音乐家也是一份职业,他们也要靠作品靠版权来养活自己,他们的劳动果实并不比你的低贱。如果你不尊重别人的劳动果实,也没有人会尊重你的。虽然正版化的道路在中国非常艰辛,强求大家短时间内全盘接受也是不现实的事情,但是请大家记住Minecraft创始人Notch说过的一句话:

“Just pirate it. If you still like it when you can afford it in the future, buy it then. Also don’t forget to feel bad. ;)”

你现在用盗版没有关系,等你有钱了再去买。但是,你至少得心怀愧疚之情。


17

vanilla2w

vanilla2w

iPad Pro, Lifestyle

已关注 关注

App 打开

商务合作

bd@sspai.com

网站反馈

feedback@sspai.com

根据国家网信办规定,互联网账号需要实名认证。验证手机号码再进行评论或撰写文章。

点击去验证