苹果已经正式开售 iPad Pro，你可能会对这款产品的充满了兴趣，又或是对它充满质疑，看看各媒体对 iPad Pro 的评测文章和视频，或许你会有不一样的理解呢？
这篇文章编译自 Mac Rumors 的 iPad Pro Review Roundup 一文，我们在其基础上又补充了数条视频，希望给各位以一个更完整的参考。
总的来说，这次外媒对于 iPad Pro 的评价都相当正面，认为这款产品更适合内容创作，但受制于系统，还没到取代 PC 的程度。评测中，媒体们对 iPad Pro 清晰锐利的 13 英寸屏幕赞不绝口，2732 × 2048 惊人的分辨率甚至高于 15 寸 Retina MacBook Pro，而整体续航时间也超过了 10 小时，此外，Apple Pencil 和 Smart Keyboard 这两款配件也得到了积极的评价。
Ars Technica
我们认为 iPad Pro 是一个好的起点，毕竟在 iOS 9 中多任务处理是一项新功能，相信在未来的 iOS 9 甚至是 iOS 10 中，苹果还会加入更多新特性，相对而言，我对iPad Pro 的软件颇有微词，如果时间充裕的话应该可以做得更出色，要知道微软也是反复尝试了三次才知道如何定位 Surface Pro，而 iPad Pro 完全可以成为一款笔记本替代品，且保留用户的 iOS 特性，对于其他人而言可以选 Mac。
CNET
iPad Pro 可能会像当年 iPhone 蚕食 iPod 那样，逐步蚕食 Mac 生产线，要知道现在这款平板已经和 MacBook 差不多大了，但是 iOS 应该有所突破，我更希望它具有 PC 一般的灵活性。iPad Pro 跟我的感觉更像是充满未来感的笔记本电脑，但也只是具备一部分特性而已。虽然我希望它可以具备所有特性。
MacStories
iPad Pro 定位是比 iPad 更为高效的生产力工具，这适合那些希望在 iPad 上完成工作的人，如果 iOS 是你的主要计算平台，那么 iPad Pro 强大的硬件，多任务处理界面都应该可以满足你的需求。
Mashable
iPad Pro 无论是单核跑分成绩还是多核跑分成绩都相当喜人，不仅仅秒杀 iPhone 6s/6s Plus，甚至还从一种程度上超过了搭载 Core M 处理器的 MacBook。
TechCrunch
iPad Pro 完全可以作为家庭计算中心，虽然对于一部分人来说手机才是重要的计算中心，但 iPad Pro 可以增强计算体验。
The Verge
iPad Pro 并不是「笔记本」，也就是说我不能使用自己传统笔记本的使用习惯来操作它，虽然我们对他的操作系统很熟悉，但对于需要重度计算的场合，例如在 Google Sheets 输入大量数据的时候，他并不方便。
The Wall Street Journal
iPad Pro 看上去更像是介于 iPad 和 MacBook 之间的产物，但无疑是代表未来的，就像是现在大屏幕的手机挤占小屏幕平板生存空间一样，大平板也会对传统的笔记本电脑产生影响，虽然现在我们可以往后退一步，将其看作是特别大的 iPad 比较好。