两周前拿到的 Oneplus X,在此前,没有重度用过一加手机。所以以一个零的状态,体验一部全新机。不磨叽,直入主题。
外观 x 上手


6.9mm机身、晶莹剔透的双面 2.5D 玻璃、阿尔勒纹理中框、5 寸 FHD Amoled 屏...当这些点,统统汇集到在一加 X 身上时,给从开山之作一加一就开始使用 Oneplus 的加友第一反应必是「这是一加手机!?」。而作为自己第一台上手使用的一加,对于品牌前续产品的感知度没有那么深,更多地用「旧厂的全新机」的眼光来体验一加 X。
简直就是一部 2.5D 大屏版 iPhone 4。


iPhone 4 玻璃+中款的设计不愧为智能手机的 ID 经典,而且过往的经验往往告诉我们,这样不会有大错。这到了「不按自己常理出牌」的一加手上,5 寸屏幕就变成了这种设计的点睛之笔。相比于老东家 5.5 寸的 OPPO R7s,手感好到不知道哪里去了。而虎口握着纹理中框,手指接触后背玻璃时,握持的紧实感要强于「没有支托」的iPhone 6。总而言之,一加 X 给了我一种「恰到好处又不失华丽」的设计美感,耐看耐摸。小巧、精致、好看。
但目测并不耐摔…
突出机身一丝的中框,在手机摔落时,能在同地面冲击时带来一定的缓冲作用。但双面的玻璃材质,加深了一丝手机的机身重量。试想在你乘公交、跑步、快走时,口袋如果过浅,不小心滑落,玻璃都有可能碎裂,这程度比磕碰要重多了。OK,庞友你带不带壳?
和「锤子后盖科技」一样,一加的后盖出名程度也是杠杠的。一加 X 的官方保护壳 100 / 个,非常紧实。套上再拆下的操作过程真是「要技巧」 ,一股劲猛拆还怕你指甲断裂...当然,这种质量带来的好处就是大大减小了摔落碎屏的几率。主观感受套上壳后手感美感都会减分,但如果你不是像我一样视产品如珍宝,每天回家都要擦拭灰尘的话,怕自己疏忽还是可以买一个,使用注意些的话也不需要。保护壳主要作用就是防摔,不像之前的后盖上还有触片,所以带不带壳完全看心情,也就不在此过多浪费篇幅了。



另一个槽点,是那吓死人能停艘航母的屏幕黑边…我不太明白一加出于什么原因,在一加 X 上黑边会感人到这种程度。本来很高的屏占比,加了厚实的黑边视觉感就猛降了。估计也是考虑到边太厚,所以默认的主题是黑色的。在息屏时外观会看到像 nubia Z9 一样的无边框的即视感,但是当亮屏,且主题是浅色时,就瞬间不知违和感为何物。当然,长期使用的话,也就和坚果那种「我看看后背挺漂亮的就暂且饶了你的卡顿」一样,不会特别在意了。但如果你非常介意的话,建议还是上手摸摸先。

氢的亮与槽
一句话形容氢 OS 的设计的话,应该是「能当饭吃的情怀」
大力遵循 Material Design 、逻辑清楚、设计简约...这些显著的优点,已经被提及了无数次,大家也已经很熟悉了。而这样一个的 ROM ,放在一个第一次用一加手机的人面前,我想着重说说几个优缺点:

设计
「不做简约UI的设计不是好厂商」,我觉得这句话已经成了手机产品经理们的座右铭。反观氢 OS,会认为其实真正贯彻这种理念的大厂是谷歌。在少数派上手过 moto、nexus 还有各种刷入原生安卓的手机,但被常年苹果惯坏,在使用上还是对原生系统没有众机油们那么强烈的感觉。但这并不能掩盖原生在设计和易用性上的强硬实力,这也恰好说明了一加为什么选择追随原生的思路。扁平风的 App 配上材料设计的系统 UI 控件,统一的视觉风格让人倍感舒服(锤子这方面差评)。采用 15 宫格设计的主屏,使得重回过的图标获得新生。比起 Color OS 密密麻麻、2D 和3D 混乱的编排,光看脸就已经觉得感动中国了。较大的图标间隙能容纳下「不规则」,这点和 Smartisan OS 并肩齐驱。
诶...我干嘛一直提锤子?
多角度看来,这两家厂商在设计上有着异曲同工的地方。虽然二者运用了完全不同的设计风格,但在用户界面的交互和意识层上,二者注入的设计功底不容小觑。如果把交互使用的层级分为如下:
「浅层」 理念层 设计层
「深层」 使用交互层 意识层
在我认知中,好的 UI 设计,是能够让人将浅层的操作,「不经思考」转化为深层意识的顺畅行为。每日重度接触的手机,在机械使用上,将学习成本压到越低越好。长期的使用后,达到「舒心的顺手」和「便捷的操作」,UI 在使用上便可给出高分了。
之所以喜欢锤子和一加,便是觉得他们在系统的设计上,「该给的给,不该给的放一边」。氢视窗的自动配色、通知浮窗上的应用通知管理、应用文件夹之间的滑动切换…操作的点,不加则以,加了锦上添花。正是这种将产品放在用户面前时,恰当的取舍和激进,让用户在日常使用中做到游刃有余。不过如果硬要比较,我会主观认为一加在此的功底要比锤子稍稍「高级」。
关于高级的中二病
刚说完稍稍的高级,便出现了一个「高级槽点」—应用通知
通知栏的 App 通知没有 bug ,bug 在图标上。氢 OS 为了追求界面美观,不选择角标作为应用通知的显性方案;反之在图标本身做解构,让这个本身只具备应用入口和提示功能的系统元素,貌似以下子活了起来。举个栗,在短信图标上,一条短信的从接收到已阅的通知过程是这样:
日常状态:
短信来了哟:
点进去看了:

已阅,然后变变变!


好神奇!还真的是美哦,BUT!
我要是不看通知栏,请问在方圆 5 英寸的屏幕,长宽几百像素的图标上,鬼知道这个图标有变化?而对于经常忽略通知的大忙人们,就像在 iOS 里,微信信息经常会有接收延时一样,这种蔓延到内心的不安感对他们的杀伤力非常大。漏接漏回复如果成为常事的话,对于用户而言,使用产品的「心理安全」就会成为一大问题了。关乎此,一加的工作人员这样解释到:

and 我们的反应:

恩,真是公道自在人心...
anyway,只想和这位常常发自拍的姐姐说,美观作为氢 OS 的优先处理项并无大碍,并且效果值得称赞。但厂商不能因为过分地追逐美,就能肆意意淫和定义用户的使用习惯。尤其对于像短信和电话这样高密度使用的功能而言更是如此。角标存在的意义,仅仅是为了醒目地提醒用户,「这个应用有了新信息」。如果在没有找到另一个能兼具直观和功能的方案前,角标提醒,就应当是「最不坏的打算」。何况就拿截屏里的墨客举例,角标颜色都是蓝色,不会像红色那样让人心跳急躁。所以,在氢 OS 的下一个方案出现前,就只能当是设计师中二病犯了吧...
功能
细致到什么系统 App 一类的功能说明书网上已有一堆,所以就不在此赘述。一样的,挑重点说:

和老东家 OPPO 一样,类似三指滑动截屏,黑屏双击点亮等等,都是非常方便快捷的功能。比起 iOS 相对死板的操作而言,这些就是完全的「手机技能拯救点」,都是易用性增强的实用小技能。

除此之外,氢 OS 有很多地方都借鉴了 iOS,控制中心、下拉搜索, 相机界面等等。只能说借鉴学习是过程,好用易用是目的。智能手机在 OS 上早就过了功能弥足期,如下拉通知等一些经过时间推进,变为既定的操作逻辑已经深入人心,当平台之间打通了这种基础操作的通用性,个性操作就成为了差异竞争点。所以基础操作通用化、定制操作个性化,同时在设计中如上文所述,拿捏好给予用户定制的分寸空间,就是整个 ROM 使用的精髓了。在氢 OS 的使用中,我认为其很符合这样的逻辑。一边是于谷歌的「发力」,另一边是一加的「着力」。
不过在功能的补足上,感受氢 OS 还是有那么一丝「东倒西歪」的欠缺。比如相册 App 里,没有对照片进行即时编辑的功能,甚至想裁个尺寸都得要第三方 App 完成。这在重度应用功能被逐渐整合进系统的今天,感受不到一点实用主义的诠释。反倒是右上角的小叹号,可以显示一堆关于照片的拍摄信息。

此刻,不算一个合格极客的我,感觉遭受到了很大的心理创伤…再一次思考对于大众消费品而言,合理的使用边界在何方...
我想应该是「用」本身。
一加满满的极客范儿提高了品牌的调性和辨识度,一代以 CM、开放刷机等机制作为亮点,吸引了众多的忠实粉。但作为一加首款售价最低的机型,如果「面朝走量,不如思想开放」,对于大众而言,覆盖更多的使用场景,是长久之计。在极客风和大众潮之间,对于自己不同的产品,一加应该有更合适的平衡诠释。
最不重要的硬件,放在最后说
拍照
和 Super Amoled 的屏幕一样,一加 X 在成像上,色彩饱和度的调教时分亮眼。在某些时候,这样的亮眼会带来喜人之处,而有时,又会觉得是多此一举。不同复杂的环境下,画面表现,还是对得起这颗 1300 w 像素的摄像头。并且 PDAF 相位对焦也非常快,几乎是瞬时对焦。






另外,开挂的「画质+」功能,具体原理不是很明晰,相机内也没有对应的功能介绍。个人认为在拍照时呈现的效果勉强是肉眼可见。在白天强光下基本无区别,放大后看的细节处基本没变。而夜景下,解析力会有明显的增强,不过也并没有到让人惊艳的状态。在算法上,更趋近于真实的场景还原。


全景功能下,稳定程度感觉不如 iPhone。稍微的手抖和场景变化,就会拍出如下神照。当然,这和运动的自行车有关。多数情况下,全景照片还是不错。



性能
高通 801 + 3G 运存得来的结果,就是完全够用。
发布会上,作虎兄说配置是一加 X 最平庸的部分,在使用两周后,我表示此话不能苟同,因为其实配置并不平庸。在多数人眼里去年的 801 已经成为昔日旗舰,但实际真正用起来,和现在再会看一年前发布的 iPhone 6 一样,完全够用。当然因为收到的是 3GB 的高配版,所以不排除运存是会影响速度的重要因素。用过两周坚果卡得一逼的我依然心存余悸…不过在稍长时间的中度使用后,背部的发热感知明显,感觉一下子回到了摸 nubia Z9 过河的日子。不过没有 810 三分钟上火那样夸张,只是认为作为「轻旗舰」,在「轻发热」上还能做到更好。
轻、氢、快、小,这几个字基本能概括一加 X 的整体体验过程。两周使用过后,平心而论,这是一部很不错的手机。1500-1600 的价格,这样的表现放在数年前几乎是无法想象的。一加 X 更像是氢 OS 的轻版外套,比起前辈两代,有了相应的细节缩减,更像氢 OS 的另一种硬件表现。只是使用过程中,基于系统的表现,还依旧有星星点点的不足需要解决。极客风吹过了山头后,能带给大众消费者怎样的综合表现,希望能在一加 X2 上,看到更为完美的诠释手法。
