朋友圈也好，微博也好，或者是更久远的QQ空间也好，亦或是在墙外的脸书或者推特，都是社交网络的某一具体网站。人们在这上面发表自己的内容供他人了解，同时也了解他人的社交内容。

我是一名社交网络的依赖者，却从心里看不起这种社交活动。依我言，通过网络传达，依托某种网站所形成的关系是很不可靠的，而且也很难再有所增进，远远不如见一面来得直接。我自己当然有亲身体会，比如撩妹之类，微信上聊得再火热，不如坐上地铁去城市的另一边见一面。言语、微笑、同行、眼神的交流、牵手，举手投足之间都是真实，都包含着屏幕和电波无法承载的信息量。

社交网络的内容往往是文字、语音、图片或者是视频，然后在当前的技术条件下，这些都很容易被美化或者修改，年轻人对于社交内容往往是持不信任态度的。社交本身就意味着欺骗，没有信任和真诚作为基石的关系就像是一盘……

社交网络的所展现的内容往往是被选择的，也就是片面的。在严肃认真的关系中，双方往往需要同时承载对方的优点和缺点，学会包容和具有深度的沟通。很不幸的是，如果展现的内容是被部分选择的，那么就难以客观地认识屏幕后的那个人，甚至将自己的臆想覆盖在了客观的人之上。值得一提的是，久而久之，人反而逐渐丧去了与他人正常往来的沟通能力和耐心，这是危险的。

综上，社交网络的信息并不真实，更不客观，却具有影响人认识能力的魔力，这反而是危险的。在社交网络上花费大量时间去获取碎片的、无价值的信息，这本身就意味着对生命的浪费。

不得不说对社交网络的「上瘾」。要警惕从社交网络上获取的所谓满足感。在社交网络上无论发表何种内容，吐槽也好炫耀也罢，哪怕只是简单的自拍，都可吸引许多人的回应，自然有一种「身处人群关注的焦点」的错觉，享受着被人关注和赞美的快感。这里又要泼冷水的是，一旦脱离社交网络，这种满足感很快就会如潮水般退去，反而留下更多的空虚。空虚意味着再一次进入社交网站的欲望……哎哟，别说我酸。

同时必须要说明的是，在社交网络上释放的内容，至少是当下的你所重视和在乎的，这代表着你品味和动机的裸露?，这反而帮助他人更好地「认识」你，自行体会这句话。

社交网络是虚拟的、无意义的、浅薄的，至少就当下而言。

它是对生活真正内容的亵渎和驱赶。

清晨在湖畔背诵英语，需要上传到社交网络吗？会让单词记得更牢固吗？会让口语更纯正流利吗？都不。

下午和伙伴绕操场慢跑了十圈，或者说今天走了两万步，有必要截图上传到社交网络吗？会让热量成倍地燃烧吗？会让自己跑得更轻松吗？都不。

晚上喝了一杯自制的柠檬蜂蜜乌龙茶，这是所享受的生活内容，必要拍摄照片配上文字上传到社交网络吗？会让这杯茶变得更加可口吗？会节省煮茶的时间吗？都不。

社交网络本身并不会提升生活的品质，也不会提高生活内容的质量，但它反而会消耗你更多的时间，这意味着原来能做更多有意义的事情，现在被社交占去了。原来能泡两杯茶和亲人共享，现在没有了。我想珍视生命和生活质量的人一定会拒绝社交网络的。

以上这些内容，我许久之前就已经打下。今天要问问自己，那么社交网络的价值在哪里？

我就此谈谈我浅薄的认识。

首先社交网络是对现实社交的一种补充和辅助。社交这种社会活动本身的价值并不固定，也难以证明其有多么必要（社交是必要的吗？），因此这种补充和辅助更佐证了社交网络的鸡肋，社交网络的内容只是对社交现实内容的补充，比如通过社交网络了解远在他乡的挚友的生活近况。

社交网络的定制性是极高的。拿微博举例，关注的内容多偏向于资讯的话，那么社交网络就成为了定制的资讯平台，有点类似于RSS了呢。再拿朋友圈举例，定期打卡（背单词或者是锻炼），社交网络就变成了外来监督力量；还是朋友圈，发表个人日常或者是感想，就变成了一本日记（无论公开与否）。

社交网络的价值归根结底取决于内容。我是一名内容至上主义者（当然是自己取的），生命的价值在于其内容，社交网络也是。社交网络意味着信息的流通和传递，如果发表某本书的读后感，与评论者共同交流此本书的内容，一定是愉悦而有价值的。

内容，内容，内容。

• 综上所述的「价值」之流，取决于个人的价值观，因此本文不符合你的口味和认识很正常，而我也只是表达了我的一种看法，并没有强制您去实施，命都是自己的，随意花。
• 对于学生党，如果你愿意把花在社交上的时间拿去读几本经典……
• 本文的文笔并不是十分友善，但是相信我，我是一个温柔的人，如果言辞何处让您的玻璃心受伤了，我向您致以诚挚的道歉。