关于Feedly

关于Feedly大家并不陌生过，老实说笔者之前并没有用过Google Reader，一直在使用的是Zaker来订阅新闻，之后更换了Windows Phone，因为平台和其他种种原因，WP版本的Zaker并不好用，多次尝试之后更换使用了支持Feedly的第三方应用Nextgen Reader，从此也就走上了Feedly之路，简单来讲笔者个人认为Feedly最大的优势就在于完全开放式的订阅，只要你想订阅的资讯源提供feed就能加入供自己以后阅读，而不是像Zaker、鲜果等，只能在其提供的有限的资源中选择。关于Feedly的介绍网上有很多，在此不再赘述。

安卓平台的Feedly

在Windows Phone平台有Nextgen Reader，能够提供一个优秀的阅读体验；而在iOS平台更是遍地开花，在iPad上面的选择是Reeder2，这确实是一款经典的优秀的Feedly第三方Feedly应用；在安卓平台，很遗憾笔者并没有找到一款十分让人满意的Feedly客户端。

笔者用过的Feedly客户端如下：

Feedly：就是官方出品的那一款，是一个纯在线的Feedly客户端，并不适合随身携带的手机使用。

Press：似乎是大家呼声最高的一款软件，经过体验发现，确实有不错的体验，手势和排版也做的比较出色，但是糟点也很明显：

1. 很没有更新了，至少有半年多了？
2. 没有采用Material Design，虽然Press设计的很漂亮，但如果可以，笔者更喜欢符合系统设计语言的App。
3. 对蜂窝网络的支持不友好：不知道是个人设置的问题还是App本身设计的问题，即便笔者离线了文章，但在蜂窝网络下阅读的时候依旧会消耗大量的数据，这一点尤其不能接受。

gReader：似乎也是很老牌的安卓平台的Feedly第三方应用，功能丰富，最新版本还采用了Material Design，但是不知道为什么对这款App总是不感冒，而且和Press一样，有着对蜂窝网络不友好的缺点。

Feedme：也是一款新晋的App，体积小巧，功能齐全，对蜂窝网络支持友好。但是因为作者空余时间不多，在细节的雕琢上还是有些粗糙，没有特别符合Material Desgin设计，所以看上去效果怪怪的，这款软件笔者用了很长的时间。

笔者对于这样一款应用的要求有以下几点：

1. 符合Material Design，笔者认为Android 5.0带来的全新的设计和iOS已经是不分伯仲，如果一款软件拥有好的功能却没有采用这个精彩的设计，那么真的是让人遗憾的一件事。
2. 提供离线阅读并且提供对于蜂窝网络良好的支持，原因很简单，毕竟不是每个人都能够有足够的流量以供使用。
3. 良好的制作，很难说什么是良好的制作，但是至少得让人用起来得心应手。
4. 能够沟通的开发者，笔者个人一直觉得能够和用户进行一定沟通的开发者更有可能制作出精品应用。

所以，可以看出，一直以来笔者都没有发现一款特别让人满意的Feedly订阅应用。

应运而生的FeedlyReader

直到不久前的一天，浏览Play商店的时候，发现了一款叫做FeedlyReader的应用，只看名字笔者甚至以为这是Feedly官方开发的，看到评论很少，但是截图感觉挺漂亮于是抱着试试看的心态下载了一下（好眼熟的用词），没想到还真就爱上了。

1.甜甜的棒棒糖

从图标开始就采用了Material Design，大概可以看作是红色背景的RSS经典图标了。

软件的主界面和大多数的资讯软件类似，座上的就是Drawer的汉堡包图标，右边依次是搜索，全部标注为已读以及更多。每一个资讯条目右下角的箭头表示已经将文章缓存到本地，可以离线阅读了。其实特别适合在有WiFi的地方缓存之后，打发碎片时间。这是最近的一次更新带来的新的特性，只是因为刚刚做出这个功能，还不是特别完善，关于离线阅读下文再提。

和其他的遵循Material Design的App一样，从主界面的左侧能够拉出一个抽屉出来，在这里能够选择订阅源的分类。主题选项非常的显眼，作为了最新的采用Material Design的App怎么可能不支持多彩的棒棒糖色彩，FeedlyReader也提供了多种配色的选择。只是仅仅采用了文字的介绍显得不够直观，还得选定之后才能明白具体是什么样子的，在这一点上面刚刚进行Beta测试的新版快图浏览做的不错，可以参考。（截至截稿前，开发者最近的一次更新已经提供了更直观的调色板式选择界面）

2.一个都没少

作为一个新的App，非常值得欣慰的是FeedlyReader已经拥有了大多数用户需要的众多功能。无论是离线阅读还是阅读器视图，亦或者是稍后阅读服务，都提供了相应的支持。

主界面的标志，中间上部的红色开关是未读/已读的开关，个人认为这个设计没必要做成一个开关状的组件，不如实心圆/空心圆来的直观并且当前这样还显得多少有些突兀。右二是在浏览器中打开文章的图标。右下方，右起第一个是稍后阅读，点击后在Pocker、Readability、Instapaper中选取一个，右二是阅读器功能，目前提供了主流的Google Mobilizer、Readability Mobilizer以及Instapaper Mobilizer这三个。但是要通过点击后再选择的这种操作总是显得有些繁琐了，不如提供默认选项来的方便，关于这一点已经向作者反馈，对方表示将会进行完善。

作为一个阅读器，很自然的FeedlyReader提供了一个全屏模式，只是不得不说全屏模式还是欠雕琢的。

3.Feedly阅读器的痛点

对于笔者来说，之前很多国内外的优秀的浏览器都没能提供一个不错的离线模式，很多即便是离线了文章，但是在阅读的时候依旧要消耗非常多的流量，这是笔者不能接受的。至少对于笔者来说，只会在外出不方便使用iPad的时候才会使用手机阅读Feed，而如果是个流量老虎一样的存在，那么是很难接受的。很多优秀的Feedly阅读器之所以被笔者抛弃恰恰就是因为消耗流量严重。在这一点上面，FeedlyReader做的非常优秀，笔者设置为在WiFi下每一小时自动同步并且离线Feed，在这一中设置下，笔者一个月的时间中总共消耗的流量是4.5MB，相对于目前动辄数GB的套餐来说，已经完全可以忽略了，而且在这种设置下，包括图片排版并无令人不满意的地方。就仅仅这一点，它就已经比别的同类软件优秀了太多。

4.是的，这只是开始

当然作为一款全新的App，出现一些Bug以及不完善的地方还是很多的，当然这一切我认为都是可以接受并且允许作者逐步完善的。

在上文中说过，FeedlyReader的离线文章还是有可以完善的地方。比如点击离线文章中的超链接，会指向一个错误的页面，如下图

这一点是比较影响体验的一个Bug。

另外一点，软件提供了一个全屏模式，这对于阅读比较长一些的文章来说是比较有用的，但是在本软件中并没有使用沉浸式的全屏，需要单击屏幕在全屏和非全屏之间互相切换，个人认为如果引入Pocket式的沉浸式交互，那么将会是更完美的一点进步。关于这一点，笔者已经向开发者反馈，对方表示在未来有可能会加入这一特性。

最后一个不尽如人意的设定则是不能对于特定Feed源离线全文，比如瘾科技中文版和FT中文版都是非全文订阅，每次看到好的文章也只能看到一个大概，如果想要阅读全文还需要加载全文，增加了用户的操作负担。关于这一点FeedMe做的就是非常棒，它提供了自定义加载全文的设置，无论什么源都可以做到全文阅读。

但是正如这一段的标题一样，这一切仅仅只是开始。