当 Google I/O 在 5 月 20 日发布 Material Design 时，我和一个朋友就「国内哪个产品会最先上 Material Design」进行了一些讨论和猜测，他给出的答案是：知乎、豌豆荚、Fuubo，我也赞同他的猜测。
作为一个从 Fuubo 1.x 就开始使用的忠实粉丝，我最先希望看到当 Fuubo 遇上 Material Design，会摩擦出什么样的火花。不过这一等就是好几个月，好在 Fuubo 团队终于在新年前给我们送上了礼物，其 4.0 在 2014 年腊月二十九正式在少数派全网首发，少数派也就 Fuubo 4.0 撰写了《极速上手报告》，在经过一段时间的使用后，我们再次为大家呈上一篇 Fuubo 4.0 的测评文章，希望通过这篇文章可以把 Fuubo 里外看个遍。
阅读须知
1. 在上一篇文章中，我们已经介绍了 Fuubo 4.0 几个显著的更新点，全新的 Material Design；多彩主题的回归，并加入了夜间模式；客户端内置浏览器；[doge] 与 [喵喵] 的姗姗来迟。以上几点都可以很明显的被用户感知到，本文不再赘述，但会从其他角度为大家解读 Fuubo 4.0。
2. 全文将会以「顶、踩」的形式为大家细数 Fuubo 4.0 的好好坏坏，「顶」为笔者赞赏 Fuubo 的地方，「踩」为笔者觉得有待商榷的地方，下面不再赘述。
顶一：卡片式设计被取代
在首次上手 Fuubo 4.0 时，发现 Timeline 里最大的变化是，卡片式设计取消了，取而代之的是一个完整的信息流。笔者是举双手甚至双脚赞成这个变化的。就卡片式设计，笔者的观点是：之所以要用卡片将界面分块儿是因为每一个单体的信息量较大，为了界面的整洁，需要用卡片将「长卷的画轴」分割开来，大家可以对照 Google+ 的 Timeline 辅助理解，见左下图，可以看出个中的信息量比较大，因此 Google+ 使用卡片式的设计我是比较认同的。
回到微博，由于微博 Timeline 内单条微博信息量特别小，用户信息+正文+操作，也有不少用户习惯使用「无图模式」，这时候卡片式设计是否还适用就见仁见智了，笔者并不觉得其适合微博。因此当笔者看到 Fuubo 4.0 改掉这个设计时着实欣喜了一把。这时候就不得不插播一句，笔者对 Smooth 那种卡片式设计实在不敢恭维，也基本不用官方微博客户端，就是出于这个原因。
顶二：头像独占一列到底好不好？
笔者用过像 Weico 这类头像独占一列的客户端，也用过墨客、Fuubo 3.x、官方客户端等头像和正文对其的客户端，对于 Fuubo 4.0 的此次更新，笔者也是持 Positive 的观点，原因如下：
- 目前安卓手机屏幕动辄 4.5 吋以上，即使头像独占一列，一屏的信息量也足够了；
- 头像信息和文本信息分开展示，可以有一个更加美观的排版，特别是在无图模式下；
- 在 Fuubo 4.0 放弃卡片式设计同时还要保证在首页可以快捷转发与评论的情况下，头像独占一列几乎成为了必然。
顶三：「大美圆」的美学，继承与发展
如果你问我，Material Design 最大的特点是什么，我可能会回答：位于右下角的「大美圆」。如果你是 Fuubo 的老用户，一定对其右下角的悬浮按钮念念不忘，在 4.0 中，它披上了 Material Design 大美圆的新颜重新出现在用户面前，并有了一个全新的名字：fap。
在不同的页面内，它有不同的功能：在 Timeline 页面，支持刷新和撰写微博；在微博详情页面，支持转发和评论；在图片页面，支持适应屏幕和保存图片。操作方式上，你可以点击 fap 展开详细操作，也可以滑动快捷操作，笔者更喜欢后者的高效。fap 成功的将每个界面最常用的几个功能集合在了右下角，提高了页面的整洁度，且使用滑动操作，效率也较高，笔者对这枚大美圆真是爱的深沉！
在一票 Material Design 的应用中，右下角的大美圆是和应用主题色一致的，但 Fuubo 并没有这么做：无论你采用何种主题色，右下角的大美圆都是灰色，且颜色控制的比较好，和背景的反差较小，不突兀。对这种不随大流的作为，笔者非常赞同：在使用 Google+、印象笔记等应用时，大美圆都「张扬」的存在于右下角，且很多大美圆的功能是「撰写」，在浏览类应用中，比起内容，它着实有些喧宾夺主了。
以上，对 Fuubo 大美圆，一句话总结：操作高效，配色稳重，动画优雅、体验超群。
顶四：优雅的图片排版规则
不管网络环境如何，笔者几乎是常年无图模式，大概有几点原因：
- 并不是每条微博的配图都值得去看，它的存在可能会扰乱了时间线；
- 很多微博客户端的图片排版让人很难爱上有图模式；
- 流量问题。
不过此次 Fuubo 着实在图片排版上下了功夫，下面看看它的成果。
单张图片时，真实优先：Fuubo 会尽量还原图片的原有比例，所以你可以看到横竖两种长方形以及正方形的照片；两张及两张以上图片时，对齐优先：无论原图是什么比例，都会展现为正方形，不同于官方客户端死板的遵守「九宫格规则」，Fuubo 会在 4/8 张这两种特殊情况下修改排版为 4*1 & 4*2 以保证良好的视觉效果。更多情况大家自行体验，总之笔者非常欣赏 Fuubo 团队在这个方面做的努力。
顶五：点击图标按钮直接打开图片
在无图模式下，如果看到感兴趣的微博，想看它的配图，你必须点开微博详情才能查看图片，但在 Fuubo 4.0 中，你只需要点击微博右上角的图片按钮即可快速打开照片。给追求高效的用户多了一个选择，而且一旦习惯了这种方式，再回到其他微博客户端，可能真的觉得多一步是比较费劲的事儿。
不过，个人在这一段时间的使用过程中发现，目前点击图片按钮打开图片的有效区域还比较小，如果点按几次都没有成功，那这个功能就可能沦为鸡肋了。不知道其他 Fuubo 用户有没有这样的困惑，欢迎在评论区中讨论。即使目前的体验并不 Perfect，但依然没法阻止它是个极好的功能，瑕不掩瑜。
上面几点都是笔者在使用过程中非常喜欢的地方，但同时也有一些地方个人觉得还有较大的提升空间，这里提出和大家交流。
踩一：熟悉而又陌生的按钮布局
在 Fuubo 3.x 的 Timeline 里，卡片的最后一行是快捷转发和评论按钮，同时还整合了目前的转发数和评论数。4.0 版本中，你依然可以快捷点按转发和评论按钮，但其被移动到了右上角，且右上角只有按钮，转发数和评论数则被剥离出来安静的「躲」在右下角。
坚持使用到现在，我依然不觉得这是个好的改进，原因如下：转发数和评论数之所以要存在于首页是因为通过这个信息，人们可以对这条微博有进一步的认识，这两个数字极大可能诱导用户进行转发和评论，在我看来非常重要的它们现在却被安排在了右下角。
另外，在目前的设计中，人们的注意力显然会被引导到「带颜色」的转发和评论按钮，但毫无信息量的它们并没有什么诱导作用，只是便捷罢了，但比起便捷「处理」微博，人们更多情况下是在「刷」微博，也就是说，「看」一定程度上比「处理」更重要。简而言之，重要的和不重要的在这里似乎刚好颠倒了。
有句话说的好，如果你觉得我是错的，那最好证明你是对的。对这块我的想法是：将转发、评论和更多按钮移动到右下角，和转发数、评论数合并，点击这两个按钮依然可以快捷转发和评论。图片指示按钮存在于右上角，点按之依然可以快捷打开图片。之所以这样想，一方面是考虑到当人们阅读完一条微博时，视线和手指都会不自觉的处在该条微博的下方，将最重要的几个按钮安放在这里或许恰到好处；另一方面，这样改动可以有效避免全部按钮处在上排导致的图文混乱，见下图。
踩二：四点不统一，强迫症能忍？
在使用的过程中发现了几点不统一的地方，之前和 Fuubo 的设计师在微博上隔空交流过，有些会改动，这里还是给大家如数呈现吧。
交互不统一
在评论合集页面，你可以快捷回复评论和更多操作，但在微博详情页面，你需要点击评论区域才能呼出更多操作，这点不一致 Fuubo 设计师提到过会在后面的版本中统一为「点击评论区域呼出更多操作」。
定时发送时间指示不统一
要说 Fuubo 最古老最好用的功能是什么？「定时发送」想必会拔得头筹，这个从 Fuubo 诞生伊始就有的功能进化到现在已经足够的漂亮了，不过有一点遗憾的是，设置时间采用的是 24 小时制，但发送界面则是 12 小时制，这个点也会在后期更新中统一。
评论按钮不统一
在 Timeline 里可以发现，评论合集采用的是一种按钮，但单个评论的按钮却是另外一种，想了想觉得应该没有深意，所以希望后面的版本更新中可以改掉这个不统一吧。
转发评论按钮顺序不统一
在 Timeline 里转发按钮位于评论按钮的左侧，和目前所有的微博客户端保持一致，但微博详情页面里，评论被「优先」放在了转发按钮的左侧，对此，Fuubo 设计师的解释是：「对于微博，用户习惯查看他的评论更甚于看转发的内容，这种切换也通常默认在左边第一个，所以我们把默认设成了评论在左边」。
我可以理解他们的考虑，但并不完全认同这种改变。不知大家的看法是怎样的，欢迎在评论区交流。
踩三：即使有 [doge] 与 [喵喵]，表情包诚意还是略显不足
在微博表情并不丰富且毫无美感的那些年，Fuubo 重绘的表情包够用了，但迭代到了 4.0，依然只有那些表情，虽然加入近期热门的 [doge] 与 [喵喵]，但这两个表情的补位并不能弥补大量表情的缺失，且从以往升级来看，Fuubo 团队似乎并没有把表情包放在升级计划中，还是有些许遗憾的。只能期待在后续升级中看到他们的努力成果，毕竟近 70 万用户的需求可是很庞杂的。
踩四：部分页面的信息组织
在此次 4.0 版本中，有两个页面的信息组织笔者觉得还有待优化：个人主页和侧滑抽屉。
个人页面
由于接口问题，第三方客户端已经无法查看关注和粉丝详情了，在这种情况下，个人页面还将「关注」和「粉丝」的地位设成与「微博」平齐是否还有意义呢？目前很多第三方客户端都支持查看「原创微博」或者「图文微博」，Fuubo 跟进这项功能或许比目前的方案来的更实用，期待看到 Fuubo 团队在个人主页进行的优化。
此外，个人主页中，「互相关注」和「@Ta」被圆润的边框线条包围着，但「微博、关注、粉丝」却是严格的长方形，难道只有我一个人觉得这有些分裂么？
侧滑抽屉
侧滑抽屉一眼望去还挺好看，但看多了总觉得不太对劲，在上方色彩区域，对齐可能是个问题，头像、夜间模式、微博 ID、多账号登录按钮分居四角，很难承认它是个美观的排版。同样采用 Material Design 的 Smooth 微博客户端在这点上或许好一些。
踩五：稳定性、流畅度还有待优化
如果说上述所有的问题都能忍，那稳定性的问题则是忍无可忍，或许是采用 Material Design 设计引起大量代码重构导致的吧。
使用过程中，存在过几次微博编辑到一半短暂回到主屏再回去微博丢失情况的发生；Fuubo 后台一段时间再进入，有时卡顿 2-3 秒才能恢复正常。此外，流畅性上也有待提高，相信这些问题会在下个版本中获得优化。
写在最后
作为 Fuubo 的长期用户，对此次更新感触良多，Fuubo 团队对良好用户体验的追求没有变，但其在 Material Design 大潮中不那么显眼了，往日的荣耀似乎褪去了一些。
Material Design 作为一种规范，大家都可以套用，于是乎采用这种规范的客户端们就越长越像，用过 Smooth 客户端的朋友们可能有更深的理解。在这种境遇下，细节和功能上的差异就是人们选择时最重要的一杆秤了。Fuubo 的定时发送、创新的「大美圆」和优良的排版都是人们选择它的原因，哦，对了，还有一直追随 Fuubo 的那份情怀。
当然，人们也可以因为 Smooth 的多图上传、真点赞、真私信、四次元的关键词过滤等你有我无的功能而转换阵营，第三方微博客户端的命运总是浮浮沉沉，不定哪天就被大浪拍死在了沙滩上，只能珍惜当下了。
此次更新让人眼前一亮，不吝赞美，但步子迈大了迈急了，难免考虑不周。4.0 依然有很多值得商榷的地方，而这其中，我最忍不了的就是其亟待优化的稳定性。只能期待 Fuubo 团队尽快提交一个稳定的版本，再考虑设计上或者功能上的改进吧，不然就会有不少用户弃明投暗了。最后弱弱的问候大家一句，抚波 4.0，抚的你还舒心么？
