早在移动设备刚刚诞生的时候，由于互联网技术的尚未普及，以及传输方式的严格限制，每次需要执行数据交换时，用户都离不开「显式」处理方案，也就是当下依然随处可见的数据线。当时的人们还远没有意识到「隔空取物」的概念，并且在受到这种传统观念的约束下，很长一段时间内，我们的「智能设备」总像一匹被拴在树上的马，一旦脱离了缰绳，它就会立刻远走高飞，失去了它作为「交通工具」的意义。

时至今日，智能硬件的快速崛起影响了数据传输领域的发展脚步，其中 Wi-Fi 无线局域网技术早已成了家喻户晓的互联网入口，以及人与人之间实现远程交流的「绿色通道」。人们不再频繁使用网线，因为只要电脑、手机，甚至电视或音响，内置了无线网卡，就能轻而易举地连上 Wi-Fi 并加入到当前的网络环境中。同样，「CD 刻录」也不再是一个「必不可少」的功能，因为移动存储、网络硬盘、云服务器等等，这些都是比「CD 光盘」更好的选择，而它的衰落将无法挽回相应技术的落幕。

在这个科学技术竞争激烈的社会，你会发现，总有那么一些「拖后腿」的个例让人又爱又恨。爱，是因为他们依然普及，在性能方面依然十分具有保障性；恨，是因为它们早已是过时的技术，却顽固不化，无法被完全替代。在这「一些」中有个与我们息息相关的事物，并且我有足够的理由相信它也给你们带来了不少困扰：iTunes。

爱，音乐播放

拿 iTunes 播放音乐对于 Mac 用户而言，在一开始可能只是个偏向于「情怀」的处理方式，因为这是 Apple 指定的音乐播放器，可用久了再去试试 Vox 这类的第三方应用，只要你的听力没有严重的问题，都能迅速判断出音效品质、还原度的差异。客观地说，虽然 iTunes 还远称不上顶级播放器，但至少它是款对音频处理效果非常适中的产品，面向大众再合适不过了。

如果你是个 Music Player 重度用户，那么在 Mac 平台上笔者推荐给你两款产品。

1. Boom

首先是来自开发商 Global Delight 的 Boom 系列应用，目前已正式发布的有两代产品，它们的作用是覆盖原有的系统声音效果，通过其内置均衡器和特殊技术，达到全局优化的目的，界面也非常简洁漂亮，价格亲民，适合非技术型用户。

2. Amarra

第二款是来自开发商 Sonic Studio 的 Amarra 系列，分为多达四个版本。与 Boom 不同，它们更加适合专业用户，内置的功能大多针对的是实实在在的优质音乐播放器，而不是电脑麦克风或耳机，所以相对来说更加复杂。毫无疑问，这是款性能相当强悍的工具，只可惜界面既不美观也不支持原生中文。感兴趣的自己入吧！

爱，音乐商店

纵观发展史，其实最早的 iTunes 版本除了可以播放音乐，剩下的功能也只是管理和针对 iPod 的同步，简单得有些过分。好在当时的 Apple CEO 乔布斯也意识到了这个问题，初生牛犊不怕虎地说了句：老子要改革！然后，iTunes Store 就诞生，并成功革了「唱片行业」的命，自此 iTunes 才逐渐进入大众的视线，直到成为全球最大的在线音乐购买平台。

问：身为中国大陆用户，我丝毫没有感受到这份冲击，你说，即使掏钱都买不了的东西，哪里值得去爱啦？

答：说的有道理！因为 iTunes Music Store 一直以来，从未支持过中国大陆地区，所以很多正版意识较强的音乐爱好者，甚至都无法完成这么件普通又简单的事。对此，目前比较合适的解决办法就是注册一个美国 Apple ID，再配合礼品卡或绑定全球通信用卡使用。

相比之下，其它的选择方案（例如：Google Music & XBOX Music）要么就是受账号限制，导致音乐自身被加密而无法与全平台同步，要么就是受地区限制，继而非常容易触发版权方的安全机制，导致账户被封停。而国内的大部分音乐平台由于版权原因，很多著名歌星的作品是被强制下架了的，就比如「网易云音乐」之前听不了 Taylor Swift 的歌。总之就是问题多多！

还有一种在线播放平台叫流媒体音乐串流服务，如 Spotify，Rdio。一般情况下，用户都是按月、季、年的单位进行付费，才可以享受无限量正版音乐的播放，但不支持下载。而在国内大环境中，又有多少人会为了常见的歌单服务付费呢？即使有，也只能算小众。

这么说来，其实 iTunes Store 才算综合实力更好的平台，笔者选择这套方案也不是没有道理的。换个立场说，我非常希望国内也有类似的服务，可就目前而言，只有「觊觎」二字才是最适合用来形容笔者这种心态的词语吧。

恨，同步

很多年前的一次 iTunes 使用经历让我对它的同步功能产生了「敬畏」之情。

当时，我拿着刚买不久的 iPod Touch 准备导歌，因为那时家里的网速也不快，以致 App Store 频繁留白，所以想拷贝些歌曲听。但问题来了，按照传统的方法，直接将 .mp3 拖拽至 iPod 里似乎不行？好的吧，那我先往 iTunes 媒体库里导，再同步一遍不就行了呗...... 问题又来了，我的音乐被放在很多不同的文件夹里，难道要一个个选择好「库」才能识别？这时的我有些不耐烦，但依然还是归到一个文件夹里并照做了...... 最后，我点击「同步」等待进度条，但突然间发现，原本已经安装好的了 QQ 客户端竟然神秘「失踪」了？究其原因竟然是我的电脑里没有下载 QQ for iOS 的安装包，并且没有取消勾选「应用程序」里的选项，继而被误以为需要「抹掉」，然后，就没有然后了。

1. iMazing

在此之后，每次使用 iTunes 进行数据传输，笔者都是小心翼翼的，生怕手一抖又前功尽弃了。改用 Mac 之后，看到了很多第三方同步工具，谨慎地体验后发现效果极佳！比如原名为 DiskAid 的 iMazing。

它的特点在于，支持 Wi-Fi 同步技术。相比 iTunes 内置的「局域网同步」功能，它的稳定性更好，效率也更高，甚至无需数据线也能直接管理和备份内部文件夹的资料数据，最重要的是，整个过程不用在 iOS 端安装任何辅助应用，只需保持 Wi-Fi 局域网连接即可，非常方便！

关联阅读：《不是非要用 iTunes，在 Mac 上管理 iPhone 如此简单：iMazing》

2. AnyTrans

再推荐一款由开发商 iMobie 制作的 AnyTrans。相比 iMazing，它的文件系统功能更全面，主要体现在文件类型识别、多格式数据备份和传输、和 iCloud 管理等方面。可惜 AnyTrans 没有像「Wi-Fi 局域网同步」这样的特色功能的支撑，所以知道它的用户甚少。

3. Waltr

说来说去，最值得推荐的还是由开发商 Softorino 制作的 Waltr 应用。它的神奇之处说出来你可能不信。简而言之，就是无论 .avi .wma .m4r .aac .flac .m4v 还是其它 iOS 原生不支持的多媒体格式，Waltr 都能保证与 iOS 同步的成功，无需借助 iTunes，只要求简单的拖拽，速度也是相当可观的！我知道你也许想问：「这是为什么呢？」说真的，笔者也不是很清楚，只是觉得它真的非常好用，（在不牵扯到隐私问题的情况下）管那么多干嘛呢~

又爱又恨：界面

你说它漂亮吧，有时候会莫名其妙地同时显示两个「滚动条」；你说它简洁吧，它又显得不好管理；你说它流畅吧，可以，但总感受不到像 Safari 那般丝滑；你说它「可视化效果」很艺术吧，开个全屏模式温度都能捂手...... 酝酿了许久，我得出了一个结论：iTunes 就好比男人眼中的女性伴侣，她笑的时候是最美的，但哭的时候也是最难看的，吃醋起来不要命，撒娇起来要你命。有意思的是，不知道由于什么原因，每个月还总有那么几天「伐开心」，而且周期非常有规律，说来就来，让人哭笑不得。

最后声明一下，本文主要以 iTunes for Mac (12.0.1.26) 为参照，不同的版本或机型会有不一样的体验情况，所以，若你的体验结果与本文略有出入，实属正常情况。