金立最近两年的进步飞速,在前不久推出了顶级配置、超强拍照的大眼 E7 之后,短短几个月又拿出来一部世界最薄的 Elife S5.5。

超薄手机一向是厂家展示工艺和实力的舞台,这款 Elife S5.5 做的如何呢?请看煮机测评。

一、外观和做工

25_1393314496254.jpg

Elife S5.5 的外形中规中矩,用金立自己的说法是受到经纬线的启发。其实上,上下的弧线造型以前有手机用过,而且反响不错。智能手机越来越同质化。上下边框是为数不多的可以让厂家发挥的地方。

需要一提的,尽管不是圆角矩形,而是近于长方形加弧线的正面,但是金立很人性化的在四个角做了圆弧处理,这样的就不会存在边角戳手心的问题。作为一款卖做工、卖外形的机器,金立在这方面可谓精细。

边角.jpg

Elife S5.5 的精细不仅仅在这一处,在测评中我们处处能感受到产品的用心。

Elife S5.5 外壳的整体结构,类似 iPhone 4——两面玻璃加金属中框。这个结构由苹果首创,由于从外面看不到一点塑料,高贵感十足,没有塑料的廉价手感。而且边框和前后玻璃只要不经过暴力打击,几年后稍加擦拭依然如新。当年乔布斯就用瑞士钟表自夸自己的产品。

12.jpg

▲ iPhone 4s

但是,iPhone 的这种结构是有代价的,因为中间是金属框,加工比较费时费力。苹果选择了小倒角,玻璃也没有做太多处理,结果就是 58mm 宽的 iPhone 把持起来割手感十足。反而不如塑料手机舒服。

cegnNslBcxioY.jpg

▲ 有割手感的边框设计

后来,双面玻璃的思想被 LG 和 SONY 接受,都推出了相应的产品。但是两家都考虑到了手感问题,换用了塑料边框。因为塑料可以轻易加工成贴合手型的弧线,就没有割手感,但是塑料边框的质感和档次显然不如金属。

2.jpg

▲ 把持感更好,但是质感有所下降的塑料边框

而 Elife S5.5 没有在两者之间妥协,在坚持金属质感、玻璃后盖的同时用加工工艺来解决手感问题。

Elife S5.5 的金属边框不像苹果那样简单做了倒角处理,而是 CNC 加工出来一个更加复杂的造型,金属边框的前面只是做了一个小倒角,类似 iPhone,而后面切掉了一大块,让金属边框能够贴合人的手型。

与之配合的是,Elife S5.5 后面的玻璃盖板也要前面板小一号,用复杂的加工和更高的成本解决苹果没有解决的问题。

122.jpg

▲ 金属边框明显的切削

除了在金属边框上下功夫以外,Elife S5.5 也没有放过玻璃,在前面板玻璃上进行了打磨抛光,做出一个小曲面,让前面板和金属中框的贴合更加美观。

金立称之为 2.5D 曲面玻璃,这个技术其实在诺基亚 N9 上就使用过。缺点是玻璃加工需要一定成本。Elife S5.5 又一次没有吝啬。

2014-03-07-2290.jpg

▲ 这个角度能看到明显的玻璃曲面

在细节上的努力,让 Elife S5.5 看上去和摸上去都档次感十足。测评时的一个笑话是我给 Elife S5.5 装上了 iOS 7 启动器,然后有人看到问这是不是提前泄露的大屏幕 iPhone 6。

如果说外观有缺陷的话,就是后面凸出的摄像头,尽管金立很艺术的用帆船造型给摄像头加了设计。但是凸出还是有人不喜欢的。我个人认为,为了拍摄画质用 1300 万摄像头,让很完美的外观出现遗憾并不是很值得。

用更便宜的 1/4 寸的 800 万 CMOS,拍摄画质虽然不行,但是外观会更加完美。

摄像头.jpg

▲ 为了拍摄画质,摄像头稍有凸出是个遗憾。

二、硬件和跑分

Elife S5.5 以工艺和外观为卖点,并不以配置取胜。但是 Elife S5.5 的配置并不低,MT6592 的八核处理器,2G 内存,16G 闪存,1080P 的三星屏幕,1300 万摄像头。

Screenshot_2014-03-07-14-47-00.png

MT6592 虽然是八核,但是八个核心都是 A7,性能没有 A15 那么强,不过 1.664GHz 的频率已经够用了。如果应用程序对多核心优化的好,则表现会更好。

Screenshot_2014-03-07-14-46-34.png

安兔兔的跑分,大家注意安卓运行环境一项,这一项对日常大多数不支持多核心的体验有意义。Elife S5.5 得分是 1755 分,超过了 1500 分。说明单核心体验也是不错的。

Screenshot_2014-03-07-14-47-35.png

我们和三星 Galaxy S4 做一个对比,我们可以看出,在多核心性能上,八核 A7 战四核 A15 还是有据对优势的(S4 目前还不能大小核全开,只能大四核或者小四核)。在 3D 性能上,MT6592 并没有落后多少,游戏性能与高价的 Galaxy S4 差距并不大。

MT6592 的八核 A7 有一个优点是省电,虽然是超薄手机八核,但是在使用中发热并不严重。长时间工作也是有些温温的感觉,不像 Galaxy S4 那样能烫伤手指。

Elife S5.5 的 AMOLED 屏幕和三星 Galaxy S4 是一块屏幕,颜色浓郁、对比度出色,配合黑色玻璃机身,很有感觉。不过,Elife S5.5 没有像三星一样提供多重色彩模式,尤其是「专业照片」模式,色温不可调,多少有点遗憾。

2273.jpg

Elife S5.5 为了 1300 万摄像头的拍摄效果,不惜做到摄像头凸出,那么实际效果如何呢,我们来看一下。

IMG_20140307_082110.jpg

IMG_20140307_082308.jpg

IMG_20140303_120701.jpg

从照片看,画质虽然没有 E7 的 1600 万那么好,但是也对得起凸出的厚度,Elife S5.5 在拍摄上能够满足日常的需求。

三、软件和 UI

Elife 系列的 Amigo UI 是一套完成度比较高的 UI,这个以前在 Elife E7 的工程机简评中详细介绍过。Elife S5.5 版本有所升级,大致还是延续了以前的风格,实用性突出,细节考虑周全。

这次 Amigo UI 的一个改进是不再限制 ROOT,取消了 ROOT 后系统卡顿的设置。

但是,Amigo UI 本身的启动器卡顿问题还没有解决,原装启动器卡顿,换上苹果启动器就行云流水。据说是图形实现方式有问题,已经研发了一段时间,3 月中旬后的 ROM 版本就会解决。

四、总结

Elife S5.5 是一款硬件够用,外观漂亮,工艺水平较高,细节用心的产品。配色有黑、白、蓝、粉、紫。对准的是妹子的钱包。

这款产品的成本较高。金属边框材料较贵而且成品率低,曲面玻璃加工费时费力,三星的 1080P AMOLED 屏幕采购价格昂贵。上市价格 2299 元定价本身利润不算丰厚,还要承担渠道的高运营成本,从盈利的角度上来说,不如华为 P6 的低成本高售价来的实惠。

此外,对于女性来说,金立的品牌较弱。不如 OPPO 和 VIVO 那么有号召力。在产品上金立已经做到一流水平,在品牌建设上还要继续努力。

Elife 在 E6 上解决了软件的功能问题,在 E7 上解决了硬件的配置问题,在 S5.5 上解决了工艺水平的问题,我个人非常期待金立的下一款的产品。

0
3