作为一个新颖的微博客户端，Smooth 如何凭借流畅的效果和简洁大方的界面，在众多同质化微博第三方客户端中赢得一席之地呢？也许就如开发者所说：“好不好用，用过才知道。”

对于现代人来说，刷微博是每日必备的消遣，所花费在微博上的自然时间也不少，那么一个好的微博客户端就是大家手指间最忠实的小伙伴了。今天小编为大家推荐一个颇具潜力的第三方微博客户端——Smooth。作为一个符合AndroidDesign设计要求的微博客户端，与之前四次元、Fuubo的比较下，又有什么不俗的表现呢？

icon比较

从左到右分别是 Smooth，Fuubo 与四次元。很明显，Smooth 在图标上做的比较粗糙，在各种第三方微博客户端同质化的大环境下，视觉美观往往是用户选择的一个关键因素。那么 Smooth 显然是在起跑线上略逊半筹了。

主界面

（从左到右依次是 Smooth ，四次元，Fuubo）

在主界面上，Smooth 采用了半透明的底栏，而 Fuubo 采用的是不透明的底栏。Smooth 底栏的左右分别是发微博和刷新。不得不说，将刷新安排在界面底部使得单手操作变得非常容易进行，特别是在被窝里和公交车上刷微博的场景下。同时，这样的安排也避免了为了刷新微博，而需要上滑至最新微博才能下拉刷新的麻烦。

若使用的细心一点就会注意到，Smooth 的列表滚动动画效果默认开启的，但是就小编上手的情况来看，动画效果还是稍微有些卡顿，并且动画是否会影响到微博的正常阅读也是因人而异的。这一点上，Fuubo 相对低调一些，虽然有动画效果，但是还需要手动开启，并且动画也流畅多了。

侧边栏

（从左到右依次是Smooth，四次元，Fuubo）

Smooth 与大多数谷歌的应用一样，采用了上浮式的侧边栏，而四次元与 Fuubo 的侧边栏在主界面的最底层（图中红线表示底层所在位置），给人的感觉较为安稳。值得一提的是，Fuubo 支持多账号，有众多小马甲的朋友有福了。

发微博

（从左到右依次是Smooth，四次元，Fuubo）

Smooth 很诡异的一个地方在于，发微博的地方有两个按钮，并且使用效果相同，小编并不明白这样设计的原因是什么。另外微博里@好友非常方便，下面有列出被@频率较高的好友，这点与 Fuubo 相同，不过 Fuubo 还提供了好友头像，这点非常直观。在好友列表里 Smooth 依然采用的是卡片式设计，可是说是坚持规范到底了呀。

评论区

（从左到右依次是Smooth，四次元，Fuubo）

Smooth 的亮点之一，是在评论区同样采用了卡片式设计，这点与四次元， Fuubo 的都不同。并且在 Smooth 中，针对同一条微博的评论与转发是分开的，点击右上角的转发列表，进入转发界面。小编第一次见到这样的设计的时候，顿时觉得很赞！可以说，上述两种设计都是为了最大限度地去除冗余信息，将用户的注意力集中在最主要的内容上。至于微博中的“赞”，三种微博客户端都没有提供 ......谁知道新浪的产品经理怎么想！

瑕疵

在两天的使用时间内，小编发现了不少 Smooth 的瑕疵，现列举一二。

在个人资料界面上，如果没有有个人简介的话，则会呈现右边居住地与卡片边界距离太窄的情况（如图中红线处）。出现这样的情况，应该是开发者疏忽吧。

左图为 Smooth 中的退出动画。全局中，退出动画都是向中间缩小而后消失。这样的设计的确令人耳目一新，但是缺点却是很明显的，失去了原来应用中的逻辑性：为什么我会退出到这个界面？这个界面与之前我退出的有什么联系？另外，退出动画也略显卡顿与生硬。右图是发微博是点击拍照弹出的菜单栏，这个菜单栏与 Smooth 内其他弹出的菜单栏不同，完全是原生安卓的样子，看来开发者又疏忽了。

此外，小编还遇到了一些硬伤，比如下拉刷新时手指滑到距离太长，进入Smooth 后音量键失灵，以及右滑退出只有在某些情况下才能使用等等，这都需要开发者在下一个版本中改进。

总结

总的来说，Smooth 遵从 AndroidDesign 设计同时不乏诸多亮点，虽然有缺陷在身，但是依旧是一个值得玩味的应用，大家不妨试试看，也许会有更多的发现。