去年冬天，苹果新款iPad以及iPad mini上线，那时候专门跑到深圳苹果店去尝鲜，发现在苹果店所有的可用iPad上都装了一个叫Paper的应用。图标很具魔力，不由自主就点开来试了试，原来是一款绘画工具，觉得很炫酷，又简单易用。
回来之后立马给一个喜欢画画的朋友推荐了该应用。装了之后才知道原来里面的画笔和调色板都是要花钱购买的，而且不便宜，12块钱一只，最终还是放弃了它，我当时就在想有没有什么免费或者便宜点但品质却不差的替代工具呢，直到最近，终于被我碰到了，名字叫Flipink，Paper的国产山寨版，试了几天，说说感受！
-
从图标说起
Paper的全名叫Paper by FiftyThree，话说当初之接触这个应用就是因为被它的icon所吸引，简单的水彩绘画不简单的艺术，当时一同事在我身边感慨，这才是设计之美。Paper的图标向我们透露的信息很多，它是一款绘画软件，它是一款水彩风格的绘画软件，它很简洁，它是FiftyThree公司（由多名微软Courier前设计人员组建）的作品。
而Flipink的图标，则充满了立体感，典型的拟物化设计，看起来像个半合着的绘本，也有水彩画的元素，但那只绘笔则显得比较突兀，不管它是铅笔还是蜡笔，总是与旁边的水彩画不搭调，另外那个深绿偏蓝的皮质外壳，也显得不伦不类，下面的纸张层次不分，总之整体感觉有点乱，不太和谐。后来被我在知名设计网站Dribbble上找到了原始icon（疑似），原来它图标也是个山寨货。
-
首页对比
上面为Flipink软件首页，下面则是Paper，绘本的排布和整体风格都差不多，相似度百分之九十以上。主页功能来看，都可以删除、分享当前绘本，以及添加新绘本，差别之处在于Paper设置绘本封面的按钮在每个绘本的右上角，而Flipink则放到了导航菜单上，便捷与否不好说，更多的意义在于差异化。两者都可以把一个绘本转换成PDF文件来分享出去，生成速度无明显差别。
还可以提一提的是两款软件在绘本封面上的差异，都是内置了一些图片，然后也可以用设备上的图片，而Paper的封面上有条固定的黑线，以致整体气质略显古朴，有点偏日记本的风格。
-
功能比较
Paper的画笔共5支，Flipink是6支，都有使用RGB调色板。Flipink可以调节画笔的透明度和粗细，可以让创作者把握更多的细节，这是Paper所不具有的。两者的橡皮擦各具特色，Flipink的橡皮擦是可以调节粗细和透明度的，在擦除的时候可以达到更丰富的效果。而Paper的亮点则在于Rewind（到带）功能，双指按住屏幕逆时针画圈可以时光倒流，可以说单这个Rewind功能使对手Flipink的丰富选项带来的优势付诸东流。我都在惋惜，为什么Flipink的作者没有山寨得彻底一点，或许是技术上的原因吧！
另外Flipink带有一个功能，能以日历形式查看某个绘本的内容，权当作自己的创作日记来看吧！
-
效果对比
由于Flipink比Paper的画笔多，画笔选项也丰富（可调整粗细和透明度），这就使得前者的效果比Paper丰富得多。
还有几个细节上的操作效果差异，Paper在切换画笔的时候会让正在使用的画笔高亮显示，而Flipink则是凸出来，而且Flipink在更换画笔颜色时画笔的颜色也会跟着改变，在我第一次用的时候就觉得很赞。Paper的画笔栏占据的高度比Flipink要高，但是是可以下拉隐藏的，而Flipink则不可以，占据了一定的绘画空间，这个褒贬还不好说。
总结：功能上两者大体相当；在效果上来看，由于Flipink比Paper更丰富；操作的便捷性则是Paper比Flipink更胜一筹（主要因为Rewind加分太高）；从节操上来看，Paper得10分，Flipink得1分，这1分主要在于Flipink没有抄袭那个Rewind功能；从价格上来看，Flipink全免费，而Paper要买齐调色板和所有画笔需要60元。节操更多是属于开发者的，作为用户，我的标准是哪个好用用哪个，但是我的底线是如果一款软件真正适合自己，我一定会购买正版。我后来给那位喜欢画画的朋友推荐了这款免费的Flipink。
