前段时间,随着 Grok Bot 两项大更新,Grok Bot 的热度又在 X 上重新火了起来。

什么更新呢?第一是 Grok Bot 可以在不消耗额度的情况下,直接检索 X 的实时动态。这意味着 Grok Bot 背后,将直接连接 X 的信息源,对追踪 AI 前沿、做内容或找选题的人来说,是杀手锏级别的存在。

image.png
Grok Bot 官方宣布:现在可以直接搜索、读取并监控 X 的内容

第二项就更加重磅了,马斯克宣布 Grok Bot 将自动路由完成 Agent 任务的最佳模型,还特意点名了最近火出圈的 Opus 5.5,同样不会消耗额外额度。

不得不说老马是真懂这帮玩 AI 的人要什么,消息一放出,Grok Bot 的话题迅速登顶推特榜首,再加上最近又是合并 X Grok 和 Cursor 的订阅,SpaceXAI 的含金量也是有了。

这篇文章我试着去拆解一下 Grok Bot 跟常规的 Agent Harness(比如 Codex、Claude Code 等 Harness)到底有什么区别。

无论你是刚听说了 Grok Bot 还没上手的纯新手,还是已经折腾过一段时间但总觉得用得不够顺手的人,这篇文章都能给你一些启发。

理解了这些核心区别后,我们再来聊聊怎么真正把它用好。


一、 角色与记忆物理隔离

如果以 Agent 的定义来讲,Grok Bot 也是一种能干活的 Agent,输入指令,输出结果,把它当成 Codex 用也完全没什么问题。

它跟 Workbuddy、Codex 这类常规 Agent 最大的不同,就在于它是按角色来区分记忆的。

image.png
侧边栏里每个 Bot 都是独立角色,由主助手统一调度

普通 Agent 从头到尾就只有一份全局记忆,所有场景全搅和在一起;而 Grok Bot 里的每个角色都是完全独立的——你可以给它单独的设定、独立的长期记忆、专属的 Skill 和插件。彼此互不干扰,灵活度直接拉满。

这种使用方式,特别像按同事分工——比如一个专门负责做营销的,一个专门负责做选题搜集的,一个专门负责数据复盘的。

总之就是像一个角色一样,给它一个特定的任务,并且这些任务可能是长期需要做或者需要去跟进的,就像一个需要长期跟进的岗位。

光说概念有点抽象,我举个具体的例子。

如果你长期要做某些岗位或任务,比如像我每天要找 AI 选题的工作,把这个工作直接交给一个“选题助手”的 Bot,它可以只做这个任务,就像一个岗位上的人一样,沉淀出自己独特的 skill 和记忆,一直就做这一件事,而且越做越好。

当我要写一个内容的时候,我再把选题扔给一个“写作助手”的 Bot,它也有自己独特的 skill 和记忆,学习我的写作风格,知道怎么写。

这些记忆不会跟前面的“选题助手”的记忆互相打架,而是完全独立的,相当于一个专职的人,可以只干这件事,把所有的经验都沉淀在写作上,费尽一切心思把这个事儿干好。

image.png
写作 Bot 生成草稿并同步到 Notion,标题助手再补上标题

如果说之前的 Workbuddy 和 Codex 是 Agent 2.0 时代,根据一件事处理任务,沉淀 skill,那像现在的 Grok Bot 就是 Agent 3.0 时代,前面能做的事它都能做,而且从做一件事进化到负责一个岗位职责,不断沉淀相关的 skill,打磨到最好,这是它的核心区分。

这样的角色区分带来了一个额外的好处,就是可以根据人的多重身份或任务安排和理解不同的活儿。

什么意思呢?

像我是有自己的本职工作的,如果我本职是一个老师,但我的副业是折腾各种 AI 工具和做 AI 自媒体。对于常规的 Agent Harness,它就很容易不区别场景,经常会结合我老师的身份来给我推荐任务或想法,这显然不是我想要的。

之所以有这种别扭的矛盾,是因为传统的 Agent 只有一份全局记忆,很难按人不同的角色给出相应的建议,而 Grok Bot 的分工模式就完美解决了这个问题。

以至于现在日常的提问和回答,我都更愿意用 Grok Bot 来问,因为它可以一直保持这个角色的过去记忆,比单纯的对话框更不容易出岔子。

在 Grok Bot 里面,我就分别建立了好好几种角色,来对应我不同的角色和岗位需求:

一个是帮我找选题的;

一个是帮我做本职工作的(本职非老师,纯虚构)

一个是帮我写作的;

还有一个是我的日常生活购物助手(因为我这个人喜欢找各种东西去比价)。

这样一来,这四种 Bot 就会结合我各自不同的身份和需求去做相应的事情,不会乱匹配错误的身份和场景。它可以用不同身份的 AI Agent 去做专门的事情,很好地减少了额外的摩擦,你不用再反复叮嘱,它也不会乱用过去的身份。

这就是一个最核心的区别。


二、 协作模式:主 Bot 当“CEO”,一人公司的组织架构

人的需求和身份过多,Agent 管理就成了另一个问题。

Grok Bot 是怎么解决这个问题的呢?

它有一个主 Bot 可以去分配不同的任务:平时你只需要去跟这个主要的 Bot 聊天,然后它就会把这些任务扔给其他的 Bot。

不同的 Bot 可以互相通信,比如我的选题 Bot 找了个不错的选题,甚至可以直接发信息给写作 Bot,写作 Bot 接收到了以后就可以哐哐开始干活了。

image.png
主 Bot 给其他 Bot 派活儿

同样的,你可以把所有问题都扔给主 Bot,它会自行根据已有的 Bot 安排任务,比如选题相关的就问选题 Bot,写作相关的就给写作 Bot,非常有条理,专家的事情就交给专家去做。

甚至还可以直接建立一个群聊,安排不同的 Bot 在一个群里,让它们彼此协作,扔一个任务进去,不同的 Bot 会自动分工讨论安排出最佳方案,互相协作,我看到的案例里,有人同时拉群 4-5 个 Bot,从选题-协作-事实核查-发布-数据复盘,一套完整的自媒体写作流程就这么形成了,像自动工厂一样,非常神奇。

这种感觉特别特别像是一家公司的组织架构:

你是一个老板,主 Bot 则是负责运营公司的 CEO。
你要做什么、想要什么,直接跟 CEO 交代;然后 CEO 分配给专门干这个任务的总监或员工;等他们干完,所有的进展你只要去问你的 CEO 就行了。

这也是我特别喜欢它的一点,身份不会混淆,主 Bot 就能承接你的所有需求,用过了就回不去了。

随着你对它们的信任加深,就可以开放更多的连接器,比如邮箱,日历,飞书文档等等,让它拿到更多有关于你的上下文,安排日程,管理生活,我现在就已经习惯把一些任务发给它定时来安排了。


三、 自带一台云端电脑

除了身份隔离和协作,它跟一般的 Agent 还有一个很大的不同:它是有一台自己的电脑的。

这也就意味着:

保留登录态:它可以在自己的电脑上保留你的登录态,甚至可以下载或者操作软件,使用效果非常不错。我自己就让它连接了我的谷歌邮箱,这样它自己就能直接连接邮箱并帮我筛选邮件内容,它每次可以定期筛选出需要看到的重要信息,比如不需要的自动续费订阅,合作商单,真正隔绝了无效的邮箱内容。

真正的云端与跨端体验:现在无论是 iOS 还是手机端,这个云端 Agent 都可以直接用、直接对话。像我们本地的 Workbuddy 或其他工具,虽然也可以用,但大部分还是基于你本地的材料,在上面操作或者想查阅资料其实还是不太方便。而在 Grok Bot 上看就很合适,手机上就能直接掌控进度,也更适合我这种常在线下的感觉。

通过电脑实现长久的记忆:自带云端电脑也就意味着它有一套自己的存储系统,很多文件文档都可以以资料、md 的形式存在电脑上,必要的时候再调出来运行,可以实现更长久的记忆交接。

现在基于云端电脑实现的便捷性,我最喜欢的事情之一,就是离开前给它下达个任务,然后在手机上续力查看,看看它干的怎么样,说实话,这种云端电脑才是人真正摆脱电脑,直接去干活的根本,实在太方便了,如果你不试用一下,是很难感受到它可以做什么的。


四、 信息壁垒:直连 Twitter/X 的一手情报源

对于做 AI Agent 的人来说,其实大部分都是通过推特来获取一手资料的。

我大部分的问题其实都会先去问一下它。Grok Bot 的检索和搜索是直接可以通过推特来搜索的,特别是对于做 AI 的人来说,推特上面有大量的一手 AI 信息,很快就能知道发生了什么。

能够直连推特、深度检索信息,构成了它非常强的一道护城河。所以我觉得如果想了解一手信息、做 AI Agent 的伙伴,其实都可以去尝试一下。


五、 产品哲学:极简主义,把复杂度拦在概念之外

还有一点我个人很喜欢的,就是 Grok Bot 足够简洁,把复杂拦在了大多数的概念之外。

在这里面你甚至连 Skill 的概念都很少看到——一个聊天框、一台远程可操作的电脑、身份和记忆,几乎就是它的全部。一个新手从零开始使用也能很快理解。

image.png
新建一个 Bot,只需回答一个问题就能上岗

根据官方的设计理念,它从一开始就被定义为是一个超越单个会话、持续运行并能独立承担责任的智能体。所以大部分上下文、会话、记忆、模型、工具调用等概念,全都被藏在了产品后面。

我很喜欢这种简洁的产品概念。简单比复杂更难,因为你必须思维清晰才能化繁为简,把真正重要的东西留下来。

简洁的理念背后,也意味着它对非技术工作的用户们明显更加友好。

在 Lenny 的采访中,Grok Bot 的产品负责人 Roman 就表示,它一开始就是为知识工作者设计的,目的就是要做到好用。

可以说,对比市面上的各类编程类产品 Claude Code、Codex、Workbuddy 等等,它都没有这么重的技术包袱,只是用尽可能少的概念,帮普通人更快入门这个 Agent 产品,尽管它也有一定的上手门槛,但总体来说,要容易理解得多。

这也是我喜欢它的原因。


六、 Grok Bot 的实操用法

以上就是我对 Grok Bot 的一些个人想法,不算很专业,算是最近多次接触下来的一个心得。

关于 Grok Bot 的使用案例,网上能找到很多现成的,我分享几个自己常驻使用的 Bot。

一个是选题 Bot,这也是我最常用的 Bot,更新自媒体最重要的就是选题了,我先是花时间让 Bot 接入到我的 X,看看我的收藏喜好,结合我的喜好的用户画像,再去搜索相关的信息,先是按照我的选题风格和收藏风格去搜索 15 个选题,然后开放 Notion 的权限给它,保证每次找到选题都会像填表格一样,填到 Notion 的页面里。

image.png
研究助手从 X 上筛选出的中文圈选题精选

以后,它还会不断更新这个 Notion 的页面,同时根据已有的页面来判断哪些合适,哪些不合适的,真正做到找得越来越准。

第二个 Bot 则是一个写作的 Bot,因为我还是习惯自己手打,所以写作的 Bot 我自己的话其实不常用,这个写作的 Bot 我一般都是拿来做参考用得多。我其实是喂了它不少我之前写作的内容,但目前出来的效果不是很理想。

第三个 Bot 专门负责看我的邮箱,比如有什么重要的新邮件,哪些付费订阅我没注意或者要到期的。一旦有重要邮件收到了,续费或者什么的都会及时提醒我。

第四个 Bot 我做了一个生活管家,专门负责提醒我比如说每周需要做 3 次运动,要做多少次护膝训练,还有安排一些每月的检查等等。我觉得很多事情是容易忘记的,特别是打卡类和目标类的,需要有一个管家来提醒我,而且提醒我的同时它还会把每次记录记下来,做成看板,方便回顾。我这种懒人,可能就是需要督促一下才肯行动吧,哈哈。

image.png
生活管家每天安排好康复、运动提醒与打卡记录

现在的 AI Agent 工具依然层出不穷,而且变化极快。

但 Grok Bot 是我为数不多觉得可以一直使用,并且对我们工作和生活长期有用的 Bot,它这种协作方式和理念非常新颖,且解决了真正现实的问题,把不同角色、身份、记忆和云端等特性结合在一起,真的脱离电脑也足够做很多有益的事了。

未来的 Bot 或许会变得更主动,不等我们自己安排,就会主动把所有工作做完。

而现在的 Grok Bot,实际上已经具备这种雏形,它让我看到,Agent 的终局或许并不是一个更聪明的模型,直接接手所有任务,而是一群默默在云端为你分工协作的伙伴。

机器负责不知疲倦地奔跑,而我们,终于可以腾出手来,去关注那些真正值得我们花时间的事情了。