从多屏问题说起
macOS 上的窗口管理工具，例如 Rectangle、Magnet ，几乎人手一个，他们逻辑都差不多：设好快捷键，按一下，然后窗口贴过去。用得久了，就可能会遇到同一个问题：它考验的其实是你的肌肉记忆。左半屏一个键，右上角又是另一个键，工具用多了，脑子里那张映射表迟早会打架，要么按错、要么贴歪，如果不符合想法，还得再手动拖回去，对于有多个显示屏的用户来说，操作起来复杂度更是翻倍。
最近我新购了一台27 寸的显示屏，和原来的显示器组成横+竖的组合，屏幕空间大了，窗口管理的难度也就更大了，macOS 自带的窗口拼贴又实在不太好用，所以我琢磨了一下，干脆自己动手做了一个：OrbitSpace。它不打算让你再多记一套快捷键，而是继承了同门兄弟 OrbitRing 的交互，用一种更接近直觉的方式来管理窗口——径向菜单（Radial Menu）。
按住、轻扫、就位
径向菜单是一种非常经典的交互方式，常见于各种 FPS 游戏中，在 Steam 的文档中亦有记载。
我个人非常喜欢这种交互，因为它不仅简洁直观，而且设计好的径向菜单，操作起来乐趣十足。OrbitRing 作为一个快捷启动器，是我的第一次径向菜单尝试，而 OrbitSpace 中，我试图更进一步，它的整体使用流程如下：
- 按住全局快捷键（默认单独一个
⌃Control 键，用户可随意配置），鼠标所在那块屏幕上浮出一个小巧的径向 HUD：玻璃质感，8 块扇区，对应上下左右和四个角。 - 鼠标指向想去的方向，扇区随之高亮，跟着手走。
- 松开，前台窗口应声就位：四向是半屏，四角是四分之一屏。
整个 HUD 不抢焦点，浮在屏幕上，让你原本在操作的 App 全程保持前台，输入和光标都不会被打断，悄无声息的就将窗口布局的任务完成。
当然，我也没有忘记大家常用的「全屏」功能，只需要鼠标左键点击屏幕中心的图标，就能让对应的 App 全屏展示。
最后，径向菜单的一大优点是可回撤，不同于按下快捷键就执行的窗口整理流程，在你松手之前都能撤回操作，通过一点点的冗余操作，换取最大的自由度。
多屏，我是真的花了心思
回到问题的初衷，多显示器环境下的窗口管理是我想解决的最大痛点。OrbitSpace 不会想当然地认为「窗口当前在哪块屏，就在哪块屏做处理」，我经常需要将当前屏幕的 AI 会话窗口，直接扔到副屏去执行，将主屏的宝贵空间腾出来做其他事情。
OrbitSpace 的径向菜单会跟着按键时鼠标所在的屏幕出现，同时目标屏边缘亮起一圈高亮的绿光，用户可以通过滚轮直接切换目标屏，切完之后，对应的 App 会被精准派发到你选定的那块屏幕，完全不必和菜单弹出的初始屏一致。也就是说，主屏唤出菜单，滚轮切到副屏，直接把窗口扔过去，一气呵成。
工具的分寸感很重要
窗口管理工具的一个容易翻车的地方，是各种个性化的第三方 App 让常规手段抓不住、贴不准。OrbitSpace 走的是系统官方的 Accessibility（辅助功能） 路径来读写窗口，这也是覆盖面比较广，执行成功率较高的方案。遇到少数支持不完整的窗口，还留了一个隔离出来的底层兜底手段。
测试中遇到的两大障碍，一个是微信的客户端，另一个则是 Dia 浏览器，他们不同于原生 Swift App，需要额外的努力才能响应窗口指派，如果后续大家遇到「不听指挥」的 App 也欢迎随时联系我们，我们会第一时间做好适配。
与之对应的，OrbitSpace 需要使用一些比较底层的 API 和技术，基本上告别 Mac App Store 了，所以我将会使用自发行的方式来分发 OrbitSpace。
它想解决什么，以及不能解决什么
说清楚 OrbitSpace 的位置：它做的是按需径向排布，不是 yabai 那种脚本化、规则驱动的全自动 tiling。真正对标的是 Rectangle、Magnet 这类「手动触发式」贴靠工具，只是把「按键直接执行」换成了更直观好用的径向菜单,把认知负荷从「记一堆组合键」降到了「指哪打哪」。
如果你符合这几条，大概率会喜欢它：
- 经常要左右分屏、四角排布，嫌快捷键太多记不住；
- 多屏工作，需要清楚地把窗口分配到某一块屏幕；
- 偏爱原生、轻量、常驻菜单栏的工具形态。
但如果你要的是全自动平铺、脚本化规则那一整套，或者介意软件需要辅助功能权限，它可能不是你要找的那个。
价格
和其他产品一样，OrbitSpace 采用一次性 3 美元永久激活的销售方式，购买后包含后续所有更新，没有任何额外的订阅项。一份 License 最多绑定 3 台 Mac，随时可以在菜单栏里解绑设备。正式付费前有 7 天完整功能试用，应该足够大家判断这套手感合不合自己。
OrbitSpace 的官网：https://orbitspace.akring.com
欢迎大家下载试用，有问题也可以随时联系我们：service@akring.com
