本文参加声擎×少数派「角落新声」征文活动
房子在装修之初，就有一个目标，就是在客厅组建一套兼顾AV和Hi-Fi的系统，声学条件不算好,工业风水泥墙，又是只能放客厅长边，放音箱的位置也做不到左右对称，一定要说声学处理，那就是在沙发一侧打了个书柜，多少缓解了下。
更糟糕的是，由于缺乏经验，导致音箱安排非常不合理，后环绕装到了头顶上方，并且向前发声。而天空声道的指向性也不太好，只能后期在底部垫上一些增加坡度的垫子，显得非常滑稽。更重要的是，在不算大的空间里，这套系统显得非常拥挤凌乱。每次做沙发上，面前密密麻麻一堆设备和音箱，
再说说当时设想的AV兼顾Hi-Fi，AV首先要保证多声道，兼容全景声，声音厚度要足够，低频爆得起来。Hi-Fi自然更多考虑的是音色、细节。正因为如此，所以两者兼顾必有取舍。当时手里有一套英国小众品牌Q-Acoustic的箱子，一对落地主音箱，2对环绕（一对 用于后环绕，一对用于天空声道）。
当时驱动这些音箱的是马兰士的SR8015,也是曾经的旗舰了，看中的也是马兰士功放在音乐性的优势，可以兼顾Hi-Fi，后来也被证明不太行。
有次在展会上听到了英国剑桥功放（型号忘记了，反正不是很贵的机型）推动的美国Magnepan
的平板音箱，被震惊了，以这个价位居然可以达到如此高水准的声音细节和三频均衡度。心里自此种下了草，也让我对家里原本那套妥协的系统彻底失去了缝缝补补的耐心——推翻重建吧。心心念念以后也要来一套Magnepan，正巧那年剑桥推出了他们50周年的旗舰Edge系列，心想低端的型号也能推好Magnepan，旗舰更不在话下了。于是就订了一套Edge系列的前后级，Edge NQ 数播前级一体机+Edge W立体声后级，工业设计非常在线，一看就是花了心思的，线条简洁，但做工细节均一流水准，比不少High End品牌更有说服力。其中有一个指标非常打动我，4欧姆下的功率瓦数是8欧姆下的2倍，这说其电流储备非常充沛，Magnepan的平板音箱以难推闻名。
由于看中的Magnepan LRS+当时还没引入国内，所以先通过前级Bypass（前级直通）的方法接到Q-Acoustics音箱，正好可以对比马兰士和剑桥这两套旗舰功放的差距。事实证明还是一耳朵差距，尽管音箱一样，明显感觉剑桥的Hifi功放在细节上更胜一筹。接下来就是是等LRS+国内到货，这一等就2年……
终于等到国内上了，赶紧入手，从最后结果看，比我预想的还好，虽然AV和Hi-Fi都挺满意了，但就像刚才提及的，家里这个角落的布置不免显得凌乱。再加上小空间里音箱一多，总觉得彼此的干扰也就存在了（这部分也可能多少有心理作用），决定再折腾一下，这次准备精简，Hi-Fi这部分是不准备妥协的，AV这部分，看电影的氛围感应该比声音细节来的重要，所以想上一套高阶回音壁系统吧，正好也能解决后环绕位置的问题。
最后的结果就是，把马兰士和Q-Acoustic全部出掉，本想留一个杰士12寸低音炮搭着magnepan LRS+，最后发现实在不行，和LRS+比起来，这个低音炮速度太慢，无论怎么调节分频点的音量，无法达到特别满意的效果，最后音量和分频点调得足够低，低到听不出来，Magnepan的均衡感才回来，所以没办法，出掉吧，如果以后想折腾，再搭一个高阶的低音炮吧。AV部分最后选了Sonos ARC ultra + Sub 4低音炮 + Era 100后环绕，除了后环绕声音指向好多了外，音质自然比Q-Acoustics更差，和HI-FI系统差距越来越明显了，但看电影氛围感挺好，这个角落看起来规整多了。
最后说说这套耳机系统，矩声TT-1纯数字播放器，STAX D50解码耳放一体机，推STAX L300 limited, 细节感，宽松感都非常好。而且和Hi-Fi系统的Edge NQ都支持Roon。最后的最后，不能不提的就是这把Eames椅子，晚上摊在上面听Stax，还有更惬意的吗？折腾告一段落，有时候玩音箱不只是一味升级，适当器材上的降级有时候能解决更看中的问题，只是这需要时间、经验的沉淀帮你做出一些取舍。
