利益相关声明:作者与文中产品有直接的利益相关(开发者、自家产品等)

面对一张白纸,小朋友会用颜色填满它,成年人却只作寥寥几笔。

 

为什么要聊“减法”

想象一下:

  • 你不再被烦人的小组长指指点点,没有其他人来挑战你;
  • 日历上再也没有排满一天的跨部门拉通会议;
  • 老板也转性了,再也不对你的工作指手画脚;

没有人干扰你,你的目标非常简单直接:“产品要更好用、用户要更多、声量要更高”

现在,要怎么做?


“太简单了!”,你想着:“去听用户想要什么。用户需要,他们就会使用;他们要使用,自然就会需要这款产品;需要这款产品,还愁没有声量吗?”

  • 用户要记录跑步:OK,加上跑步轨迹、时间记录;
  • 用户说有时跑完很累:OK,加上结束心情/状态备注;
  • 用户说我想看看别人跑的怎么样:OK,加上社交、社区、社群、评论点赞交友;
  • 用户说想看哪里跑比较合适:OK,加上附近地点分析、点评,还有AI智能推荐;
  • 用户说……

于是,一款社区交友智能AI分析记录身体各项指标的跑步APP就做出来了!

  • 用户说:功能很齐全啊,就是有点多,有时候不知道该用啥;
  • 用户说:就是想跑个步,看到这些密密麻麻的社区通知点赞通知有点烦;
  • 用户说:社区功能好啊,能不能把相亲交友加进来;
  • 用户说:……

以上这些想象,其实都是我自己在开发《狗狗GO》时,真实地在我左右脑AB角互搏的时候出现过:

  • 首页是不是太空了,要不要把天气、小狗心情、待办事项加进来?
  • 要不要做社区?要不要做交友?宠物社交看起来很多人都在用!
  • 要不要做小狗的饮食管理?饮食管理看起来也是很多人关心的方向。
  • ……
第一版构想,很多的功能后面都砍掉了

那么,《狗狗GO》这张白纸,应该要怎么画呢?


Options create confusion:替用户做选择

作为个人开发者,最令人着迷的事情,就是你拥有了最终决定权:你可以很独裁地决定产品要什么、不要什么。

但是很不幸,你是要对你的决定权负上全部责任的,没有小组长、部门总、老板来给你兜底。

更不幸的是,我的职业生涯里,就从来没有做过正儿八经的产品经理……

到底要怎么选?


…boil things down to their fundamental truths and reason up from there…

—— Elon Musk

把我家车做出来的人,曾经说过上面的一段话:“将事物拆解为最基本的事实,并以此为基础进行推理”

那么在宠物出行记录这个场景下,最基本的事实是什么?什么是用户想要的,但是大概率不会去用的?什么是坚决不能加进去的?

  • 喂食/饮食记录?不,这种记录太琐碎了,我认为用户不会坚持超过一个月;
  • 宠物社交?不,如果宠物社交的概念成立的话,那么它本质上是人和人的社交。而人和人的社交相关的应用已经够多了;
  • 附近的狗?不,期待用户对其他家的狗产生兴趣是个伪命题。且,你很难防范别有用心的人利用这个信息去对狗做什么不好的事情;
  • 宠物待办/记账?不,为什么不在备忘录记待办呢?为什么不在专业的记账软件上记账呢?
  • ……

什么是最基本的事实?

一个用起来方便、看起来也方便的APP。能够一点击就能开始记录,再点击就结束。仅此而已。

我相信如果想要记录小狗的用户,他/她实际想要的就是这么个东西。

从这个fundamental truth,可以reason up出什么?

  • 记录系统
  • 成就系统
  • 分享系统
  • 共享系统

这些我觉得就够了。实际上《狗狗GO》就是这么做的。

《狗狗GO》最后都做了什么?

✅一个用起来方便、看起来也方便的APP。一点击就能开始记录,再点击就结束。

✅成就与分享系统

✅基于iCloud的共享系统

《狗狗GO》还要做什么?

到现在,《狗狗GO》这张白纸上,应该已经画上了比较精准的几条线了。

当然,做减法绝对不等于什么都不做。

在增长的过程中,逐步发现并提炼最关键的、最常用的东西,并用最直观的方式融合进app里,就是《狗狗GO》未来一直要做的事情。

希望你能喜欢《狗狗GO》。


最后,用一句很喜欢的话来收尾吧,和各位半路出家的个人开发者共勉:

给产品做减法,就是要舍弃掉你曾经认为正确的东西,并坚信你的做法是正确的。

 

 

 

 

0
0