前言
在这个AI横行的年代，似乎做笔记的重要性越来越低了，笔记圈子似乎也逐渐沉寂。越来越多的人使用AI来管理自己的笔记。前几日一位群友抛出一个很有意思的话题「大家觉得笔记的第一性原理是什么」。突然引起了大家的讨论，我也感慨颇深，中途也不乏有假于AI工具来输出回答的朋友。惊讶的发现现在的AI工具都能输出不错的质量。但我也想在此写一些自己的拙见，故有此文。
第一性原理
要射箭先画靶。我先阐述一下我所认知的第一性原理。
第一性原理是构成一个系统或问题的最基本命题或假设，它不能被省略、删除或进一步简化。
在现在这个时代，第一性原理是被埃隆马斯克所带火的，其思考方式，意味着不依赖类比、传统或“别人都这么做”，而是深入挖掘直到只剩下最纯粹的事实，再像搭建乐高积木一样，从零开始构建解决方案。在物理学上，第一性原理就是依靠各种基本定律，我国科学家能在上世纪物资匮乏的条件下，脱离外国封锁，独立制造原子弹；在数学上，第一性原理就是几条公理，一代又一代的数学家们能构建出如今的数学大厦。
第一性原理要求我们，先分析问题的基本矛盾，再尝试解决矛盾，是一种打破常规的思维方法。他不是水多了加面，面多了加水似的平稳式发展，是一种在复杂的环境中重新理清前路的思维方式。从根本上来说，他要求我们分析出，能解决问题的基本路径。
因此研究笔记的第一性原理，就是要研究笔记这个行为的根本目的，识别出记笔记这个行为的最底层的那个为什么。以及研究现在这个AI当道的时代，还需要记笔记吗，还需要什么样的笔记，以及记笔记需要的什么样的工具与解决方案。这也是本文想简单论述的内容。
笔记的第一性原理
先来阐述何为笔记。通常意义上来讲，我认为，笔记即为个体对收获的信息（所见、所闻、所思、所感）的主动记录。
在文字还没有发明前，结绳记事就已经出现了，古人通过绳结记录每天收获了多少猎物，可以说，笔记的诞生甚至早于文字。我们也可以窥得，笔记的最原始的目的，就是对我们记忆的一种扩展。大脑和现在的AI一样，上下文有限，笔记就是给大脑的一种减负，通过记录的方式，减轻大脑的负担，帮我们扩展知识的边界。此为其一。因此我说，结绳记事是笔记。
笔记是一种主动记录。《论语》就是最好的例子，孔夫子一生没有著书立说，仅有学生的课堂笔记《论语》流传于世，使我们的后辈能够了解到孔夫子的思想。因此，笔记是对知识的主动选择，是对知识的再加工再消化的中间产物。课堂笔记也是笔记，因此我说，《论语》是笔记。
广义上来说，笔记更是一种主动输出。书籍何尝不是一种笔记，只不过是对自己脑内的信息的一种显化记录，是一种个人知识的表达。老子西出函谷关，留下五千言《道德经》，天下道者竞相研习，这如何不是一种笔记。因此我说《道德经》是笔记。
以上这三点，是我对笔记的粗浅认知，从对外界事物的记录，到帮助自我提升，最后向外界展示自我。可以说，笔记就是我们与这个世界的交互记录，是我们内心想法的客观展示，是个体对客体的描述记录。本文写作过程中不免于现如今的大模型进行交互，其中有个回答很启发我。
笔记的第一性原理，是人对时间的一次反抗：将转瞬即逝的内在存在，外化为可留存、可传递的痕迹，以此对抗虚无。
现代大模型的“洞察力”真的让我惊叹，古人说，我思故我在，或许应该改为，我写故我在。这也是我记笔记的根本的为什么。
AI时代的笔记观
自从大语言模型出世以来，其能力不断增强，人们越来越多的依赖大语言模型，特别是在知识管理这方面。相信绝大部分人都是用AI来为文章、视频等信息来源做总结，为会议做会议纪要，似乎绝大多数的笔记都已经无须存在，那么我们还剩下什么？
从第一性原理原理出发，我们可以轻松的得出一个结论，就是我们的主动性。AI能接管我们的只是我们「结绳记事」部分的笔记，使我们可以从繁琐的「打结」程序中脱离出来，是一种生产力的解放。是我们更专注于研究为什么要「打结」和打了结要做什么的问题上。
需要警惕的是，AI能快速提供一个完整详实的「笔记」，但这更多的是一个名为「笔记」的客体存在，而不是我们主动的学习和记录的这个过程。其所为的思考，也不过是概率计算器上的中间过程，并不代表其有思考的能力。我们需要的不是「笔记」这个产品，而是「记录」这个动作本身。就像《论语》，虽然他对我们来说是个课堂笔记，但是对于编纂《论语》的人来说，他在编写的时候，就是展现他对孔夫子的理解，这种筛选编纂的过程，即是一种学习，也是一种能力的锻炼。
在这个时代，我们更应该提高自己的产出能力，输出不是一种复刻，更应该是一种思考。保持清醒的思考头脑更为重要，我在这里是乱七八糟的在这胡说一通，可能有偏颇，但也比用AI直接生成一篇关于AI时代的笔记观更强。后者往往充满了看似正确让人无懈可击的话，但却缺少了我作为个体对命题的探究与理解，终究是空中阁楼。
笔记工具与方法论
随着信息技术的发展，笔记的工具与方法论也得到了长足的发展，电子工具极大地拓宽了我们的能力，也给我们带来了许多额外的诱惑。
我个人也经历了许多弯路，尝试过很多其他人的笔记方法，但都不适合我，最终才逐渐掌握了自己的方法论，在此我不想过多提供具体的方法论与工具。而是指出几个关键问题，供大家选择时参考。
问题0：如果工具明天消失，你的思想是否也随之消失？你是否真正拥有自己的思维数据？
这不是一个功能维度，而是评价的前提。没有一个稳定的服务和掌控感，笔记再多也是空中楼阁。
我的答案：
- 本地化存储，可私有化同步
- 可以导出为PDF文件保存
问题1：从“念头产生”到“记录完成”，需要几步？消耗多少能量？
人的闪念和灵感像蝴蝶，转瞬即逝。任何多余的步骤都会打断心流，导致想法永远丢失。
我的答案
- 全平台使用，打开就能记录，最好能语音记录
- 零使用门槛，无须额外设置可以直接使用，没有额外要求（如属性、标题、标签），一张白纸才是最好的输入工具
- 能按时间自组织，人们最常见的分类法就是按日期对事件进行分类，按时间自组织能降低分类的心智负担
问题 2：当我只有一个模糊的碎片记忆时，工具能否像大脑的联想功能一样，帮我瞬间定位到那条信息？
记下来却找不到，等于没记。囤积了一仓库的笔记却找不到和没有一样，人脑的检索结构是跳跃的，点状的而不是结构化的。
我的答案
- 提供强大的检索能力，可以通过关键词、OCR，或者AI等能力增强检索
- 提供自发的网状组织能力，不应是文档树结构，二应通过双向链接、潜在反链等能力，让笔记形成网状结构
- 应该有自然的多种寻回能力，可以通过关键词、时间线、MOC、或笔记见的关联找到。
问题 3：工具会让你更依赖它，还是更依赖自己？他能否帮你更好的思考与输出？
这是笔记工具超越“仓库”的维度。大脑真正的优势在于连接、重组、抽象、洞见。好工具应像思想的操作台，让你把不同时间的想法碎片拼接、碰撞，产生新东西。
我的答案
- 一元化的块级设计：就像分形思想一样，所有的笔记还有有自己的笔记和引用，应该能相互嵌套、展开，因此所有的元素应当都是一个独立的块；
- 在查看相关笔记时，不需要跳转离开，可以在一个页面中进行并列、嵌入，在旁边直接展开思考。草稿、大纲、思维导图、画布，应能在一处渐进演化。
- 反链面板非常重要，可以沿着思维链一路展开，探究事物之间的关联
结语
本文始于群友的一个简单讨论，简单概述了一下我自己的些许想法。笔记是我对生活的注脚，更是一种值得持之以恒的行动。望诸君共勉。
PS：写的啥啊一坨屎。
PPS：其实我最后的工具描述基本上是照着「虎鲸笔记」这个软件说的，作为用户本想写一篇「我为什么选择虎鲸笔记」，但是一直没有动笔，稍显越俎代庖之意，这里简单提一嘴作为自来水给大家推荐一下。
