我不是程序员，不会写代码，不是艺术专业出身。
这次借助 AI，把一个想了很久的艺术 App 做出来了。
上架苹果 App Store 三天后，麦田艺术一度冲到了类目排行榜第 66 名。
这件事对我来说，有点不真实。
因为在很长一段时间里，我都觉得：做 App 是一件离我很远的事。
写这篇文章的时候，在听 Belle and Sebastian 的《Sleep the Clock Around》。
它不是一首很激昂的歌，却有一种轻轻往前走的感觉。像很多年前埋下的一个念头，终于在某个普通的早晨，慢慢长出来了。
想做 App 的种子，早在网站时期就埋下了
2020 年，我做了一个网站「麦田艺术」，提供公共版权世界名画高清下载，不用注册、没有广告、没有水印。
网站被很多博主推荐，其中还有百万大 V，比如：
时不时会有网友问，有没有 App？
每次我都只能说：没有。
心里想，我也想有啊。
我不是程序员，App 对我来说是一件很遥远的事。
不可能组建团队开发 App，也不可能外包开发，粗略估算成本是六位数，投入和风险都太大了。
网站的统计后台，会看到有用户是通过搜索「麦田艺术 App」进来。
百度「麦田艺术」也会跳出「麦田艺术 App」的相关搜索。
知道你们想要 App，但我无能为力。
这么多年来，我一直在收集整理艺术作品资料，这是最累最耗时的工作，没有尽头。
很多人可能会觉得：现在有 AI 了，做一个 App 好像没那么难。
但对麦田艺术来说，真正难的不是 App 外壳，真正难的是里面的内容。
这六年里，我一直在收集、筛选、整理艺术作品资源。图片、作者、年代、材质、尺寸、馆藏、版权状态，每一项都需要慢慢补齐。
这些工作没有捷径，也不太适合炫耀。它们不会像界面截图那样好看，但它们决定了这个 App 到底有没有东西。
AI 帮我写了代码，但它没有替我完成这六年的积累。
所以这次不是从零开始。
更像是：最重的地基，早就一点点铺好了。
万事俱备，只欠东风。
这也是为什么，当 AI 编程真的变得可用时，我会觉得：东风终于来了。
AI 第一次让我觉得，做 App 没那么遥远
等了六年，AI 编程终于变得可用了。
我一直对 AI 很有兴趣。
学习一门新技能最快的方法，不是先把所有教程看完，而是直接做一个真实项目，边做边学。
需要什么，就学什么；不懂什么，就问什么。
二话不说，先给苹果交了每年 99 美元的开发者年费，又给 AI 工具充了值。
钱一花出去，好像这件事就不再只是“想想而已”了。
在用 AI 开发麦田艺术 App 的过程中，所有大大小小乱七八糟的问题都是问 AI 的，比如最基本的怎么选择编程语言，怎么使用开发工具。
相比跟人学，跟 AI 学有个很大的优点：你可以问很笨、很基础的问题，而没有心理负担。
只要一有空，就跟 AI 对话、探讨。
碰到不确定的问题，我会让几个 AI 分别给方案，互相辩论，最后由我来拍板。
AI 会给你很多个方案，选哪一个？需要有自己的判断力，判断力来自于你的经验、视野、见识。
以前做过互联网运营、产品、SEO，也长期做网站，这些经验在这个过程中帮了我很多。
这两个多月里，除了处理家里的事，我几乎把所有空余时间都花在 App 开发上了。
我没心情听歌，也没心思运动，很多天睁眼闭眼都在想界面、功能、Bug 和下一步怎么改。
推翻了 N 个方案，调试了几千次。
最后做出来的首版，远远超过了我一开始的预期。
原本我只是想做一个功能很基础的 MVP 产品。
有点完美主义，很多细节反复改到精疲力尽，最后才一步一步把首版做出来。
整个过程太丰富了，如果大家想听，以后我再慢慢写。
代码之外，最难的是取舍
虽然 AI 会写代码，但功能越多，Bug 就越多。
修复 Bug 的过程中可能还会长出新的 Bug。
一直提醒自己：要克制，首发版不要加太多功能。
但真正开始做以后，我发现“克制”比想象中难得多。
一开始只想做一个最简单的 MVP：能看画，有分类，可以浏览。
但做着做着，又觉得：如果没有每日一画，它就不像一个可以每天打开的 App；如果没有特展专题，它就只是一个图片库；如果没有小组件，它和用户的日常连接又太弱；如果没有高清查看和下载，它又很难形成清晰的会员价值。
也正是在这个过程中，我慢慢意识到：App 并不是把网站简单装进手机里。
网站和 App 实际上是两套独立的产品系统。
网站更像一个开放的高清名画资源库，而 App 是重新为手机体验设计的产品：每日一画、特展、小组件、高清查看和下载，都需要围绕移动端重新组织。
所以它们的内容范围、功能设计和权益规则，也不会完全相同。
于是功能一点点长出来。
AI 可以帮我写代码，但它不会替我判断这个功能到底该不该做。
AI 时代，审美、品味更重要了
AI 可以生成代码，也可以给出界面建议。但它不知道麦田艺术应该是什么气质。
是更像一个工具箱，还是更像一本画册？是更强调效率，还是更强调停留？这些都不是代码问题，而是审美和产品判断的问题。
做 App 的过程中，忽然发现，自己对 UI 界面、交互设计、文字排版有想法了。
恍然大悟，这几年看画看多了，潜移默化地会有审美上的积累和提升。
不能说自己的审美有多高，但我明确知道不想要什么样的，大到 App 的主色调，小到标题的字体颜色、大小、间距。
虽然纠结、调试了无数遍，但我依旧觉得，还能再优化。
AI 可以给出很多设计方案，但最后真正决定一个产品气质的，还是人的审美。
而审美不是突然出现的，它往往来自长期对美好事物的感受和体验。
我想做的不只是工具，而是一本随身画册
我想做的不是一个让人带着任务感看画的 App，也不是一个堆满知识点的资料库。
打开它，不需要先懂流派、懂构图、懂艺术史。
很多时候，看画可以是一件更简单的事： 今天很累，打开看一幅画； 等车的时候，看一幅画； 睡前，看一幅画。
它不一定立刻让你变得更懂艺术，但它可以让你在很吵的一天里，短暂地安静几分钟。
不是被信息推着往前走，也不是急着学习什么，只是主动和美的东西待一会儿。
看得多了，也许审美、品味和对世界的感受，都会慢慢发生一点变化。
在我身上，就是这样发生变化的。
做一件能长期积累的事
《纳瓦尔宝典》里有一句话：代码和媒体，是普通人也可以使用的杠杆。
对我这样的自由职业者来说，这句话很有启发。
因为我不想追每一个热点，也不想做很快被消耗掉的东西。
人生苦短，我更想做可以长期积累的事，并且是自己喜欢的事。
名画、文字、图片、软件，这些东西一旦沉淀下来，就会慢慢形成一个自己的小世界。
麦田艺术 App 对我来说，就是这个小世界的新入口。
它也不是一个做完就结束的 App。
每日一画要继续挑选，每一句导语也要反复斟酌。有时候一幅画的两句短文，要在几十个版本里挑一个最合适的。
选画也不是只看“好不好看”。一幅画是否适合放在首页，是否适合不同尺寸的小组件，裁切后主体会不会被破坏，手机屏幕上看起来是否舒服，都要考虑。
甚至连画作出现的顺序，也需要慢慢排。有时候不是某一幅画不够好，而是它不适合放在今天；连续几天的色调、题材和情绪，也要尽量形成一种观看节奏。
作品的年代、材质、尺寸、馆藏、版权状态，也需要慢慢补齐和修正。特展专题更不是简单把图片放在一起，而是要重新策划主题、选择作品、组织观看的顺序。
这些工作都不显眼，但它们决定了麦田艺术能不能长期变得更好。
我也很期待有一天，每日一画积累得足够多，可以聚合成一部属于麦田艺术的数字画历。
用户不只是每天打开看一幅画，也可以在某个夜晚往回翻：春天看过哪些花，夏天遇见过哪些海，某一天，又被哪一幅画轻轻留住过。
这些内容不是一次性堆出来的，只能一天天慢慢长出来。
这个 App 现在还很小，也肯定还有很多问题，会员提示、交互细节和内容更新，都还需要继续打磨。
但它已经从一个“也许以后可以做”的念头，变成了一个真的可以下载、可以打开、可以每天看一幅画的 App。
对我来说，这已经是一件很不可思议的事。
AI 帮我跨过了代码的门槛，但麦田艺术最终长成什么样，还是取决于我想把它带到哪里。
如果你也喜欢安静地看画，可以在 App Store 搜「麦田艺术」。
目前只上线了 iPhone 和 iPad 版本，安卓和鸿蒙版本还需要再等等。
希望它能像一本随身画册，在某个很普通的日子里，给你几分钟的安静。
