进入中年后，失落感和无力感频频袭来。不光是精力、体力不济，有时会实打实地感觉自己的身体在走下坡路，个人的发展机会也越来越少。老朋友一聊起来都有类似的感慨，调侃多半是进入中年危机了。

生活中，「中年」是个不言自明的概念。但往深处想：到底什么叫中年？是什么定义了一个人有没有进入中年？中年危机又是什么？它是专属于这个年龄的特定困境，还是把所有不如意都塞到一起的笼统表达？

开启话题前，我先讲一个小故事。大概七八年前，我爸兄弟几个出于照护压力，把奶奶送进了当地一家康养机构。这家机构伙食好、文娱活动多，所以住着很多精神矍铄、生活能够自理的老年人。家里觉得奶奶和一群同龄人生活，肯定更能玩到一起。

有一次我去看望奶奶，恰好养老院在办每月一次的生日会，奶奶也是寿星中的一员。寿星发言环节，奶奶一直沉默不语，压根不配合热情的工作人员，场面一度很是尴尬。活动结束后，我问奶奶为什么不高兴。她一脸不快，喃喃自语：「我才不跟一群老头老太太们一起过生日呢」。那一年，奶奶九十岁。

这件事给了我很大冲击。年过九旬的奶奶尚且不愿承认自己老、觉得自己和其他老人不一样。我们这群正值壮年，有自我成长和不断拼搏的动力的「中年人」，抗拒社会对中年人的条条框框，不想被年龄定义和束缚，难道不是天经地义的吗？所以，这篇文章虽然在探讨中年，但不是想给中年人打上什么标签，只是想更好地理解人到中年，面临的是什么，又能做些什么，从而让自己打破年龄焦虑，更好地经营生活。

中年是什么？

想问一下各位朋友，你认为多少岁算是进入中年？你觉得关于中年，有没有一个统一且客观的衡量标准？

很多人都知道，世界卫生组织（WHO）对中年人的定义是45岁~59岁，45岁以下都属于青壮年的范围。所以，关于中年的第一个衡量标准是「年龄」，也是最常见的一个标准。

年龄是一个客观数字，也可以说是一个统计学概念。它背后隐含着一个预设：大多数人到了某个年龄，会有类似的身心特征和人生状态。考虑到人类的生理发育规律，这样简单定义确实有一定的根据。

当然，世界卫生组织的年龄区间只是一个参考。关于中年的定义，每个时代、每个个体都有自己的衡量尺度。比如，同样年龄的两个人，同样被菜场小贩亲昵地称呼为「大哥」或「大姐」，有人就觉得很正常，有人就会觉得被冒犯。再比如，我们常听到：「35岁职场危机」「最佳生育年龄」「XX岁心脑血管发病率骤增」，甚至是古人常说的「三十而立」「四十不惑」。这些来自职业发展、生理机能、人生哲学的不同声音，都在向我们暗示：到了特定的年龄，人生会步入一个新的阶段，随之而来的是新的人生课题和挑战。

除了年龄，还有哪些标准可以评判一个人是否进入中年呢？

一个相对客观的衡量标准是生理状态。一般认为，相较于青年人，中年人的新陈代谢会逐渐放缓，体力精力较以前出现下降，还会出现慢性疾病的风险。

这一点相信很多朋友都深有感触：原本一直觉得自己很年轻，结果体检单子上查出一堆指标异常；去医院被医生叨念：「到了这个年纪，该注意身体了啊」，当场就有一种老了十岁的感觉。所以，除了身份证上的「实际年龄」之外，现在很多医疗机构会评估我们真实的生理状况、身体的衰老程度，给出一个「身体年龄」。很多实际年龄四五十岁的中年人，由于注重健康、坚持锻炼，身体年龄可能会比二三十岁的人还要小。当然，相反的情况也比比皆是。

另一个标准是社会身份。传统意义上，中年人是家庭的顶梁柱，处于上有老下有小的阶段，是社会的中坚力量。特别是结了婚、有了娃之后，很多人不得不从年轻时随心所欲的自由状态，转变成一个能处理职场工作、夫妻关系、生活琐事、父母养老和高强度育儿的「成熟大人」。这些叠加的社会角色，往往最能让人直观地感受到人入中年，身不由己。

不过，随着婚育年龄的推迟、生育率的降低、整体寿命的增长，社会层面看，大家进入中年的步调是明显推迟的。我有个五十岁出头、从未结婚的朋友，他的生活方式简单洒脱，不用辅导作业，不用操心学区房，加上自己会做一手好菜，整个人的眼神和气质就是比同龄人清澈，年轻得多；还有身边那些选择做丁克、没生娃的朋友，日常聚会的聊天话题依然围绕着吃喝玩乐、自我提升，和二十多岁的年轻人毫无二致。所以说，除了客观的年龄、生理指标之外，中年也是社会和生活附加给我们的一种身份与责任。

还有一个重要的标准是心理状态。 古人说「四十不惑」，在我看来，不是说人到了40岁就不会困惑——我九十岁的奶奶还觉得自己没活明白呢，而是说人进入中年后，通常认知能力会更成熟，人生阅历更丰富，情绪也会比年轻气盛时更稳定。

不过，矛盾的地方恰恰在此：虽然中年人心境比之前稳了一些，无奈现实中会面临着一大堆的健康、家庭和职场压力，表面上情绪稳定，但内心波涛汹涌，处于焦虑、抑郁、绝望状态的不在少数。研究表明，从35岁开始，直到50岁，随着年龄的增长，幸福指数开始一路下滑，过了50岁之后才会缓步上升。这或许就是我们俗称的「中年危机」。

简单小结一下，虽然说「中年」这个定义的边界比较模糊、因人而异，但整个社会对什么是中年、多大算是进入中年，还是有一些相对客观的评判标准的。它是一个由年龄、生理机能、社会角色和心理状态共同组成的复杂概念，并不是一个年龄数字像35、45能一刀切的。

你接受中年这个身份吗？

如果说是否进入中年还有一些衡量标准，那么接不接受自己是个中年人，就是一个更加主观的感受了。

大家不妨想想，你接受别人把自己定义为中年人吗？你是在什么场景或怎样的心境下，主动接受或认可自己是中年人的？

先讲讲我观察到的几种比较典型的态度。

• 很介意、明确拒绝被划归为中年人。比如，讨厌店员称呼自己：姐啊、哥啊。讨厌孩子喊自己阿姨、叔叔。样貌、着装上会努力装扮得青春活力，定期做医美，自拍照一定会精修面部，去掉任何能看出年龄的痕迹，然后配上文字：永远18岁！
• 介意，有意回避中年人身份，模糊化处理。说个印象很深的事，我一个前同事，约莫三四十岁，看不出来具体年龄，但总体挺精神的。每当大家一说到年龄、生肖等话题，他就一概避而不谈。除了HR，他的年龄无人知晓。他私底下聊起过，说职场凶险，不透露年龄是为了保护自己，避免中年裁员或遭年龄歧视。有一说一，我觉得他挺人间清醒的。
• 常以调侃的口气，主动把自己归入中年人群体。还有一类朋友，年龄不大，但早早就以中年人自居，什么保温杯不离手，枸杞红枣不能停，日常分享中年人养生保健、养老准备的话题云云。就我观察，这类朋友有的是心态特别好，确实不介意年龄，喜欢拿自己调侃。也有一类是有年龄焦虑、介意中年人这个身份的，只是在用调侃的方式纾解压力。
• 不介意，做符合中年人身份年龄的事。这类朋友也不少，能坦然直视自己的年龄，对自己已经不再是「小年轻」这个事实淡然处之，准确地把自己对标到「中年人」这个群体，正在做的事情也很符合社会对中年人的普遍认知。当然，这其中也有差异：有的人真的是平和豁达，不在意年龄，人生态度令人尊敬；有的则属于上了年纪，开始犯「登味」的中登、老登，这就另当别论了。

这里就出现了一个问题：为什么同样是到了一定的年龄，有些人就是拒斥把自己归入中年人行列呢？通过上面的例子，原因也可以窥得一二。我把它们总结成以下四种，也欢迎大家补充。

生物本能：对衰老和死亡的焦虑和恐惧，是人的一种生物本能，故意扯高深一点，类似于弗洛伊德所谓的「生本能」。与其说我们抗拒中年这个标签，不如说我们在抗拒和它高度绑定的一系列生理变化：年龄增长、生理机能下滑、不可逆的衰老、皮肤松弛、增长的疾病风险等等。这不是我们这个时代的症候群，而是从古至今人人皆有的生物本能。

自我认知：有些人拒绝中年标签，不是因为恐惧，单纯只是因为这个身份和他对自己的身份认知不符。我认识一位英语专家，他当年已经年过七旬，但在和我们这些「小年轻」相处时，完全不觉得自己有年龄差，真诚平等地和我们沟通交流。恰好这位专家姓杨，英文名就翻译成Young，他很喜欢拿着个梗说自己「自带年轻属性」。我从这个专家身上能感受到一种正向的、积极的心态，所以大家都很尊重他的自我年龄认知（也因为人家是行业大佬，不能得罪：）

社会层面：除了上面两个内因，外部的社会观念，如对中年的刻板印象，也会深深地影响我们对中年标签的好恶。不得不说，由于科技的发展和层出不穷的新事物，我们这个时代是高度媚青且厌老的。传统社会中，中老年人掌握着宝贵的阅历经验，还能享受到一定的社会尊重，然而在这个时代，中老年意味着和社会脱节、对新事物一窍不通。我们周围每天都是关于医美、冻龄、养颜的广告，还有像《20多岁AI创业估值XX亿》《五旬老人被诈骗XX万》这样标题的社会新闻，看完很难让人对于年龄增长、进入中老年产生正向期待。

现实考量：最后就是一些很实际的因素，比如前面提到的职场年龄歧视，这个大家都懂。一旦被打上「中年人」标签，在公司眼里就意味着性价比低、肝不动、思维固化了，甚至随时可能被优化，再找下家就难上加难了。还有婚恋市场，对年龄的歧视无处不在。尤其是对待女性，年龄红线苛刻得令人费解，别说中年人不受待见，哪怕27、28岁的年轻女孩，也会被区别对待。此外，像学业进修这种个人选择，本应只和个人的意愿、资质和努力有关，但在我们的社会中，学历社会的年龄歧视也屡见不鲜。在如此刻薄的社会环境下，个体为了自保选择隐藏年龄、有意回避中年身份，是再正常不过的了。

关于「中年危机」

关于中年的话题，数不胜数。但在其中最扎心的，还要数「中年危机」。

前面说过，中年危机作为一种中年心境低谷，背后有社会学的研究基础。这也和我们对当代的中年人、老年人生存状况的直观感受高度一致：身处中年，压力山大、举步维艰，时常有一种「壮志未酬身先死」，看到自己人生天花板又无能为力的绝望；而到退休之后，拥有了大把的闲暇，还能正常领取退休金，所以又支棱起来，载歌载舞，全世界旅游起来了。

除此之外，还有一些有趣的维度，可以帮我们去更好地理解中年危机到底是怎样的一种心境。

「半途低谷」

我看过丹尼尔·平克的《时机管理》，里面有一个有趣的观点，把中年危机这个特定的现象，和「做事情做到半途」这个更加普遍的规律结合在一起对比，非常有启发。

书中提出了一个概念，叫做「半途低谷」。无论我们是做一个长线项目、读一本大部头，最痛苦的往往不是开头，也不是结尾，而是半途。刚出发时，我们会有新鲜感，还有一种猛冲直撞的激情；快结束时，我们又能清晰地看到终点线，靠着冲刺的动力咬牙坚持。唯独在中间地带，前不着村，后不着店。激情早就消耗殆尽，而终点又遥远得看不到边，只剩下手头枯燥的琐事和解决不完的麻烦。这个时候，人的挫败感就会达到顶峰。

其实，中年危机就是一场人生中的「半途低谷」。 到这个年纪，青春年少时不切实际的妄想破碎了，逐渐认清了自己能力的边界；而可以撂挑子不干的退休年龄又遥遥无期。每天一睁眼就是还不完的房贷、做不完的工作、照顾不完的家庭，不崩溃才怪。

个人觉得，把中年和做事的普遍规律进行对比，还是挺让我释然的：中年崩溃，是一种很正常的心理和生理规律。我们的疲惫、无力、绝望，并不是因为中年人不够坚强，也不是因为我们的人生彻底失败了，仅仅是因为我们刚好走到了人生最难熬的半途，只要健康地活下去，再下一程又会峰回路转，有新的风景。

谁发明了「中年危机」

细究起来，「中年危机」这个词是一个很晚近的概念。

最早提出这个词的是一个精神分析学家，名叫埃里奥特·杰奎斯。1957年，他在一个学会上发表了一篇论文，叫《The Mid Life Crisis》。文章以一个36岁的抑郁者患者为例子（其实就是作者自己），描述了人到中年，普遍会经历一段持续数年的抑郁时期：

直到现在，生命还好似一条无尽向上的斜坡，除了遥远的地平线外我一无所见。突然间，我好像触到了斜坡的顶点，前方就是下倾的坡道，路的终点呈现眼前——尽管还很远，但却真真切切。在那终点，死亡确定无疑地显现着。

这篇文章火了之后，很快从一个学术概念，变成欧美社会热议的流行话题。没过几年，「中年危机」就脱胎成为一个古已有之、人生必经的生理现象。而且它的定义也被无限放大，几乎可以描绘中年人一切的内心挣扎：你觉得自己一无所有，感觉很失败，可以说自己是中年危机；你觉得自己一切都有了，找不到意义，也可以说自己是中年危机。你遇到情感变故——中年危机；工作变故——中年危机；身体变故——中年危机；子女教育出问题——中年危机……反正只要你是中年人，你经历的所有不顺心的问题都可以叫「中年危机」。

所谓物极必反，上世纪末，欧美反思性的学术文章越来越多，认为「中年危机」这个概念大而化之，就是个缝合怪，把什么问题都往里塞。学术上认真讨论这个概念的论文也越来越少。有趣的是，这个词从欧美学术界退潮的时间，恰恰是它在中国生根发芽的时间。1994年，中文世界第一次出现「中年危机」这个词，出自《上海家庭报》一篇鸡汤文章的标题。后来这个词逐渐开始在国内流行，现在大家早已耳熟能详，不必再多说了。

讲这个概念的发展史，本身并没有多大意义。不过了解它的来龙去脉，可以帮我们消解对「中年危机」这个概念的迷信和滥用。下次当你再和一群老朋友聊中年危机时，可以把这个话题当做谈资，跟我一样，好好展示一下什么是中年登味：）

「中年危机」的应对之道

这是一个很大的话题，而且存在着极大的个体差异。我只能抛砖引玉，聊聊我个人的想法。

谨慎定义

首先，我现在倾向于把「中年危机」视为一种必然经历的人生阶段（半途低谷效应），但在实际生活中，会比较谨慎地使用这个概念，不会把所有事情都往「中年危机」这个袋子里装。比如身体出问题了，哪怕是中年人常见的代谢失调，我也会把这件事定义为一个健康问题，会去学健康知识、找解决办法；如果是工作上不顺利，我会把它定义成一个职场发展问题，会去重新思考自己的职场目标，找一些可能的出路。

之所以这么思考，是因为「给事物命名」是一件很重要的事情。它就像是找一个空间去安置某个物品，如果你把酱油放到厨房里，下次做饭时，就能在第一时间找到它，没有了也能及时发现，这就是个正确的位置。但「中年危机」这个语词，对应到位置上，有点像一个无所不包的杂物间。你把酱油丢进杂物间，归类上也不能说错，毕竟一说中年危机嘛，客观存在，置之不理好像也没什么大不了。但实际上，我个人认为这背后隐藏着一种逃避思考、拒绝反思、不想主动解决的态度。所以，我选择不稀里糊涂归类，想清楚具体问题的具体解决路径，也就是选择直面问题、正面应对的态度。

真心接纳

遇到的问题多了，我清醒地意识到，像身体疾病、赡养老人、事业瓶颈这些事情，不是我一个人的困境，而是一个高度普适性的话题：只要你活到这个岁数，或多或少都会遇到类似的困境。这让我从生存论的角度，一下子感觉不孤单了，无从逃避，也不必逃避了。

这里想用海德格尔提出的两个概念，拉高一下这篇文章的逼格（bushi）。他在《存在与时间》中提过「上手状态」和「现成在手」两个概念。

年轻的时候，我们的身体很健康、精力很饱满，就像一把趁手的新锤子，我们只管拿它去砸钉子、砸墙，根本意识不到锤子本身的存在，这就叫上手状态。类似于你买完车回来，不怎么用读说明书，很快就能踩油门上路，用起来很上手。

而到了中年，身体这把锤子钝了、木柄裂开了，这时候，一直理所当然、默默运转的工具会突然罢工，变成了出现问题、我们需要严肃对待的「现成在手」的事物。类似于你孤身一人开车开到沙漠中央，忽然发现车坏了，硬着头皮，不修也得会修的状态。对待这些事，你根本无处可逃，也没法糊弄，只能停下脚步，老老实实地直面它、修补它。这就是一种生存层面的真相、本质，或叫存在论。

寻找同伴

既然这种生存危机逃也逃不掉，我们应该到哪里去寻找解药呢？其实，只要你有心去思考，以「中年」「中年危机」为主题词，随手一搜书库或豆瓣，就能找到大量的书籍或影视作品在讨论这个话题。

平心而论，我其实不太推荐去硬啃那些干巴巴的理论书，反正我是没有完整读下来一本，收获也寥寥。

相反，我特别推荐大家去跟一些你敬重的长者聊天，或读你喜欢的作家或名人写的随笔集，还可以看一些公号平台汇编的真实故事集。看看别的人会遇到哪些难题、如何从困顿中挣扎、与自己和解、重新站起来的，这种人与人、同伴与同伴之间的真实共鸣，我觉得才是更治愈中年危机这类问题的良药。

喜欢名著的朋友，强烈建议读读经典文学作品，你会发现，但凡是进入神作榜的那些书，看似很高大上，实际上都很好读且深刻，比如《围城》《荒原狼》《安娜·卡列尼娜》《包法利夫人》，真的是常读常新，读完还能装逼。

与「中年危机」相关的书籍、播客、影视数不胜数，我就不一一推荐了。如果你喜欢看短视频、看直播，那么看大冰的直播也是可以的：）和信得过的朋友交流、和爱人促膝长谈，更是上佳的选项。

写在最后

关于「中年」这个极其宏大的话题，虽然可写的方面很多，但我不想把话题铺的太满。我写这篇文章本身的核心目的，不是为了说出些什么道理，而是只是想表达自己当下的一种人生处境，同时抛砖引玉，让更多的朋友去分享自己的中年收获和困境。只要有一瞬间觉得自己并不孤单，这篇文章的目的就达到了。