Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
我关注并评测 Matter 产品已有数年，尽管大部分内容是面向海外读者的，但在日常使用中，我最深切的苦恼却是：在国内市场很难找到符合国标需求且好用的原生 Matter 设备。
最近由于搬家计划，我开始盘点新居所需的智能设备，并筛选哪些环节目前还无法用原生支持 Matter 的版本（而非网关桥接方案）来替代。作为「在国内折腾 Matter」系列文章的开篇，我想聊聊目前在国内搭 Matter 全屋智能的痛点与出路。
第一道坎：基础品类的「至暗时刻」
智能家居的大头还是在基础的开关和照明上，当然我还喜欢做能耗管理，所以智能墙插也算在内吧，毕竟都是通断器。然而现实就是，你能想到的一些全球市场上活跃的做 Matter 品类大红大紫的中国大品牌，并不在国内市场推出本土标准的开关和墙插面板。
在这种局面下，折腾的路径被收窄到令人窒息。你只能在 130 线白牌 ODM 产品中抽盲盒，或者选择更为硬核的路径：全屋改用欧规 / 英规底盒。虽然这些底盒微调后能塞进国内的坑位，但这绝非普适方案，还得准备对应规格的转换器和排插。或许有人会提议使用通断器模块改造普通开关，但基于 Matter 现阶段的稳定性，我很难有信心将这些设备「半永久」地封装进接线盒里。一旦掉线，你将面临必须带电拆卸面板进行重置的灾难级维护成本，甚至需要关掉整路电闸，这种反人性的体验显然也背离了智能化的初衷。
我曾有一个 Thread 通断器彻底罢工在墙内，面对僵硬的预留线，拆解难度之大让我最终选择了放弃。想起 Sheng Wang 在脱口秀中说，开市客教会我们适时放弃，如果八分钟内找不到地方停车，那扭头就走。同样地，面对一个频繁失联、维护成本极高的 Matter 设备，我有时也只能无奈放手。
另一个更棘手的挑战在于单火线方案的缺位。在与多位产品开发者交流后，我发现厂商要么受限于欧美市场的研发惯性，不愿为国内特定的单火环境增加 SKU，要么受限于 Thread 协议在单火低功耗控制下的技术门槛。重新拉零线虽然一劳永逸，但对于大多数后装房用户而言，最现实的妥协方案或许是放弃改动开关，转而将所有传统灯替换为智能灯具，毕竟有了语音控制和自动化，我一年也不会按几次那个实体开关。
此外，Matter 门锁在国标市场也几乎不见身影。目前市面流通的多为欧规或美规版本。所幸近期已有部分厂商释放出相关技术方案的消息，但愿在下个月搬家前，真的能有一款量产的国标 Matter 门锁，最好再带上 Aliro 方便我用 Apple 钱包开锁。
第二道坎：触发与感知，Matter 配件的本土选择
相较于基建类面板，传感器、无线按钮等触发类设备在本土市场展现出了更强的生命力。如果你略懂企业采购渠道，海曼（Heiman）等品牌推出的 Matter-over-Thread 传感器是个不错的选择，小巧精致、响应极快。与此同时，Aqara 也在加速补齐其在本土市场的 Matter 产品矩阵，从传感器到灯具，甚至出现了国内首发速度反超海外的局面，告别了以往令人焦灼的「入华等待期」。
不过，一些进阶功能往往被限制在 Zigbee 原生模式下。在 Matter 协议中，目前大多只能实现基础功能。例如 Aqara P100 多维传感器，在 Matter 模式下可能仅被识别为一个简单的门磁。
值得期待的是宜家。作为家居巨头，宜家从去年底开始全球更新其 Matter 产品线，这批新品原生支持 Matter-over-Thread，且保持了量大管饱的定价策略。预计今年内，国内用户就能以极其亲民的价格在宜家门店买到这些标准化的智能配件，其竞争力将直指米家和涂鸦的白牌方案。
白电残局：大厂的「鸽子」在飞
在去年的柏林 IFA 展会上，我高强逛展度追踪 Matter 新品。在展会接近尾声时，老板看到领英上连接标准联盟的人发了一张 Matter 冰箱的照片，说这是他苦苦追寻的「白鲸」一定要去看看。于行业来说 Matter 白电难得一见，于消费者更甚。
相比欧美市场偶尔能见到的 Matter 空调或温控器，国内白电市场几乎是一片荒漠。洗衣机、洗碗机等大型家电在 Matter 协议上的进度极其缓慢。虽然我曾在连接标准联盟的展示厅内目睹过美的（Midea）旗下的 Matter 风扇、美式空调、与洗碗机原型，但这些设备目前多为针对外销市场或研发阶段的测试品，在国内零售渠道仍处于「查无此人」的状态。厂商虽然声称已做好升级准备，但实质性的产品迭代至今仍未破局。
生态困局：夹缝中选择
国内市场缺乏一个绝对中立且统治级的生态平台，导致用户的选择极其局限。在国内头部平台对 Matter 支持乏力的情况下，核心玩家只能在 Apple Home 与三星 SmartThings 之间艰难徘徊。前者更新步调迟缓，甚至对 Matter 1.3 协议中核心的能耗管理功能视而不见；后者虽然响应迅速，但在本土化适配上却显得不如人意——最新的固件更新往往先倾斜于几款海外型号，国内网关不仅缺乏明确的更新计划，甚至在功能上线时间上也要落后一两个季度。
这种「时差」带来的体验落差是巨大的。例如前阵子推出的 Matter 摄像头功能需要 59.x 版本固件支持，而国内三星网关一等就是四个月。这意味着即便你购买了最新的硬件，也因为身处内地而无法在第一时间解锁核心功能，本土用户在某种意义上沦为了生态中的「二等公民」。
在此背景下，Aqara 与 Home Assistant 展现出了更强的潜力。Aqara 的「随处即网关」策略落地和三星比不相上下，后续推出的网关类产品几乎全线内置 Matter 控制器与 Thread 边界路由，其功能丰富度甚至看齐三星。但 Aqara 偶现的地区锁实在令人恼火。如果 Aqara 能进一步开放本土市场的功能权限，我会更愿意用Aqara而不是三星作为第二平台做设备自动化。
而对于硬核极客而言，Home Assistant（HA）依旧是目前响应 Matter 协议速度最快、自由度最高的孤岛。在其背后 Open Home Foundation 的推动下，HA 对各类开放协议的标准化支持远超商业闭环生态。唯一的痛点在于，在内地环境部署 HA 涉及到较高的网络维护成本与技术门槛，这并非普罗大众能够轻松驾驭的方案。
好消息是，HA 的创始人 Paulus 三月来国内拜访本地社区和合作伙伴。在与我的独家采访中他透露正在调研中国市场的本土化适配可能，并希望联合更多本土厂商推动开放协议硬件的普及。这为国内的 Matter 玩家提供了一抹难得的曙光。
价格与售后：标准化背后的代价
关于价格，我觉得需要破除一个误区：开放协议不等于廉价。Matter 的研发与认证成本较高，在厂商习惯使用私有协议，或者不做认证降本增效的当下，Matter 并非价格战的利器。但相比过往高昂的 Work With 成本，Matter 已经算是性价比方案了，标准化带来的长效价值正在逐步显现。随着今年晚些时候 IKEA 的 Matter 产品进入中国市场，我们有望能看到 Matter 均价能压到接近米家差不多的水平。
售后与稳定性则是另一项长期博弈。Matter 仍处于生长期，极度考验厂商的优化能力与家庭网络的稳定性。一两百元的入门路由器很难承载数十个 Matter-over-Wi-Fi 设备的并发请求，而 Thread 协议以及多 fabric （生态）并存的情况也让排障过程变得极为困难。品牌售后若无深厚的技术积淀，很难应对这种复杂的分布式系统所带来的问题。
现阶段在国内玩转 Matter 充满了磨难，但其背后的愿景——科技巨头的罕见共识、代码开源、纯本地运行、不依赖云端、多平台无缝流转——这些特性构成的底座，赋予了智能家居真正不受制于人的生命力。纵使目前需要依靠网关与桥接来填坑，纵使路阻且长，但对于我来说，这份能掌握家庭数字主权的确定性，足以抵消当下所有的折腾与痛点。
（图源：南桥北桥不是桥，未经允许禁止转载使用）
