引子

简单来说，自托管 Docker 应用，就是把原本放在别人服务器上、需要按月付费使用的软件，搬到你自己的设备上运行。这个设备可以是家里的 NAS、一台小服务器，甚至是一台闲置的旧电脑。Docker 的作用，是把软件和它运行所需要的一切环境一起“打包”，让安装、更新和迁移都变得相对省事，不容易出错。

通过自托管 Docker，你可以运行很多日常且实用的个人服务，例如：

• 密码管理（如 Bitwarden）

• 笔记和知识管理（如 思源笔记）

• 文件同步与个人云盘（如 Seafile）

• RSS 阅读、书签管理和信息聚合（如 Readeck）

• 媒体管理与串流服务（如 Plex，Emby等）

• 各类自动化任务、API 服务和个人工具后台

这些服务有一个共同点：数据完全掌握在你自己手里，功能和使用方式可以根据你的习惯自由调整，也不需要担心平台涨价、改策略，或者哪天突然停止服务。

但现实并不总是这么美好。自托管的 Docker 生态非常庞杂，不同应用对 NAS 性能、存储空间和网络环境的要求差异很大。虽然它在理论上可以减少我们对订阅制软件的依赖，但实际体验常常不尽如人意。很多开源项目受限于维护者的精力，更新缓慢，功能和稳定性难以和成熟的商业产品相比，更多时候只是“能用，但不好用”。还有一些项目长期无人维护，甚至已经无法正常运行。

另一方面，NAS 的性能本身也并非总能满足 Docker 应用的需求。现实中常见的情况是：花费大量时间折腾部署，成功启动容器、打开端口后，却再也没有真正使用过那个服务。最终获得的满足感，更多来自“部署成功”本身，而非服务带来的长期价值。而且，无论如何，服务难以在外网稳定访问，始终是自托管绕不开的核心问题。

这些年我多次尝试在家自托管，但几乎每次都半途而废——时间被消耗在配置、排错和文档上，而不是使用服务本身。

最近，这一状况发生了变化。日益成熟的飞牛生态，提供了完整可用的 Linux 运行环境，以及稳定、低门槛的内网穿透方案，显著降低了网络配置与运维成本。以 Claude Code、Opencode 为代表的 CLI 代理工具，可以让你在家庭服务器上进行自托管变得异常简单，而且出乎意料地“好玩”。你不再需要反复记忆或查找 Docker 语法、Compose 特性、参数含义或配置格式。因此，与其在搜索引擎中反复检索诸如“docker compose + vaultwarden + caddy + 反向代理”，再拼凑一堆年代久远、彼此冲突的博客教程，我更倾向于直接在机器上运行 Claude Code / Codex / Opencode，让它来完成这些工作。Docker Compose 本身并不复杂，但一旦涉及多台设备、端口映射、目录挂载以及不同容器之间的依赖关系，配置复杂度会迅速上升。传统路径下，你需要系统性地理解 Docker 的工作机制与最佳实践。

与此同时，飞牛提供的内网穿透能力，使得很多场景下无需再额外配置反向代理或手动暴露端口，从而进一步提升了 Docker 应用部署后的可用性与实际可维护性。

为什么托管软件?

无止境的订阅制尤其令人厌倦。几乎每一款应用都在强调“每个月只要一到两杯奶茶或咖啡”，但叠加起来，我每个月已经不知道要请多少人喝奶茶和咖啡了。更重要的是，这些订阅并没有真正解决我的核心需求，而只是让我不断为零散、割裂的功能买单。即便愿意付费，得到的往往也是满足大众需求的功能，有些时候这些满足大部分人的需求与我个人使用习惯并不完全相符。

正是在这样的背景下，飞牛提供的稳定外网穿透成为一个关键触发点，让我终于迈出了这一步。它让我意识到，自我托管可以取代部分应用或服务。如下面图片所示，飞牛docker应用内网穿透图片，点击13378的端口链接，无需复杂的网络配置就可以打开该docker页面。

以音乐软件为例，这是一个非常典型、也最能说明问题的场景。我已经不再使用 QQ 音乐或网易云音乐听歌了。原因很简单：我经常在境外活动，而大量歌曲仅限中国大陆地区播放，跨区后体验几乎不可用。理论上，我只能选择 Apple Music、Spotify 或 YouTube Music 这类境外主流音乐服务，先不说昂贵的订阅费用，它们在中国大陆的使用体验同样“水土不服”。而且各种歌曲的版权在不同音乐软件，你需要订阅非常多的服务，也有一些歌曲会遭到下架（变灰）。

Apple Music 最大的槽点在于：一旦更换 App Store 账号，整个曲库就会被清空一次，随后需要重新同步、重新缓存。这种与账号强绑定、不可控的机制，对长期使用者来说非常致命。Spotify 和 YouTube Music 的离线模式也同样令人沮丧——我经常在坐飞机时想听歌，却发现离线内容无法正常播放，或者需要重新联网验证。对我而言，我真正需要的是一个稳定、可预期的本地缓存机制，不受订阅策略、区域限制或反复验证逻辑的影响。

目前我的解决方案是使用 Navidrome 搭配音流 (https://music.aqzscn.cn/)来听歌。音乐来源方面，则通过 metube (https://github.com/alexta69/metube) 下载 YouTube 的音乐视频，生成MP3格式，逐步维护属于自己的音乐库。实践下来我发现，这十年里我听的歌几乎没有发生太大变化，更多还是十年前、二十年前的老歌。也许是年纪使然，但这反而意味着：我并不需要最新的“无限曲库”，也不是一个无损音质的执念用户，我需要的是可控、稳定、长期可用。

类似的例子还有 Memos (https://github.com/usememos/memos), 我非常喜欢 Flomo 这款笔记应用：它用于记录摘录和碎片化思考，支持多平台同步，设计语言克制而清晰，这一点我至今仍然非常认可。但一年一百多的订阅费用，并没有换来真正击中我痛点的新功能。最终我只使用它的低配版本，作为一个“还算顺手的捕获灵感和碎片的工具”。

在网页保存这件事上，我并不愿意为 Readwise 每个月支付 10 美元。我的需求其实非常简单：能够保存网页、支持阅读时高亮标注，并且可以在多设备之间查看和同步。Readeck 恰好满足了这些需求，而且完成得相当克制。界面干净，排版清晰，阅读体验舒适，对移动端的支持也很到位。它可以记住我上一次阅读的位置，并在再次打开时直接带我回到那里——这些细节对长期阅读来说非常重要。我曾经使用过 Pocket，但它已经关闭了。这类经历让我对依赖单一商业服务始终保持警惕。可以预见的是，在相当长的一段时间里，我都会持续使用 Readeck；而自托管的好处在于，我不需要担心它哪天“倒闭”，从而突然失去这个服务。

以Opencode 部署相册应用immich为例

多说无益，下面我将展示如何使用Opencode 部署相册应用immich 。你只需要通过 SSH 连接到飞牛，或在系统中直接安装并打开“终端”应用即可开始。

在飞牛系统中执行以下命令，即可完成 Opencode 的安装：

curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash

如果你更习惯使用 Claude Code，也可以直接运行：

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash

随后做一些最基本的配置，通过 export PATH 命令把opencode 加入到环境中，然后在终端输入 opencode既可以打开。

接下来，切换大模型的提供商(Ctrl+p)，我选择使用最简单的Opencode官方，按照提示。访问 https://opencode.ai/zen 申请免费的 API，即可使用 Opencode 提供的免费模型。目前在这样的网络环境下，Opencode 的免费模型（例如 GLM 4.7系列）已经完全足以应对 Docker 应用的部署需求。

在这一流程中，我不再需要通读冗长而零散的文档，也无需关心如何新建配置文件、如何调整参数、如何组织目录结构。我所需要做的，只是把我想要部署的 Docker 项目的 GitHub 仓库地址交给 Opencode，其余工作交由它来完成。

在终端中的opencode 输入Prompt: 帮我在我的飞牛NAS 以docker方式部署 immich (https://github.com/immich-app/immich），docker 文件保存在/vol1/1000/docker 文件夹下的immich文件夹中，图片保存路径为/vol1/1000/Photos。此时，我们可以开始下一个项目或者去冲一杯茶，等待他表演。

在这个过程中，你可以清楚地看到：当 Opencode 的模型遇到常见的网络问题时，它会主动尝试自行解决。如果换作是我们，往往需要不断搜索资料，查找“国内可用的 Docker 镜像源”，反复试错、调整配置。而现在，这些原本繁琐、消耗精力的步骤，都由进行 Vibe coding 的 Opencode 自动完成。你只需要描述目标，而不是逐条排查问题；你关注的是“我想要什么”，而不是“这一步该怎么配”。

可以看到，Opencode 会根据当前机器的实际情况，主动配置所需的路径和相关参数。这些内容，按传统方式本应由我们自己通过阅读文档、翻阅博客并反复对照来理解和完成。而在这一过程中，我几乎不需要持续盯着终端。看了一会儿电视剧，喝了杯咖啡，等我再回来看时，Immich 已经顺利启动并可以正常使用了。

也许你具备一点点编程基础，知道一些基本的终端命令；也许你和大多数人一样，日常订阅着一堆软件，但你并不想成为开发者，更不想成为编程专家。你只是希望有一种方式，能够长期、稳定，并且按照你自己的方式，解决那些真实存在的需求。在这一点上，自托管 Docker 应用并不意味着“更复杂”，而是第一次让复杂性真正退居幕后。当你开始自托管时，你会发现自己第一次完整地掌控了所使用的应用。这种“拥有感”非常强烈，却又很难用一句话准确描述。我想，最直接、也是最可靠的方式，只有一个：亲自试一次。

当系统出问题时，我通过 SSH 登录，询问 Claude 或 Opencode 发生了什么，然后按它们给出的建议进行修复；当我想添加新的功能或服务时，只需要把需求描述清楚即可。我的时间开始重新回到“使用软件、学习和娱乐”上，而不再消耗在反复维护系统、担心订阅失效、功能被砍或价格上涨这些事情上。

More?

订阅制应用的问题，除了无休止的付费外，并不在于“做得不够好”，而在于它们必须服务于一个足够大的用户群体和既定的商业模型，因此既无法、也没有动力去认真对待那些高度个人化的需求。你可以通过中文/英文作为编程语言与电脑进行沟通，管理和维护你的自托管应用，而这仅仅只是开始，但真正让我感到兴奋的是：在这个过程中，我已经隐约看到了未来的一丝曙光。这段时间里，我不断经历那种非常明确的 Aha moment。

举一个简单的例子。我一直非常喜欢 Things 3：它以“领域—项目”的方式来组织任务，并且提供了 Someday、晚间事项等清晰而克制的分类逻辑，这种设计精准地戳中了我的使用痛点。但与此同时，我也长期对 Things 3 对 Windows 用户几乎漠不关心的态度感到不满——直到今天，它依然没有提供 Windows 版本。冷静下来再看，做一个基于 Docker 的网页任务管理应用，其实并没有想象中那么困难。于是我把自己的需求写清楚，交给 vibe coding 去完成。一个晚上睡醒后再回来，一个颇具 Things 3 风格的应用框架已经搭建完成，我可以直接在其中添加和管理不同的待办事项。

另一个例子，是一个用于提醒我定投的 Docker 服务。我希望有一个应用，每天在美股收盘时自动检查 SPY 的涨跌幅，同时具备简单的可视化和统计功能；如果当日跌幅超过 2%，就通过邮件提醒我进行当月定投。当然，这个逻辑完全可以进一步扩展为更复杂的策略，同时还能帮我统计历史定投记录和收益情况。这个需求，从描述到跑起来，只花了大约 20 分钟的 vibe coding。而它会长期、安静地运行在NAS的后台为我服务。

去年 12 月，我入手了一台飞牛联盟的 ME MINI：一台 6 盘位的全闪 NAS，功耗极低（待机低于10 W)，配备 12GB 内存，足以支撑我部署大量Docker服务。这样一台 24 小时在线的机器非常有意思。而这些纯终端、偏逻辑的项目本身也不需要什么性能。过去我经常因为合上 MacBook，终端休眠，很多想法就不了了之；而飞牛天然的 Linux (Debian) 环境，加上快照的回滚能力，让试错成本变得极低。但这里不得不吐槽下我下单了飞牛的Evo 2，12月15日预售一个月，现在还没发货。

我常常在睡前把当天的想法整理出来，与 Claude Code 对话，确认需求，然后直接运行。还有一个非常有意思的插件：Ralph-wiggum（https://github.com/anthropics/claude-plugins-official/tree/main/plugins/ralph-wiggum）。Ralph 本质上就是一个 Bash 循环：一个 while true，不断把同一份任务说明书（提示词文件）喂给 AI agent，让它一轮一轮地改进实现，直到完成为止。等我第二天早上起床，再查看结果，往往就会迎来新的 Aha moment。

我越来越觉得，生活在现在这个AI起飞时代（无论是否存在泡沫）是一件很幸福的事情。而如今，像我这样的普通人，也终于能够真实而持续地体验到“创造”的乐趣。这在过去几乎难以想象——我竟然可以绕开那条漫长而陡峭的学习曲线，直接进入创造本身。

我的脑海里每天都会闪过大量想法。我可以随手用手机语音记录下来，与 AI 对话，把想法整理清楚，然后交给这些vibe coding工具去实现：睡前提交，醒来验收。比如，我可以继续定制自己的 Memos，增加语音记录功能；利用 audiobookshelf 自动下载电子书和播客，再调用 Whisper 模型生成中文字幕，用大模型 API 进行多轮总结，最后自动推送到邮箱，由我决定听哪些内容。每一个流程、每一个节点，都可以按照自己的习惯和需求进行个性化定制。我是在站在无数优秀开源项目的肩膀上进行创造。在我眼中，网络上的代码仓库就像一个巨大的积木池。我们并不清楚想象力的边界在哪里，但在这个过程中，我们可以真正享受这种组合创造的乐趣，为自己拼出一套高度个性化、长期可用的自托管软件应用，而你，只需要逻辑清晰地书写需求即可。

我甚至隐约看到了未来：那种独立应用可以肆无忌惮推销订阅的时代，或许凋零。最近 vibe coding的进展神速，让苹果生态中的开发者数量显著增加；你也能在少数派这样的平台上，看到越来越多开发者开始推广自己的应用, 不得不感叹vibe coding在悄悄地推动着世界进步。