当智能手机市场中一把把名为“Ultra”、“Pro Max”的重剑在角逐，厮杀时，我们手中的设备变得前所未有地强大，却也前所未有地沉重。然而，从2025年4月，三星带来了S25 Edge，苹果也即将在9月发布会亮出传闻中的iPhone 17 Air。它们更像是两柄轻盈的佩剑在宣告：强大，也许不只有千钧之力这一种形态。

鉴于这种又大又薄的东西（比如iPad Pro 2024、OLED电视及显示器）一直对我有着奇怪的吸引力，所以我拿起了这台S25 Edge，随着经过一周的深度使用，三星S25 Edge给我的感受远比“极致纤薄”更复杂。它仿佛是一柄为优雅而生的轻剑，锋芒毕露，但在与S25 Ultra那柄大巧不工的“重剑”的正面交锋中，也展现出了它截然不同的战斗哲学。

一、上手体验：轻剑的锋芒与代价

作为一个iPhone  Pro MAX 以及 三星 Ultra的忠实用户，拿起S25 Edge的那一刻，我仿佛听到了一个新的声音：“或者我们值得拥有一把不再与使用者角力的兵器。”

如果说S25 Ultra是一柄需要双手才能挥舞的重剑，那S25 Edge就是一柄能与你心意相通的轻剑。当习惯了Ultra那“力拔山兮”的压手感后，拿起S25 Edge的那一刻，我的手掌仿佛得到了解放。它用5.7mm的极致纤薄和163g的极致轻量化，拯救了我那在腱鞘炎边缘疯狂试探的手关节，以及我已不堪重负的小拇指。甚至在相当长的一段时间内，我甚至觉得我手里拿着的仿佛不是一个手机，而是一块玻璃片。

但是很快，轻薄带来的惊喜与愉悦尚未散去，我就看到了为此付出的代价：

S25 Edge的主摄和超广角依然捍卫了三星的水准。但当我打开相机，习惯性的准备打开长焦镜头想要拍摄到远方风景，纯净构图的时候，这台手机的相机界面告诉我：“不好意思，我没有长焦镜头”。在这个友商都在拼命卷影像系统的今天，长焦潜望镜头的缺失，意味着它放弃了与自家Ultra及友商在影像制高点上一较高下的资格。

在5.8mm厚的机身里容纳下了Ultra同款的骁龙8Elite for Galaxy，得益于这颗旗舰处理器强悍的性能，日常使用毫无问题，行云流水。但在稍微高负载的情况下，比如当我打开美团、淘宝等“3A大作”时，S25 Edge明显比S25 Ultra更容易发热，而且明显会更难降温。机身背部的明显迅速提高的温度便是使得Edge的更像是在戴着镣铐起舞，优雅却又狼狈。

电池容量是极致纤薄的直接受害者，3900毫安时的电池容量使得S25 Edge的续航表现甚至不能用“及格”来形容，即使它的表现已经超出了我的预期，没有我想象中的不堪。工作日在公司的wifi环境下轻度使用，从上班到下班没有问题，但wifi环境下4小时的亮屏成绩，使得这台手机在周末出门、工作出差的过程中，一天两充甚至三充成为了一种必然。可以预见，即将到来的iPhone 17 Air，也必将在这个问题上做出同样痛苦的妥协。

缩水的影像系统，低下的散热效率，堪忧的续航能力，这三座大山仿佛是优雅的“阿喀琉斯之踵“，无论是S25 Edge和传闻中的iPhone 17 Air，本质上都是用硬件堆叠空间、散热空间和电池容量，去交换极致的工业设计，因此我不得不考虑一个问题：用“重量焦虑”换来这如鲠在喉的体验，这笔交易真的划算吗?

二、重剑 vs. 轻剑：两种兵器的哲学对决

如果说S25 Ultra是三星“重剑无锋，大巧不工”的技术宣言，那么S25 Edge就是一次“以巧破力，剑走偏锋”的市场洞察。

我之所以一直是Ultra和Pro Max的用户，就是因为他们代表着最极致的硬件水平。它为那些追求极致、从不妥协的科技发烧友而生。它将行业顶级的全焦段影像系统、为极限性能而生的豪华散热、以及独一无二的S Pen生产力工具全部集于一身。它的存在就是为了回答一个问题：“一部手机究竟能有多强大？”

而S25 Edge则精准地切中了另一部分用户的需求：他们同样渴望旗舰体验，但更看重美学、便携性和日常的握持感。因此，Edge保留了旗舰级的核心性能与出色的主摄，却果断舍弃了极致的散热堆料、长焦镜头和部分电池容量，以此换来了极致纤薄、轻巧优雅的形态。当我在朋友面前拿出S25 Edge的时候，我朋友一句：“哇，这手机太帅了！”让我想起当年玩游戏时的一句话：“强，只是一时的事情；帅，是一辈子的事情。”

三、为何三星和苹果不约而同地“铸造轻剑”？

S25 Edge的发布，以及传闻中与之对标的iPhone 17 Air，也让我有了一个新的思考，站在手机市场顶端的两家公司，为何会不约而同的选择推出这种以精致轻薄为主要卖点的手机？

在思考之后，我觉得这背后也许是两大巨头对市场变化的共同判断。

2018年，罗永浩老师曾经在一期节目中说过：““除此之外其他那些所谓的“黑科技”，大家都是供应商提供的技术还装什么孙子呢？”这句话在过去几年，愈发变得正确。即使是站在供应链顶端的三星和苹果，相比以前也很难拿出什么绝对优势的卖点，各家旗舰的同质化越来越严重，同时旗舰手机的竞赛变成了参数的堆砌，更大的相机模组、更大的电池，导致大部分“超大杯”机型越来越重，价格也越来越高。而与此同时，标准版的手机相比Ultra却又在精致度、屏幕尺寸、影像能力上只能做到差强人意。

纵观近几年三星和苹果在现有产品线销售的表现，自家的Plus机型相比标准版，价格更高，却又仅仅只有屏幕尺寸及电池容量的区别；相比Ultra或者Pro max，硬件上又缺乏足够竞争力，这使得Plus机型的销量不容乐观，很显然，Plus不足以用来填补“标准版”和“超大杯”之间的市场空白。

因此，他们需要一款能够跟Ultra一样精致、跟标准版一样轻薄甚至更甚，核心配置又明显优于标准版的机器来代替曾经的Plus机型，用于填补“标准版”和“超大杯”之间的市场空白。同时创造一个新的系列，用极致的轻薄、精致的外观，足够强悍的配置来刺激消费者新的消费欲望。

在各家手机厂商对于自家小屏折叠的定位上不难看出，现在的手机，也渐渐的从单纯的科技产品，试图向着时尚单品的方向完成角色转变。或许对于三星Edge和苹果Air来说，他们的诞生也承载着引领品牌价值升维的使命。

四、是炮灰还是未来？也许是殊途同归的轻薄化浪潮

S25 Edge和传闻中的iPhone 17 Air的出现，在切实残酷的参数竞争中是会沦为市场选择的炮灰，还是让旗舰手机走向“全能”与“优雅”两条不同的道路？我认为也许都不是，它们更像是探路的先行者，短暂的分岔，是为了最终在更高维度上的“殊途同归”。

2015年。三星Galaxy S6 Edge用一块在当时看来惊世骇俗的曲面屏，宣告了三星在工业设计上的野心。那时的“Edge”，代表的是对屏幕形态的探索，通过增加一个维度来创造差异化。但到了S8时代，曲面屏的美学得到了市场的普遍认可，于是它成为了全系标配。“Edge”的后缀消失了，因为它所代表的未来，已经成为了所有人的现在。

无独有偶，2008年，乔布斯从牛皮纸袋中抽出第一代MacBook Air，整个行业为之震动。“Air”从诞生之日起，就代表了一种哲学：为了极致的便携和优雅，可以大胆舍弃。这种理念，贯穿了整个Air产品线。但2024年的iPad Pro，一款代表着极致性能的“Pro”级设备，在厚度和重量上竟超越了以轻薄著称的iPad Air。这打破了一个固有的观念：性能与轻薄并非不可兼得。“Pro”最终也吸纳了“Air”的精髓，证明了最强的设备，也可以拥有最优雅的形态。

历史已经告诉我们，S25 Edge今天为“薄”所付出的代价——在续航、散热上、影像的妥协——更像是技术发展过程中的暂时性阵痛。当未来的电池技术、散热材料和芯片工艺取得突破，将极致轻薄与极致性能融为一体便不再是梦想。

结语：先行者的背影，以Edge之名

三星S25 Edge不是一部完美的手机，但它的历史使命并非“完美”，而是“引领”。它和S25 Ultra的关系，并非“选择”，而是“过程”。

它是一位孤独的先行者，用自己的不完美，为整个行业探索着轻薄化的极限。它今天所承受的妥协与争议，正是为未来的“完美旗舰”铺路。

因此， Edge与 Ultra并非两条永不相交的平行线。它们一个代表着旗舰手机的“现在”（我们能做到的最强），另一个则预示着旗舰手机的“未来”（我们希望达到的形态）。而当科技最终抹平所有妥协，未来的S28、S29 Ultra，或许就会是今天S25 Edge的模样——极致轻薄，同时又极致强大。

这，才是这场变革最激动人心的结局。