iPad Air 3 ？
3 月份，苹果很可能又要发布新款 iPad 了。可以预见，在新 iPad Air 搭载 iOS 9 的前提下，它不会带来多少使用体验上的变化。一块 A9 或 A9X，更好的屏幕，更快的 Touch ID，更多的扬声器，更好的摄像头，以及对 Apple Pencil 和 Smart Keyboard 的支持。其实当去年 9 月份 iPad Pro 发布时，它已经把下一代 9.7 寸的 iPad 给剧透光了。即使新 iPad Air 拥有传说中的 4K 屏幕，甚至是 3D Touch ，对于大多数人来说，它依旧是那个乔布斯在 2010 年发布的 iPad 。那个一直想取代电脑的 iPad，那个出口到中国申报时一直称自己是「便携式电脑」的 iPad。iPad Air 也好，iPad Pro 也罢，根本取代不了电脑，勉勉强强谈得上生产力，并不是因为它没有专业软件，也不是因为它没有搭载 OS X ，或许是因为它搭载了和 iPhone 上运行的一样的 iOS 。
乔布斯的那个 iPad
时间回到 2010 年，iPad 发布。那时，很多人嘲笑说，这不就一大号的 iPod Touch 吗。在沃尔特·艾萨克森所著的《乔布斯传》中，有这么一段描述：「在发布会第二晚，乔布斯非常恼火和沮丧，我们聚集在他家厨房吃晚饭，他在餐桌旁来回踱步，用自己的 iPhone 收发电子邮件，浏览网页。在过去 24 小时内，我收到了约 800 封电子邮件。大多数都是在抱怨。没有 USB 线！没有这个，没有那个。有些人会说，靠，你怎么能这样做呢？」
6 年过后，没有人再说 iPad 是大号 iPod Touch 了，因为人们已经接受并习惯了这个事实。为什么仅仅是比 iPhone 屏幕大，还没有通话功能的设备，搭载一样系统，操作几乎一样的设备，可以硬生生地在 Mac 和 iPhone 之间挤出一块上亿美元的市场呢？就是因为大，大就是 iPad 相对于 iPhone 来说的生产力，也就是 iPhone 只能是手机，而 iPad 可以成为 便携式电脑的原因。
iPad 的生产力是相对于 iPhone 而言的
对于浏览网页，大屏幕可以显示更多的信息，成倍地提高获取信息的效率；编辑文档，虚拟键盘再也不会把整个屏幕几乎挡住，同时也拥有了更大的区域去操作；阅读杂志或书籍，一整页可以完整地展现在你的面前，而你不需要放大就能看到一切；对于一些游戏，你可以进行更精准的操作……
屏幕大带来的操作便利性和更高的信息获取效率，就是 iPad 相对于 iPhone 的生产力所在。那么，相对于 Mac 或是 PC 呢？连最基本的文件管理器都没有，何谈生产力。
iPad 终于迎来了 iOS 9
对于一个对 iPad 恨铁不成钢的人来说，我很多次地尝试过，用 iPad 完成通常需要电脑的简单工作：新建一篇文档，输入文字，插入图片，进行排版，有时还需要把它用电子邮件发出去。iPad 可以应付这些，但总让我觉得心累，何苦呢。这就是把 iPhone 上的操作体验和逻辑彻彻底底地带到 iPad 上的后果。你幻想着在用一台电脑，其实只在用着一部手机。iOS 原名 iPhone OS,它为小屏幕的手机而生，却被带到了 9.7 寸甚至 12.9 寸的 iPad 上。当然这里有 iOS 版软件的问题，但更重要的是，iPad 需要一个不一样的 iOS ，它不是 OS X 也不是 iPhone OS 。
现在，苹果似乎认识到了这一点。Apple Watch 有 watchOS, Apple TV 有 tvOS 。虽然它们都基于 iOS，但我很庆幸苹果没有把 iOS 搬到了电视和手表（参见 iPod nano 6）上。只不过，iOS 仍然是属于 iPhone 和 iPad 共享的。这也可能是因为，电视和手表的操作逻辑和手机太不一样了。现在的 iOS 是个优秀的手机操作系统，但它却不是一个优秀的平板系统。苹果似乎也知道了，经历 iOS 4 到 iOS 8 之后，iOS 9 终于让我看到了一个 padOS 诞生的希望。它就是：Slide Over、Split View 和画中画所带来的无限的可能。但是，这远远不够。我们来看看搭载 iOS 9 的 iPad 有什么痛点：
1.文件管理器
iOS 的文件管理系统曾经获得过不少的好评，人们对这种大大区别于 Windows 和 OS X 的管理逻辑充满了好奇；甚至有人幻想过一个没有 Finder 的 OS X 。但是，这种将不同的文件分别存放于它们所适用的 App 的做法，我认为他割裂了文件和软件之间的关系。人们是为了处理某个文件才去使用某个 App ，而不是为了使用某个 App 才去打开某个文件。简单来说，当你想修改一篇文章时，你的第一反应应该是一篇文章本身，而不是 Pages 或 Word 。另外，应用内的文件管理系统也很差劲。在我拥有几百个文件的 Keynote 里，只能建一级文件夹，没有标签，只能按时间或名称排列文件顺序，简直就是噩梦。这是苹果自家的应用，再回头看看 PowerPoint，更完蛋。纵然有很多第三方优秀的文件管理器，比如 Readdle 家的 Documents ，非系统层级，用起来还是有诸多不便。
2.蹩脚的多任务
iPad 终于可以同时运行和操作两个程序了，但是我并不能同时打开两个 Safari 软件，也不能同时编辑两篇 Word 文档……还有争论不休的后台问题。
3.极差的外接扩展
iPad 只有一个 Lightning 接口以及一个命不久矣的 3.5mm 耳机插孔。虽然现在我们可以通过无线的方式在大多数设备之间传输数据，但是持续的连接及外部扩展 （这里说的并不是键盘和耳机之类的）还是需要实体线缆的接入。
4.接入键盘时极其别扭的触摸操作
在 iPad 接入键盘后，我们并没有鼠标和触摸板可以使用。这就导致你在使用键盘时想要进行一些操作，只能悬空手臂去触摸屏幕。当年 Phil Schiller 在 OS X 的宣传片中说，我们不认为悬空手臂去触摸屏幕是一种好的体验，所以我们不会设计拥有触摸屏的 Macbook ，但是我们提供了 Mac 触控板上的手势功能。现在，是不是该把这种手势功能带到 iPad 的键盘上了呢。
5.第三方软件
OS X 还是 iOS
总之，苹果需要做的是，将 PC 和 Mac ，或者说 Windows 和 OS X 上的那些逻辑：文件管理，多任务，相同及不同程序之间的文件传递 …… 把它们移植到属于 iPad 的 iOS 上并寻找它们适合于触摸屏的操作逻辑和方法，再把它们与 iOS 现在的优秀体验相结合。既然苹果能在 iOS 9 上做到让两个程序同时运行，无缝切换，那么它也一定可以找到更好的方法同时运行更多的程序，以及处理好后台程序运行的问题。
既然那么麻烦，还不如直接搭载 OS X 呢？这样，他就不叫 iPad 了，苹果也无需费力，做一个苹果自己的 Surface 完事。
iPad 未来的操作系统有两种可能：向桌面操作系统靠拢的 iOS 或向移动操作系统靠拢的 OS X 。个人而言，我更喜欢第一个，第一个也更实际。
这里没有谈论第三方软件和 Apple Pencil 所带来的生产力问题，它们当然也很重要。
WWDC
iPad 的未来不在 3 月或 9 月，在 6 月。
