「高通骁龙2240旗舰处理器，今年率先搭载到了这款6.7寸的智能笔记本上。其中通讯模组和其他厂商一样，可直接挂耳呼出拨号，也可镶嵌到适配型号的智能眼镜上进行实时可视通话，且带上Glass后也可直接扫描电话号码进行拨号。内页可供书写的超薄可曲屏，在置于桌面正立时单屏可作输入键盘，单页内容可由用户定制呈现，登陆账户后，系统会立即分析用户行为，会自动下载匹用户使用习性的定制版App。预装原生专业版Android系统，但提供了国内外涵盖数十种定制ROM的界面选择。…」
—一段数年后的瞎扯评测文
是的上文只是一个脑洞O__O”
有幻想过这样的设备在未来出现吗？将一台多功能、高性能的产品，进行高度的资源整合，All-in-One逆天入市。或是一款随时可拆卸的「模块设备」，高度定制超酸爽？恩，这已经成为了我每一天担心世界的理由…伴随着手机在更多复杂场景下使用需求的喷发，用户「未提出但需要的要求」被厂商用更新的功能给推动满足着。而同时，平板、混合移动PC一类产品的适用空间在被反复地挤压和拉伸。混乱又明朗，海一望无际，我在浪里…
智能手机君，将何去何从？
为了不把文此文写得鸡肋，且鉴于小编我综合知识的能力峰值…也就主要从这3个问题出发：
- 智能手机会消失，或是变为其他产品吗？（因命题太大仅不谈论手机）
- 未来移动终端产品使用环形的边界？
- 还有什么，是我们能够期待和见证的？
—消失？你是说会不见么？
老式的PDA消失了吗？是的，至少停产了快10年的设备目前你只能买来收藏了。功能机消失了吗？没有，但其市场范围也已经变得相当窄了（老人机等）。所以一个原本存在的终端产品的消失可能，涵盖以下两种情况：
1、技术/功能替代者的出现？
2、演变演变再演变。
很多过去计算机历史的都能例证题1：软盘消失、硬盘获宠，再到如今SSD的泛滥使用；USB几代的更替；CRT/LCD/LED/OLED...等等，伴随时代进步和技术革新，人们没有理由不去使用稳定易用的新技术。但反观现在智能手机的迭代衡律：层出不穷的新技术年年浮现，厂商的推波助澜让技术愈发大众。所以在技术层面，智能手机有着绝对的优势，在各类终端设备中占主导地位。厂商更愿意将新的技术放置于手机上而不是其他设备上。以手机为中心的闭环体验得到提升的同时，也能为行业逐步增进动力，刺激用户的粘性消费。而至于是否能被其他产品给替代，就目前看来困难重重。平板代言词iPad的火热过后，市场也出现疲态。iPad Pro/Surface Pro等此空间内出现的混合型设备在不断试水，也得到会将会得到相应的受众群体。可穿戴设备的蓬勃，弥补了人们对于手机本身的限制，很难成为易用功能的实际诉求。这些设备在功能上能覆盖到大部分的手机功能吗？完全能。能打电话的手表和平板我们见得并不少。但他们能从本质上取代手机吗？就近年看来，很难。硬件的限制、操作逻辑的不同，让这些设备，更多地成为了手机的衍生品，依附于手机使用，或者直接是另一个产品门类。但如果我们逆向去思考这个问题，试问他们为何要从本质上取取代手机？满足多元需求的各式设备，这些设备的存在本身，就具备了充分的合理性。
从PDA、PPC时代开始，人们对于智能设备的娱乐和工作需求就已经和『移动』二字紧密地绑在了一起。时代的推进使如今各类终端的定义边界开始越来越模糊化。『融合』二字的趋势非常明显。手机在本世纪初大量融合了多媒体属性之后，多重的网络功能开始混入。除了本身可接入的移动网络之外，GPS/WIFI/广播电台等等花招在上显示得淋漓尽致。摄像头年年向上至今媲美单反已不遥远。正火热的投影手机也是手机试图整合全息技术的明证。多样功能的进发不胜例举，承载了诸多功能的手机，比较其他设备的也会因为使用习惯和应用环境的差异，直接说明了其并非完全能在功能高聚合上做到极致的均衡。
那未来个人终端设备的演进会奔向何方？首先我认为一定不会出现单个终端顶天下的情况。个人智能移动设备的功能虽然日益互相叠加，但不同类别的产品具备的核心功能，是其他类别产品无法在本质上替代的。其由设备本身属性而搭载的独立功能，是产品特定的核心竞争力。不同的产品面向不同的特定用户群体，就是其产品恒久的定律。不同适用领域中会细分出更多的垂直需求，到达一定规模时，成为泛流，或是有量的小众。总结而言：不同设备用处不同。
但手机呢？手机的演变也会遵循上述定律吗？
当我们正在放肆大谈手机发展进入瓶颈之时，实际是对于革新使用手机这一过程的诉求体现。这里我很想提到苹果的iPod Touch：这个「没有通话功能的iPhone」，搭载了iOS的实际功能和iPhone相差无几。抛开目前苹果弱化iPod产品线，以及最新的touch 6也落后苹果旗舰配置的定位，就单从功能说，它几乎能覆盖到iPhone 80%-90%的使用场景。一个通讯模组的加入，就能让这款产品的性质大有不同。所以不妨说，iPod touch作为一款便携式娱乐设备，可以看成是iPhone多媒体娱乐功能的分解和衍生。手机的功能是需要衍生发散的，前文已经举例这里不再赘述。
但「通讯」二字作为手机的灵魂，是否有可能，在合理的范围内可被拆解、被演变，随之镶嵌到其他类别的智能设备中，然后通过设备提供良好简易的交互方式，实现多样式的通话功能？那么问题又来了：请问手机为什么要拆接出通讯模块？那我们就说通话。通话相对其他功能而言，比较单一。它甚至不需屏幕就能拨号。交互成本很低。所以如仅是打一个电话，为何一定就得拿着一个5寸左右的机器到处走动呢？这里面大部分的空间还留给了电池，设备本身也重，并非极致便携。如果当通讯模组都能嵌入到手表、眼镜、电脑、衣物、甚至身体里面了，拨通一个电话可做到形如流水，那手机的存在，是否就又演变为了一个拥有多重网络功能，便携式娱乐、工作兼生态控制设备了呢？我认为这样的情况大有可能。
脑洞再开大一些，如果不仅是通讯模块，模组同时还能网络功能，功能边际越来越广，那这样的演变可能在数十年后，手机就真的成为上一时代的产物。而目前，正是因为手机的使用范围愈发广阔，所以，其演变的发展，几乎毫无定律可言。
—设备本身侃完，引入到了未来终端产品使用环形的边界：
这里引用In-Stat作者写于08年的文章「移动终端定义边界模糊未来发展路在何方
」一文中的段落：
我们暂且不论MID这个具体产品的发展，我们只是认为无论上网功能是否是作为一个独立的设备独立发展，它都会成为一个重要的功能被多数便携式终端所集成。其实终端的融合更有其背后更为深层次的发展和支撑它都会成为一个重要的功能被多数便携式终端所集成。其实终端的融合更有其背后更为深层次的发展和支撑，iPhone的成功不仅仅在于终端功能的本身，它的成功更多的是一种承载在终端上的服务的商务模式的革新，这个更是苹果的核心竞争力所在，是无法被轻易模仿和复制的。终端的价值越来越向服务和应用迁移，从服务和业务运营者的角度来看，无论是上网或者看电视，所有的业务体验中，终端对于消费者来说应该仅仅是屏幕的不同而已。在不同使用习惯和应用场景下的不同终端被赋予不同的功能侧重。互相各守阵营，又互相渗透，爱恨交加。
结合现状，总结得出的是：
- 网络功能已是便携式终端的根基，且已成为产品迭代的向导。
- 应用、内容、服务，是移动终端的核心价值。
我们手中的手机，软硬件早已和「生态」二字签下契约。它不仅仅指由手机可以控制各类其他智能设备的效能，多重的网络功能与应用端的关系、移动支付、设备共享等功能，也是被纳入「生态」的重要元素。IM一类软件的兴起，移动电商/团购、还有以接入微信等的移动生活方式，都是组成了今天「智能手机」完整使用不可或缺的项目。
互联网思维，直接证实了生态内的各项表层开发方向：极致体验/更新优化。而更多生态内层，我们看不到的沉默裂变，才是真正能颠覆终端使用体验甚至行业规则的杀手锏。生态内不存在木桶效应，不会因为某一环节的缺失导致其他项目无法运营。而又正是由此，我们使用不同终端的倾向，才很难预测。但我坚信，移动终端没有使用闭环，有序的开发开源，机制性的规则树立，是接下来生态链中的强力趋势。
甚至也许都没有「环」可言，我们能眼睁睁看到的，就是终端设备，恐怖地渗透到我们的生活中，处理分析信息的能力，革命性地再次改变世界。
正是边界模糊，所以充满无限可能。
最后献上情怀单元，高能鸡汤慎入：
我对于互联网行业现在的切身感受，正如王自如在他的脱口秀中所述之词：
「我时常感觉，此刻的我们，处在人类拥有生产和创造力以来最好的时代。有无数的产业正在变革，给人们的生活带来来深刻的改变。我常想象100年后，当我们再读起今天的历史，也一定会是心潮澎湃的 。所以我们今天置身其中，又是何等的荣幸。我们所说的每一句话，所购买的下一款产品，都可能是作为每一个渺小的个体，在推动这个时代巨大变革的认证。」
无数的变革，正是在Matrix中的你我，热爱或加入这个行业的原因。
而我们能期待和见证的，就是我们在生态链中，和时代同步进行变迁的美妙过程。
