大家给 Apple 的成绩单
2024
EstrellaEstrella
EstrellaEstrella
EstrellaEstrella
EstrellaEstrella
等 33 位派友共同参与
引言

Apple 的 2024 年从 Vision Pro 的高调亮相开始。这款开启了全新产品线的 XR 设备带来了令人惊艳的视听效果和交互范式,但围绕其实用性和发展前景的讨论,短期内预计还不会终结。M4 处理器先后登陆 iPad 和 Mac,两个产品线都由此获得更极致的外观和更强大的性能,Mac mini 更是成为年内最令人惊喜的新品之一。iPhone 和 Apple Watch 的升级相对谨慎,但 RAM 和屏幕尺寸的提升也为隔代升级的用户提供了「甜点」。

软实力方面,面对 AI 浪潮,Apple Intelligence 的发布交上了及时的答卷,也留下了仍待后续发展的悬念,在中国的前景尤其受到行业和消费者高度关注。面对快速变化的监管环境,App Store、NFC 等生态呈现出更多开放的迹象,但各利益相关方还在磨合中共同探索前进的方向和幅度。在中国,增开的零售店、应用实验室持续强化着 Apple 的「存在感」和服务能力,但竞争激烈的市场环境也对 Apple 的品牌领导力提出了新的挑战。

那么,对于 Apple 这个喜忧兼具的 2024 年,少数派的朋友们都会怎样评价呢?今年,我们连续第四年推出「大家给 Apple 的成绩单」策划,邀请到更多嘉宾,也结合时事热点对评分类目、问题设置做了更新,希望能够为大家呈现一份既反映共识、又体现个性的点评。

与去年一样,你可以在页面底部填写一份自己心目中的「成绩单」,然后和少数派嘉宾们的结果一起分享出去。期待看到你的观点,也希望 Apple 能在 2025 年持续为我们带来惊喜。

参与者
*33

我们从 2024 年 11 月下旬至 12 月中旬期间,陆续向 33 名受访人发送了相同的问卷。问卷中仅含有少量背景信息、分类说明和官方资讯,不含有其他引导或提示性质的文本。问卷回收结束于 2025 年 1 月 3 日。

除为符合产品规范名称、语句通顺所做的必要编辑外,文章引用的评语均为所回收问卷中的原文。该等评语的权利由相应受访者保留,其内容不代表少数派立场。

EstrellaEstrella少数派资深作者,科研打工人,开源开发者,DIY 爱好者
郝海龙郝海龙《英语自学手册》作者,知名博主,全职奶爸
橙红 Iris橙红 Iris数码科技视频创作者,前先看团队成员
西总布西总布机核联合创始人
所长 bibabo所长 bibabo数码博主,资深媒体人
LOSSES DonLOSSES Don少数派资深作者,《当代学生生存手册》作者,Rune 开发者
魏布斯魏布斯科技视频自媒体,原创视频博主,洁癖达人
王树义王树义天津师范大学副教授,少数派资深作者,《智慧共生》《学术写作五步法》作者
凤凰网科技凤凰网科技凤凰网科技频道
KostyaKostya少数派 Apple 领域资深作者,《iOS 蓝皮书》合著者
吴诗源吴诗源理想生活实验室总编辑
EstrellaEstrella少数派资深作者,科研打工人,开源开发者,DIY 爱好者
郝海龙郝海龙《英语自学手册》作者,知名博主,全职奶爸
橙红 Iris橙红 Iris数码科技视频创作者,前先看团队成员
西总布西总布机核联合创始人
所长 bibabo所长 bibabo数码博主,资深媒体人
LOSSES DonLOSSES Don少数派资深作者,《当代学生生存手册》作者,Rune 开发者
魏布斯魏布斯科技视频自媒体,原创视频博主,洁癖达人
王树义王树义天津师范大学副教授,少数派资深作者,《智慧共生》《学术写作五步法》作者
凤凰网科技凤凰网科技凤凰网科技频道
KostyaKostya少数派 Apple 领域资深作者,《iOS 蓝皮书》合著者
吴诗源吴诗源理想生活实验室总编辑
浴中奇思浴中奇思微博人气幽默博主
食肉库玛食肉库玛少数派摄影领域资深作者
宇宙怪兽宇宙怪兽效率应用「我的番茄」开发者
常岩 CY常岩 CY知名汽车领域博主
辛晓阳辛晓阳编剧
RioRio风险投资人,播客《疯投圈》《内核恐慌》主播
脑潘脑潘VRplay 社区发起人,《元语咒》电台主理人
FenngFenng无码科技创始人
郎启旭郎启旭「潮汐」应用创始人
相征相征《大内密谈》创始人、主播
WHYLABWHYLAB消费数码评测视频创作团队
浴中奇思浴中奇思微博人气幽默博主
食肉库玛食肉库玛少数派摄影领域资深作者
宇宙怪兽宇宙怪兽效率应用「我的番茄」开发者
常岩 CY常岩 CY知名汽车领域博主
辛晓阳辛晓阳编剧
RioRio风险投资人,播客《疯投圈》《内核恐慌》主播
脑潘脑潘VRplay 社区发起人,《元语咒》电台主理人
FenngFenng无码科技创始人
郎启旭郎启旭「潮汐」应用创始人
相征相征《大内密谈》创始人、主播
WHYLABWHYLAB消费数码评测视频创作团队
热男 HotGuys热男 HotGuys科技数码视频创作者
JuniperPhotonJuniperPhoton少数派效率应用领域资深作者,独立 iOS 开发者
Clu SohClu Soh行程规划应用 exping 创始人,Apple 生态开发者
bopularbopular小红书生活方式领域人气博主
何同学何同学知名科技数码类视频创作者
杜潇杜潇创意设计机构 Dine 联合创始人
大核桃大核桃互联网产品经理,邮件通讯《地心引力》作者
刘飞刘飞《半拿铁》《三五环》播客主播
KyleKyle前 36Kr 编辑,现游戏从业者
PatrickPatrick摄影类应用 LoFi Cam、Bebo Cam 开发商「像素朋克」创始人
蜗牛的科技笔记蜗牛的科技笔记小红书科技话题人气博主
热男 HotGuys热男 HotGuys科技数码视频创作者
JuniperPhotonJuniperPhoton少数派效率应用领域资深作者,独立 iOS 开发者
Clu SohClu Soh行程规划应用 exping 创始人,Apple 生态开发者
bopularbopular小红书生活方式领域人气博主
何同学何同学知名科技数码类视频创作者
杜潇杜潇创意设计机构 Dine 联合创始人
大核桃大核桃互联网产品经理,邮件通讯《地心引力》作者
刘飞刘飞《半拿铁》《三五环》播客主播
KyleKyle前 36Kr 编辑,现游戏从业者
PatrickPatrick摄影类应用 LoFi Cam、Bebo Cam 开发商「像素朋克」创始人
蜗牛的科技笔记蜗牛的科技笔记小红书科技话题人气博主
总体得分
5分
4分
3分
2分
1分

从这些图表中,我们可以先得出一些整体观察:

  • 九个评分维度中,有八个维度的中位数都是 4 分或 5 分,但有六个维度的平均分低于 4 分,表明虽然嘉宾们对 Apple 在 2024 年各方面的表现做出了总体积极的评价,但在一些维度上意见差异较大。
  • 横向看,今年获得平均分最高的是 Mac,为 4.39 分,随后是社会责任与本地化(4.36)和硬件可靠性(4.27);最低的是 iPhone,为 3.33 分,此外相对偏低的还有 XR、Watch、音频和周边,以及软件可靠性,均为 3.45 分。
  • 纵向看,自 2021 年以来,Mac、硬件可靠性、社会责任与本地化等维度的评分始终优秀而稳定。受益于受到好评的新品发布,iPad 的评分相较前两年显著回升。软件可靠性、服务等方面的评分维持平缓。iPhone、XR、Watch、音频与周边则受到新品更新幅度较小的影响,评分呈下降趋势。

下面,让我们来看看评分的九个类别中,嘉宾们分别是怎样打分和评论的。

iPhone
平均分
相比去年-0.77
0.00
中位数
相比去年-1
0.00
Patrick:
一如既往地在拍摄方面非常出色,但拍摄快捷键目前使用起来并没有那么「快捷」。
魏布斯:
性能提升符合预期,Pro 机型影像能力与 Pro Max 相同,不用再纠结。
浴中奇思:
近几年少有会让人想要去香港带回来的新机。

影像能力仍然受到肯定,但新增相机控制按钮的实用性仍需改进。所长 bibabo 说,「Pro 系列新增的 4K 120 帧表现出色,防抖与色彩稳定度优秀,随手即可出片。」相征对整体进步幅度持保留态度,但也承认「视频拍摄部分,iPhone 仍然有绝对的统治力」。对于相机控制按钮,多位嘉宾都表示未达到预期。Clu Soh 指出,「按压会因力度过大而导致机身晃动,同时切换模式的操作也有一定的学习成本。」西总布则表示,「期待未来有更好的延展,现在显然不太好用。」

创新遇到挑战是普遍共识,国产竞争者的追赶被频繁提到。例如,WHYLAB 说这是「不好不坏、无功无过的一代」;Kyle 认为 iPhone 16 系列的升级点乏善可陈,缺少「实质性创新」。提及国产竞争者,吴诗源说,「国产手机厂商花样翻新,无论是产品功能还是营销手段都有很多玩法,市场非常热闹,相比之下 iPhone 给人感觉应对办法不多。」Kostya 也提到,「在国产手机上常见的 AI 功能则未有任何上线的迹象。」

快问快答
关于 iPhone 目前的可选尺寸,以下最接近你看法的是
希望能有更大尺寸的选择
5人选择
希望能有更小尺寸的选择
11人选择
我能从现有尺寸中找到合适的选项
17人选择
iPad
平均分
相比去年+0.6
0.00
中位数
相比去年+1
0.00
何同学:
比较遗憾的是 mini 没有上高刷,Pro 新版有些贵。
魏布斯:
迄今为止 iPad Pro 产品线最大的升级,各项均超过预期,实属牙膏挤爆。
郝海龙:
每次用过 Mac 之后,就会对 iPad 不满意。

iPad Pro 的升级幅度受到盛赞,但软件生态和定位仍是瓶颈。魏布斯称其为「迄今为止 iPad Pro 产品线最大的升级」,表示「各项均超过预期」。常岩 CY 也表示对「iPad Pro 外观的优化、性能的跃升」留下了深刻的印象。宇宙怪兽认为,「M4 iPad Pro 是非常值得升级的新品。」然而,不少嘉宾也指出,iPadOS 的限制导致 iPad Pro 仍然难以摆脱娱乐设备的定位。相征说,「任凭你装载再强大的芯片,iPadOS 也没法提供一个名曰『生产力』的舞台。」大核桃则认为,iPad 是一个「少部分用于生产力,大部分场景用于娱乐的设备,市场空间其实颇为固定了。」

iPad mini 的更新不负众望,屏幕刷新率成为共同遗憾。蜗牛的科技笔记说,「新款 iPad mini 紫色配色确实好看,情绪价值给足了。」Kostya 说,「iPad mini 强调了 iPad 作为便携移动设备的灵活性,更像是回归本心的作品。」然而,Estrella、何同学、橙红 Iris 等嘉宾都表达了对 mini 没有上高刷的遗憾。杜潇则表示,「iPad mini 的更新缺少惊喜,我的上一代 mini 依然活蹦乱跳的。」

快问快答
你认为个人用户升级 iPad 的合适周期是?
2 年或更短
1人选择
2—4 年
18人选择
4—6 年
12人选择
6 年以上
2人选择
Mac
平均分
相比去年+0.32
0.00
中位数
相比去年+1
0.00
Clu Soh:
Mac Mini 有了更强劲的 M4 芯片和更小巧的体型,放在家里当多媒体服务器、运行本地大模型非常方便。
Rio:
感谢 AI 浪潮,终于可以和的「祖传」8GB 内存告别了,明年能不能也和 256GB 闪存告别呢?
大核桃:
Apple silicon 的表现实在是太好了,MacBook 只要正常更新处理器,就能保持极高的竞争力。

全新 Mac mini 成为最大亮点,其性能、设计和性价比广受好评。几乎所有评价都提到了 Mac mini 的革新,并给予高度赞赏。Patrick 表示,「Mac 端今年的惊喜基本上都是由 Mac mini 带来的。」WHYLAB 说,「Mac mini 这么多年终于换模具了,今年毫无疑问是 Mac 大年。」宇宙怪兽也表示,「新 Mac mini 真的小巧又可爱,很难让 Apple 生态的爱好者拒绝。」常岩 CY 更称赞,「M4 和 M4 Mac mini 成为了年末的电子时尚人均单品,用极致的性价比唤起了大家对于 Mac 的狂热。」

M4 芯片和更高的标配内存推动了 Mac 用户的整体升级意愿。Estrella 称赞,「M4 Mac mini 是迷你主机的一大进步。」蜗牛的科技笔记说,「M4 系列芯片和标配 16GB 统一内存,让 MacBook 成为了性价比设备。」不过,也有嘉宾提到往年芯片仍然强劲,暂时不急着升级。例如,吴诗源说,「刚需用户可以无脑购买,但如果老款已经是 M 系列芯片并且仍然能正常用,那么今年也缺少升级换新的决定性理由。」郝海龙说,「旧 Mac 用着一直还算不错,新 Mac 出来之后总是有一种买亏了的感觉。」

快问快答
对于 Mac 目前的产品线划分,你的感受是?
划分非常清晰,各系列 Mac 有明确且易懂的定位和特点,选购时根据需求和官方信息就能自行快速确定合适的系列和配置
21人选择
划分清晰度一般,对各系列 Mac 的定位虽然大致了解,但存在重叠和模糊,需要花一些时间对比和研究才能做出选择
11人选择
划分不够清晰,各系列 Mac 的定位比较混乱,价格和性能的重叠让人难以判断,选购时需要大量搜索和咨询才能决定
1人选择
XR、Watch、音频与周边
平均分
相比去年-0.79
0.00
中位数
相比去年-1
0.00
脑潘:
期待 Apple Vision 和 visionOS 能尽快找到适合自己的市场位置。
蜗牛的科技笔记:
AirPods 4 走回了科技普惠的路线,本该下放的技术终于都变成标配。
Kostya:
Series 10 国行没有快充总归有些许不便,整体的更新幅度也不足以与前两代在日常体验中产生大的区别。

Vision Pro 的探索受到肯定,但缺乏杀手级应用和清晰定位。关于 Vision Pro 的开创性意义,Clu Soh 提到,「至今找不到另一个设备可以带来这样身临其境的空间视频和照片体验。」所长 bibabo 指出,「Vision Pro 比预期更早地在华上市,零售店的试用体验是行业样板。」另一方面,凤凰网科技虽然肯定了其「划时代地位」,但也指出了售价过高、缺乏杀手级应用、佩戴体验差等问题。大核桃更直言,「把一个完全不成熟的产品以如此高昂的价格投放市场,过于傲慢。」

AirPods 4 获得了广泛好评,兼顾舒适度和降噪能力的特点备受青睐。WHYLAB 评价其为「最舒适的 AirPods,开放式主动降噪效果很好」。吴诗源表示,「主动降噪版 AirPods 4 补上了一个产品需求的缺口,它成为了今年得到好评最多的苹果新款设备之一。」王树义说,「明明是一款半入耳耳机,却能一键就把周围的嘈杂世界变得安静。」浴中奇思和脑潘则认为 AirPods 4 降噪版是个人心目中 2024 年度最佳 Apple 产品。

Apple Watch Series 10 展示出受欢迎的改进,但总体观点是更新幅度有限。例如,凤凰网科技称赞了 Series 10 的超薄机身,「期待是在为超薄 iPhone 积累经验」;宇宙怪兽则表示喜欢「亮黑色圆润新外观」。但另一方面,所长 bibabo 指出这一「十周年更新」过于「含蓄」,缺乏升级理由。Patrick 说,「今年我没有更新 Watch 的冲动,确实没有重大突破。」

快问快答
对于无线耳塞的外形,你偏好的设计是?
入耳式设计(形如 AirPods Pro)
16人选择
半入耳/开放式设计(形如 AirPods 4)
16人选择
其他(耳挂式、耳夹式设计等)
1人选择
硬件可靠性
平均分
相比去年-0.04
0.00
中位数
相比去年-1
0.00
所长 bibabo:
人为原因损坏的维修成本跟过去相比大大降低,也没有碰到其他故障或者瑕疵。
常岩 CY:
如能将电池更换等费用调整到中国消费者更易接受的程度,才是拥抱中国供应链的结果应有之义。
王树义:
今年唯一一次去苹果店是为了买 Apple Care+。还好,一直没用上。

硬件的耐用性和可靠性得到广泛认可。例如,吴诗源说,「手上设备在这一年都没有出现问题,还是非常省心。」热男 HotGuys 也认为,「硬件向来是 Apple 的强项,这么多年来,所购买到的产品,都没有出现过硬件有问题的情况,总体还是非常可靠的。」蜗牛的科技笔记则指出,「单论硬件可靠性,Apple 确实把一分钱一分货的品质给做到了。」

部分嘉宾提到了个别产品的特定问题。例如,Kostya 提到,「最常出现硬件问题的大概是 AirPods Pro 2,经常有一边耳机充不上电」;脑潘表示「Vision Pro 耳机部分太容易坏了」;宇宙怪兽则提到「iPad Pro 2018 智能键盘夹在使用 6 年后失灵了」。

售后服务获得肯定,但维修费用仍是关注点。刘飞表示,「遇到问题后获得的服务依然还是数码厂商里最出色的。」杜潇说,「年初在东京街头把手机屏幕摔得稀烂,体验了一把跨国使用 AppleCare+ 的威力。」然而,Kyle、常岩 CY、食肉库玛等嘉宾都提到更换部件价格较高,希望进一步亲民化。

快问快答
在 Apple 产品需要维修时,你倾向于先向以下哪种渠道寻求服务?
Apple 零售店
29人选择
Apple 授权服务提供商
0人选择
独立维修服务提供商
2人选择
我不了解或未曾关注这个问题
2人选择
软件可靠性
平均分
相比去年-0.14
0.00
中位数
与去年持平
0.00
相征:
无法像 15 年前那样对 macOS 绝对地信任,也不会拍着胸脯说「放心吧,它不会崩,不像用 PC 那样提心吊胆。」
常岩 CY:
渐进式更新缓解了习惯巨变的挑战,可是在 AI 上,Apple 要努力啊。
吴诗源:
太多的自定义带来了丰富的选择,但其实多少背离了初衷,应该考虑做做减法了。

对 iOS 18 的 UI 设计和交互改动存在不同看法。宇宙怪兽以自己开发的 app 举例说,「用户反馈是很喜欢控制中心小组件和 watchOS 可交互特性。不用打开 app 就能快速操作,太方便了。」另一方面,Clu Soh 提到 iOS 18 的控制中心变得「难用和复杂」,Estrella、相征都认为照片 app 的布局变化令人困惑。

整体的稳定性获得肯定,但小 bug 仍在影响信心和体验。积极的方面,Kyle、Rio、郝海龙等嘉宾提到使用过程基本没有遇到问题,即使 beta 系统测试期间也相当稳定。但同时,多名嘉宾也提出了自己遇到的多种问题。例如,何同学提到「在拍照的时候死过几次机」;bopular、王树义等提到 AirDrop 仍然不够稳定。

快问快答
对于 macOS 近年来逐渐收紧第三方应用权限的趋势(例如,对于截屏类软件每个月要求重新授权一次,严格限制可修改的系统文件范围等),你的观点是?
功大于过,优先保证系统安全性
15人选择
过大于功,给用户造成了不必要的繁琐和限制
15人选择
我不了解或未曾关注这个问题
3人选择
应用生态与开发者关系
平均分
相比去年-0.2
0.00
中位数
与去年持平
0.00
Patrick:
从最近的 App Store Connect 网站以及功能更新来看,Apple 确实开始重视开发者体验了。
蜗牛的科技笔记:
黑盒一样的机制依旧让人感到困扰,虽然确实让 iOS 应用这么多年还保持着高质量,但沟通渠道是否可以更多一些呢?
WHYLAB:
在欧洲开放侧载是今年 Apple 在软件生态领域一个比较大的改变。

Apple 对开发者的支持和扶持力度得到普遍认可。Clu Soh 提到,「Apple 这些年与开发者关系比以前更紧密」,并特别称赞了加速器的落成和经常举办的线上、线下工作坊。Patrick 表示,「能感受到 Apple 在开发者关系中的努力。」宇宙怪兽说,「Apple 一如既往对开发者提供了强大的支持,尤其是小型开发者。」Kyle 作为普通消费者也观察到,「能看到 Apple 对中国开发者较为积极的态度。」

App Store 的审核机制和内购分成比例被指出需要改进。Fenng 说,「支付体系卡住了不少应用的脖子。」大核桃直言,「多出政策降低 IAP 的分成才是最实在的。」Rio 也批评了不时出现的「正经应用上不了、垃圾应用下不了」问题。

嘉宾肯定开发者工具和服务的改进,但也指出了问题。Patrick 等多名开发者提到新版的 App Store Connect 更加好用。但同时,LOSSES Don 批评「把所有开发工具都绑在 Xcode 上」,以及「强迫开发者使用 WebKit」的问题。

快问快答
如果一种软件或订阅服务同时在 App Store 和独立外部渠道销售,假设价格和功能无差异,你的选购倾向是?
优先从 Mac App Store 购买
24人选择
优先从独立外部渠道购买
7人选择
我不了解或未曾关注这个问题
2人选择
服务
平均分
相比去年-0.11
0.00
中位数
与去年持平
0.00
相征:
Apple Music 响应缓慢的问题多年未有解决,最突出的优势依然是音质。
吴诗源:
稳定的服务成为了生活的「基础设施」,以至于当被问起体验时还有些想不起来;这可能是最好的状态。
凤凰网科技:
国内难以使用到「满血」服务,但就已有的服务来说,价格适中,稳定性优秀。

Apple Music 受到持续好评。Clu Soh 对 Apple Music Classical 的推出尤为赞赏,表示通过它「可以很容易接触到不同的古典乐」。所长 bibabo 也认为,「Apple Music 依然是国内乃至全球体验最好的音乐服务平台。古典乐年初来到国区,大大提高了订阅的附加值。」然而,也有嘉宾指出其本地化和曲库仍有改进空间。何同学还提到,「每次切换 Apple ID,Apple Music 就都用不了了。」

Apple Intelligence 的缺失和入华前景被频繁提及。橙红 Iris 在谈及 iPhone 16 劣势时指出,「国行目前用不了 Apple Intelligence,体验也不会是满血。」WHYLAB 也表示,国行 AI 不明朗的情况下,缺少特别吸引人换机的点。Rio 则对 AI 功能国内版合作伙伴相关传闻提出了担忧。已通过外版设备体验到的嘉宾则多持谨慎乐观态度。郎启旭说,「Apple Intelligence 真正体验下来感觉更像是前菜」;相征也认为「有点赶鸭子上架,还没准备好。」

iCloud 的同步速度、稳定性和定价是关注焦点。Patrick 表示,「iCloud 对我的工作生活产生了非常正向的作用,省去了很多跨设备办公的烦恼。」脑潘也认为,「国内方面,iCloud 依然是个人最推荐的云服务。」但是,Fenng 认为「iCloud 不稳定,不够灵活,跨区域迁移难度太大」;王树义对 iCloud 同步的速度依然不满意,「尤其是零碎小文件比较多的情况」。辛晓阳则表示,「iCloud 定价过高,都快用不起了。」

快问快答
对于 Apple Intelligence 在国内上线的前景,你的期待程度是?
非常期待,有较高意愿在国内版上线后大量使用,或为之更新设备
7人选择
谨慎期待,有待观察国内版的功能完整度、国内合作方等情况
22人选择
不太关注,对国内版并无需求,或有其他解决方案
4人选择
社会责任与本地化
平均分
相比去年+0.12
0.00
中位数
相比去年+1
0.00
所长 bibabo:
今年实地走访了 Apple 位于贵州的富民车间,以及在北京的科技小院,Apple 在践行企业责任中依然展现了强大的创造力。
常岩 CY:
Apple 在社会责任方面一直是表率,更为难得的是这些社会责任项目均是可感知的,你会在购置的每一台 Apple 设备的细节上感受到。
Estrella:
希望 Apple 在追求碳中和理念的同时,也不要放弃一切美好的传统。

Apple 在环保和社会责任方面的努力得到广泛认可,被认为是行业的标杆。Clu Soh 提到,「Apple 今年在新的 iPhone 包装上完全采用了环保材料,进一步实现 0 碳排放。」Rio 称赞,「依然是业界翘楚;请友商拿出抄袭产品设计的决心抄袭企业社会责任。」吴诗源说,「在环境和社会责任议题上似乎整体都有些退步的 2024 年,Apple 似乎成了唯一一家甚至还在加大力度的欧美企业。」

辅助功能和无障碍方面的创新继续受到赞誉。Kostya 说,「Apple 在辅助功能方面的改进是非常超前的。」郎启旭也表示,无障碍和辅助功能「是很好的通过产品创新来实践社会责任的方式」。浴中奇思说,「公益、无障碍化,都是大功德。」

在中国的本地化努力得到了承认,但也有嘉宾认为做得还不够。JuniperPhoton 表示,「可以看出 Apple 今年依然在不断地融入中国市场。」凤凰网科技提到,「从库克年内多次访华能看得出来,Apple 还是在积极推进中国本地化,以及与中国消费者、开发者之间的联系。」不过,热男 HotGuys 指出,「相比国内厂商的软件,iOS 的本地化还是差了许多。」西总布则说,「显然我了解的还不够多,这方面 Apple 也可以多多向外部表达。」

快问快答
对于 Apple 在隐私和安全事务上面临的挑战,你感知较为明显或认为较紧迫的包括(可多选)?
快速响应日渐增加的恶意软件和安全威胁
6人选择
在开发 AI 功能时维持性能和隐私的平衡
20人选择
应对监管环境及地缘局势的持续变化
14人选择
在扩大生态开放的同时维持隐私和安全水平
14人选择
通过参与开源、鼓励安全研究等方式增进透明度和信任
5人选择
我也来打分
填写一份自己心目中的「成绩单」,和少数派嘉宾们的结果一起分享。期待看到你的观点。
coverLetMeRatingPng