Apple 的 2024 年从 Vision Pro 的高调亮相开始。这款开启了全新产品线的 XR 设备带来了令人惊艳的视听效果和交互范式,但围绕其实用性和发展前景的讨论,短期内预计还不会终结。M4 处理器先后登陆 iPad 和 Mac,两个产品线都由此获得更极致的外观和更强大的性能,Mac mini 更是成为年内最令人惊喜的新品之一。iPhone 和 Apple Watch 的升级相对谨慎,但 RAM 和屏幕尺寸的提升也为隔代升级的用户提供了「甜点」。
软实力方面,面对 AI 浪潮,Apple Intelligence 的发布交上了及时的答卷,也留下了仍待后续发展的悬念,在中国的前景尤其受到行业和消费者高度关注。面对快速变化的监管环境,App Store、NFC 等生态呈现出更多开放的迹象,但各利益相关方还在磨合中共同探索前进的方向和幅度。在中国,增开的零售店、应用实验室持续强化着 Apple 的「存在感」和服务能力,但竞争激烈的市场环境也对 Apple 的品牌领导力提出了新的挑战。
那么,对于 Apple 这个喜忧兼具的 2024 年,少数派的朋友们都会怎样评价呢?今年,我们连续第四年推出「大家给 Apple 的成绩单」策划,邀请到更多嘉宾,也结合时事热点对评分类目、问题设置做了更新,希望能够为大家呈现一份既反映共识、又体现个性的点评。
与去年一样,你可以在页面底部填写一份自己心目中的「成绩单」,然后和少数派嘉宾们的结果一起分享出去。期待看到你的观点,也希望 Apple 能在 2025 年持续为我们带来惊喜。
我们从 2024 年 11 月下旬至 12 月中旬期间,陆续向 33 名受访人发送了相同的问卷。问卷中仅含有少量背景信息、分类说明和官方资讯,不含有其他引导或提示性质的文本。问卷回收结束于 2025 年 1 月 3 日。
除为符合产品规范名称、语句通顺所做的必要编辑外,文章引用的评语均为所回收问卷中的原文。该等评语的权利由相应受访者保留,其内容不代表少数派立场。
从这些图表中,我们可以先得出一些整体观察:
下面,让我们来看看评分的九个类别中,嘉宾们分别是怎样打分和评论的。
影像能力仍然受到肯定,但新增相机控制按钮的实用性仍需改进。所长 bibabo 说,「Pro 系列新增的 4K 120 帧表现出色,防抖与色彩稳定度优秀,随手即可出片。」相征对整体进步幅度持保留态度,但也承认「视频拍摄部分,iPhone 仍然有绝对的统治力」。对于相机控制按钮,多位嘉宾都表示未达到预期。Clu Soh 指出,「按压会因力度过大而导致机身晃动,同时切换模式的操作也有一定的学习成本。」西总布则表示,「期待未来有更好的延展,现在显然不太好用。」
创新遇到挑战是普遍共识,国产竞争者的追赶被频繁提到。例如,WHYLAB 说这是「不好不坏、无功无过的一代」;Kyle 认为 iPhone 16 系列的升级点乏善可陈,缺少「实质性创新」。提及国产竞争者,吴诗源说,「国产手机厂商花样翻新,无论是产品功能还是营销手段都有很多玩法,市场非常热闹,相比之下 iPhone 给人感觉应对办法不多。」Kostya 也提到,「在国产手机上常见的 AI 功能则未有任何上线的迹象。」
iPad Pro 的升级幅度受到盛赞,但软件生态和定位仍是瓶颈。魏布斯称其为「迄今为止 iPad Pro 产品线最大的升级」,表示「各项均超过预期」。常岩 CY 也表示对「iPad Pro 外观的优化、性能的跃升」留下了深刻的印象。宇宙怪兽认为,「M4 iPad Pro 是非常值得升级的新品。」然而,不少嘉宾也指出,iPadOS 的限制导致 iPad Pro 仍然难以摆脱娱乐设备的定位。相征说,「任凭你装载再强大的芯片,iPadOS 也没法提供一个名曰『生产力』的舞台。」大核桃则认为,iPad 是一个「少部分用于生产力,大部分场景用于娱乐的设备,市场空间其实颇为固定了。」
iPad mini 的更新不负众望,屏幕刷新率成为共同遗憾。蜗牛的科技笔记说,「新款 iPad mini 紫色配色确实好看,情绪价值给足了。」Kostya 说,「iPad mini 强调了 iPad 作为便携移动设备的灵活性,更像是回归本心的作品。」然而,Estrella、何同学、橙红 Iris 等嘉宾都表达了对 mini 没有上高刷的遗憾。杜潇则表示,「iPad mini 的更新缺少惊喜,我的上一代 mini 依然活蹦乱跳的。」
全新 Mac mini 成为最大亮点,其性能、设计和性价比广受好评。几乎所有评价都提到了 Mac mini 的革新,并给予高度赞赏。Patrick 表示,「Mac 端今年的惊喜基本上都是由 Mac mini 带来的。」WHYLAB 说,「Mac mini 这么多年终于换模具了,今年毫无疑问是 Mac 大年。」宇宙怪兽也表示,「新 Mac mini 真的小巧又可爱,很难让 Apple 生态的爱好者拒绝。」常岩 CY 更称赞,「M4 和 M4 Mac mini 成为了年末的电子时尚人均单品,用极致的性价比唤起了大家对于 Mac 的狂热。」
M4 芯片和更高的标配内存推动了 Mac 用户的整体升级意愿。Estrella 称赞,「M4 Mac mini 是迷你主机的一大进步。」蜗牛的科技笔记说,「M4 系列芯片和标配 16GB 统一内存,让 MacBook 成为了性价比设备。」不过,也有嘉宾提到往年芯片仍然强劲,暂时不急着升级。例如,吴诗源说,「刚需用户可以无脑购买,但如果老款已经是 M 系列芯片并且仍然能正常用,那么今年也缺少升级换新的决定性理由。」郝海龙说,「旧 Mac 用着一直还算不错,新 Mac 出来之后总是有一种买亏了的感觉。」
Vision Pro 的探索受到肯定,但缺乏杀手级应用和清晰定位。关于 Vision Pro 的开创性意义,Clu Soh 提到,「至今找不到另一个设备可以带来这样身临其境的空间视频和照片体验。」所长 bibabo 指出,「Vision Pro 比预期更早地在华上市,零售店的试用体验是行业样板。」另一方面,凤凰网科技虽然肯定了其「划时代地位」,但也指出了售价过高、缺乏杀手级应用、佩戴体验差等问题。大核桃更直言,「把一个完全不成熟的产品以如此高昂的价格投放市场,过于傲慢。」
AirPods 4 获得了广泛好评,兼顾舒适度和降噪能力的特点备受青睐。WHYLAB 评价其为「最舒适的 AirPods,开放式主动降噪效果很好」。吴诗源表示,「主动降噪版 AirPods 4 补上了一个产品需求的缺口,它成为了今年得到好评最多的苹果新款设备之一。」王树义说,「明明是一款半入耳耳机,却能一键就把周围的嘈杂世界变得安静。」浴中奇思和脑潘则认为 AirPods 4 降噪版是个人心目中 2024 年度最佳 Apple 产品。
Apple Watch Series 10 展示出受欢迎的改进,但总体观点是更新幅度有限。例如,凤凰网科技称赞了 Series 10 的超薄机身,「期待是在为超薄 iPhone 积累经验」;宇宙怪兽则表示喜欢「亮黑色圆润新外观」。但另一方面,所长 bibabo 指出这一「十周年更新」过于「含蓄」,缺乏升级理由。Patrick 说,「今年我没有更新 Watch 的冲动,确实没有重大突破。」
硬件的耐用性和可靠性得到广泛认可。例如,吴诗源说,「手上设备在这一年都没有出现问题,还是非常省心。」热男 HotGuys 也认为,「硬件向来是 Apple 的强项,这么多年来,所购买到的产品,都没有出现过硬件有问题的情况,总体还是非常可靠的。」蜗牛的科技笔记则指出,「单论硬件可靠性,Apple 确实把一分钱一分货的品质给做到了。」
部分嘉宾提到了个别产品的特定问题。例如,Kostya 提到,「最常出现硬件问题的大概是 AirPods Pro 2,经常有一边耳机充不上电」;脑潘表示「Vision Pro 耳机部分太容易坏了」;宇宙怪兽则提到「iPad Pro 2018 智能键盘夹在使用 6 年后失灵了」。
售后服务获得肯定,但维修费用仍是关注点。刘飞表示,「遇到问题后获得的服务依然还是数码厂商里最出色的。」杜潇说,「年初在东京街头把手机屏幕摔得稀烂,体验了一把跨国使用 AppleCare+ 的威力。」然而,Kyle、常岩 CY、食肉库玛等嘉宾都提到更换部件价格较高,希望进一步亲民化。
对 iOS 18 的 UI 设计和交互改动存在不同看法。宇宙怪兽以自己开发的 app 举例说,「用户反馈是很喜欢控制中心小组件和 watchOS 可交互特性。不用打开 app 就能快速操作,太方便了。」另一方面,Clu Soh 提到 iOS 18 的控制中心变得「难用和复杂」,Estrella、相征都认为照片 app 的布局变化令人困惑。
整体的稳定性获得肯定,但小 bug 仍在影响信心和体验。积极的方面,Kyle、Rio、郝海龙等嘉宾提到使用过程基本没有遇到问题,即使 beta 系统测试期间也相当稳定。但同时,多名嘉宾也提出了自己遇到的多种问题。例如,何同学提到「在拍照的时候死过几次机」;bopular、王树义等提到 AirDrop 仍然不够稳定。
Apple 对开发者的支持和扶持力度得到普遍认可。Clu Soh 提到,「Apple 这些年与开发者关系比以前更紧密」,并特别称赞了加速器的落成和经常举办的线上、线下工作坊。Patrick 表示,「能感受到 Apple 在开发者关系中的努力。」宇宙怪兽说,「Apple 一如既往对开发者提供了强大的支持,尤其是小型开发者。」Kyle 作为普通消费者也观察到,「能看到 Apple 对中国开发者较为积极的态度。」
App Store 的审核机制和内购分成比例被指出需要改进。Fenng 说,「支付体系卡住了不少应用的脖子。」大核桃直言,「多出政策降低 IAP 的分成才是最实在的。」Rio 也批评了不时出现的「正经应用上不了、垃圾应用下不了」问题。
嘉宾肯定开发者工具和服务的改进,但也指出了问题。Patrick 等多名开发者提到新版的 App Store Connect 更加好用。但同时,LOSSES Don 批评「把所有开发工具都绑在 Xcode 上」,以及「强迫开发者使用 WebKit」的问题。
Apple Music 受到持续好评。Clu Soh 对 Apple Music Classical 的推出尤为赞赏,表示通过它「可以很容易接触到不同的古典乐」。所长 bibabo 也认为,「Apple Music 依然是国内乃至全球体验最好的音乐服务平台。古典乐年初来到国区,大大提高了订阅的附加值。」然而,也有嘉宾指出其本地化和曲库仍有改进空间。何同学还提到,「每次切换 Apple ID,Apple Music 就都用不了了。」
Apple Intelligence 的缺失和入华前景被频繁提及。橙红 Iris 在谈及 iPhone 16 劣势时指出,「国行目前用不了 Apple Intelligence,体验也不会是满血。」WHYLAB 也表示,国行 AI 不明朗的情况下,缺少特别吸引人换机的点。Rio 则对 AI 功能国内版合作伙伴相关传闻提出了担忧。已通过外版设备体验到的嘉宾则多持谨慎乐观态度。郎启旭说,「Apple Intelligence 真正体验下来感觉更像是前菜」;相征也认为「有点赶鸭子上架,还没准备好。」
iCloud 的同步速度、稳定性和定价是关注焦点。Patrick 表示,「iCloud 对我的工作生活产生了非常正向的作用,省去了很多跨设备办公的烦恼。」脑潘也认为,「国内方面,iCloud 依然是个人最推荐的云服务。」但是,Fenng 认为「iCloud 不稳定,不够灵活,跨区域迁移难度太大」;王树义对 iCloud 同步的速度依然不满意,「尤其是零碎小文件比较多的情况」。辛晓阳则表示,「iCloud 定价过高,都快用不起了。」
Apple 在环保和社会责任方面的努力得到广泛认可,被认为是行业的标杆。Clu Soh 提到,「Apple 今年在新的 iPhone 包装上完全采用了环保材料,进一步实现 0 碳排放。」Rio 称赞,「依然是业界翘楚;请友商拿出抄袭产品设计的决心抄袭企业社会责任。」吴诗源说,「在环境和社会责任议题上似乎整体都有些退步的 2024 年,Apple 似乎成了唯一一家甚至还在加大力度的欧美企业。」
辅助功能和无障碍方面的创新继续受到赞誉。Kostya 说,「Apple 在辅助功能方面的改进是非常超前的。」郎启旭也表示,无障碍和辅助功能「是很好的通过产品创新来实践社会责任的方式」。浴中奇思说,「公益、无障碍化,都是大功德。」
在中国的本地化努力得到了承认,但也有嘉宾认为做得还不够。JuniperPhoton 表示,「可以看出 Apple 今年依然在不断地融入中国市场。」凤凰网科技提到,「从库克年内多次访华能看得出来,Apple 还是在积极推进中国本地化,以及与中国消费者、开发者之间的联系。」不过,热男 HotGuys 指出,「相比国内厂商的软件,iOS 的本地化还是差了许多。」西总布则说,「显然我了解的还不够多,这方面 Apple 也可以多多向外部表达。」