关于活动
「Matrix 线上分享会」是少数派社区产品 Matrix 定期进行的线上交流讨论活动。每次围绕一个问题进行，不提倡围观，只邀请能够一起贡献答案的人加入。活动结束后，参与者的观点将会汇总成专题文章。
这里不止有应用和硬件的讨论，我们想要和你聊更多有意思的话题。你可以关注微博 @少数派Matrix 了解活动最新动向。
文字，仍然是网络时代表达自我、传递信息最主流的方式。人与人隔着屏幕，通过文字交流、获取知识，在这种连接方式下，写作能力巧妙地对应着「沟通能力」：好的文字组织方式，可以更好地传递观点；好的文章，连接着无数爱好相同的人。如何更好地写作，并不是只有文字工作者才值得思考的话题。
少数派有很多优秀的撰稿作者，除了和很多应用爱好者一样，喜欢挖掘、试用应用外外，为了把应用和技巧更好的推荐给大家，他们每个人还有一套自己的写作方法。
最近我们以「如何更好地写作」为主题，在少数派撰稿作者内部开展了第二期 Matrix 线上分享会。少数派的两位作者子不语和 JailbreakHum 作为嘉宾进行了语音分享，写作前该做哪些准备，如何写出读者阅读体验好的文章，好文章有哪些基本原则……以下为本次话题讨论的精选汇总，欢迎在评论区分享你的看法。
Part 1. 我的写作工作流
分享者：子不语Rex
子不语是互联网从业者，也是一位高产的作者，目前已经在少数派发布过 179 篇文章。他的写作范围很广，包括资讯，应用技巧，深度科普，擅长灵活应对不同题材，写出既专业又可读性强的文章。你可以在他的个人公众号（zichat）看到更多他互联网领域之外的观点。
分享梗概
关于写作，我觉得主要有四个方面的心得，顺着写作流程，包括文章构思，写前准备，写作的环境，还有就是我对文章好坏的一些判断标准了。
我会在写作的过程中反复用两种身份代入构思：用户和开发者。写作之前就明确文章的受众是谁，试着去回答 App 本身能解决用户的什么问题，而不是例举这个 App 有什么功能。同时，也会去了解背后的开发者，不轻易的对某一个功能或者设计下价值判断，尊重开发者的初衷。
不管写什么我都事先写提纲，把要介绍的重点都一一列出来，思考到底先说哪个，读者才会有兴趣读下去。这样比较有利文章的一次成型，不会造成断断续续般的痛苦写作方式。
在文章输出方面，我非常坚持「所见即所得」，所以我一直都是坚持使用少数派的网络编辑器，在写的同时也可以大概知道用户将会看到什么样的内容。
每次在文章写完后，我都会自己先读一遍来判断文章是不是真的有趣，如果写作的内容本身是有趣的，那很好，但当遇到一些科普或者小众类的，我会选择在表达方式上寻求突破，让内容变得有意思，可以让读者有看完整篇文章的欲望。
由于语音分享内容较多，如有兴趣，可点击下面链接阅读完整文字稿。
Part 2. 写测评文章应有的态度
分享者：JailbreakHum
Hum 在应用方面是个遇到好的 App 就会兴奋的人，尤其偏爱折腾度高的效率类 App。他会琢磨每一个功能并且尽可能地设想每一种使用情景。最后，他会尽力用多数人都能懂的语言 —— 尽量少使用术语 —— 介绍这些 App，让更多的人可以了解到使用到这些 App，提高他们的效率和个人生活质量。
分享梗概
我的写作原则有两个：一个是我的出发点，就是分享的冲动，因为这个软件的某个功能解决了我的痛点，让我有按耐不住想推荐给别人。所以，我没有写作前查资料的习惯，我写东西就是因为我想写。
除了出发点，我的另一个原则是目的，希望能够帮助到读这篇文章的人，让他读了以后不再去寻找同类的文章，让他愿意在同伴遇到问题的时候把这篇文章分享给他。
基于出发点，就很容易得出，文章应该让人能轻松读懂的，要努力让读者尽数理解你在文章想表达的东西，少用专业术语和只有少数特殊人群才能读懂的话。这类说明性质的文章应该用说话的方式去写，别用语过于书面，那样里读者特别远，我觉得写东西的时候要时刻想着你是给你面前的一个人去展示这个东西。
虽然出发点是分享和展示这个东西，但是当写成文章的时候，作者的责任，就是阐述事实，我个人的建议是：
- 少用形容词
- 不要过度演绎
- 别做标题党
- 慎重使用引用语
由于语音分享内容较多，如有兴趣，可点击下面链接阅读完整文字稿。
讨论精选
如何在写作期间保持思路顺畅？
写作的时候，环境也比较重要，每个人写作习惯不同，拿我自己来说，我没有自制力又容易分心，所以写作之前我要确保要做的一些琐事都完成了，然后把电脑断网。by @王so
我自己在第一遍写的时候一定会从头到脚全部写完，忽略语法语病的错误，有时候打下一句话的时候会意识到「上面好像打过了」之类的，但也尽量不回头去看，而是等文章通篇完成了再大修。因为，一直重复修改同一句话容易栽在那个段落，等修改完了就不能好好往下写了，修改其实也是自我打断。by @会飞的三羊店长
我在写作的时候很多情况下是靠灵感驱动的，所以一般很难把稿子分开来写。又类似大家，我很容易走神，而且我发现写作的时候我会不停的想要修改前面的部分导致思路堵塞，往往我写作顺利的情况都是在我精神比较疲惫，或者饮酒之后的状态下，这样我就不会总想改前面。by @Codegasss
在写文章的时候完全是灵感驱动，从头写到尾，脑子里蹦什么梗就写什么梗。后来发现这么写局限性特别大，因为有些 App 没有特别的个性，但能解决生活中的需求。我想安利一下，但是不到能让我产生激情去沉进心流状态的程度。by @北鸮
如何利用碎片时间写作？
刚想到 hum 说他是利用零碎时间来写作的，我个人觉得还挺难，之前帮郭老师看他写 Cuto 的那篇文章，分开写的部分明显在思路不统一。但是如果一定要等到块状时间，又觉得会导致想法丢了，没灵感或者懒得写了。by @Abby007
可能每个人不一样吧，对我来说零碎时间更多是在整理思路和列题纲，比如早上上班的路上就会反复推敲一下题纲是不是有什么调整的地方。by @子不语Rex
靠灵感写，跟在碎片时间写是不一样的。靠灵感写，是指，我这时候灵感来了，收不住，能写多少写多少。碎片时间写，是指，我随时写随时停，打个番茄，25 分钟以后写多少我都先休息一下。by @JailbreakHum
- 例子之于文章就像演员之于电影 ，好例子可遇不可求。例子好了，读者自然被吸引，憋出来的例子，不能吸引人。
- 有时也会出现关于结构的重新改观，那说明眼界提高了，是进步，总比在一个自己不满的结构下硬写完好。
怎样的文章对读者来说阅读体验比较好？
初期常用「用户」这个角度去写作，后来喜欢用「推荐人」的身份去引导读者。要把这两个身份结合起来还是有难度的，写多了容易产生定性思维。by @Clyde
文章要给人面对面讲述的感觉。因为对话是最需要关注对方的反馈的，你会一直注意对方的接受度如何，是否注意力还在你身上，但是写文章的时候很容易忘记这一点。结果就是，文章没读完，读者就已经注意力涣散点退出了。by @Abby007
应该明确自己文章的目的。有的文章根本不是为了一次读完的，这些文章就有义务做好跳转，有义务整理好归类，有义务梳理好名词，便于读者分段查看以及搜索。注意自己的文风的问题，然后列个 List，每次写完以后编辑的时候着重注意这些问题。by @JailbreakHum
我个人对这些方面是非常强迫症的，包括还有排版。写一篇文章出来，只要是给他人看的，就应该力图让文章示人的时候，以最接近完美的状态发布出来。我觉得这也是身为作者的一个责任。by @Yves
写应用推荐的时候，尽量找到给女朋友安利一个 App 的感觉：）by @huhuhang
「标题党」的是与非
我对标题党这个有很大的困惑，究竟怎样才算是标题党，怎样才不是标题党呢？比如，我觉得 iPhone SE 是世上最好的手机，我的标题就得这么写。那这算是标题党吗？by @Yum Li
《你可能不再需要第三方笔记 App：iOS 9 系统备忘录详解》，我认为这个就是标题党，前面那句多余并且夸大事实。by @JailbreakHum
我说下关于标题党现在这么流行的一个原因，现在很多都不以搜索引擎优化为目的取标题了，而是以社交网络传播优化为目的，为了能在社交平台传播，标题就得吸引人。by @Yves
彻底拒绝标题党的话，在查阅资料场景行得通，但是在「随便读读」场景行不通。因为这时候读者没有明确的阅读目的，有些明明是这篇文章的目标人群，但是他们不会注意到这篇文章，意思是得不到应有得注意力。但是与此同时，我觉得好标题，不一定就是标题党，不一定要夸大事实。by @Abby007
标题的问题我个人感觉应该是突出这个软件的功能痛点就 OK，这样能吸引你想吸引的人进来阅读，然后他们在阅读之后觉得确实是解决了他们的痛点。 by @Codegass
