我一直都用RSS阅读器来阅读新闻。这并不是一种癖好，而是一种长久以来养成的习惯。

我喜欢RSS阅读器所带来的统一的UI，优雅的排版以及充满现代气息的设计感。

我喜欢看着文字在指尖流淌，想着文中那些透露出的点点思绪，让思想在那一瞬迸发出不一样的火花。

我喜欢通过阅读来短暂逃避现实的喧闹，去寻找心中的那一瞬的宁静。

让RSS更简单的奥秘：Unread

正因为如此，Unread 这款 iOS 7 风格的 RSS 阅读器一出现，就让我如获至宝——它追崇设计，以人为中心去设计产品；它追崇极简，围绕阅读进行重新的交互设计；它功能简单，却让人赏心悦目爱不释手；它，让我重新找回了阅读的快乐。

Unread，依旧是一款基于第三方 RSS 订阅服务的阅读器，自然需要导入现有的 RSS 订阅服务。不过好在它支持丰富的 RSS 订阅服务，流行的 Feedly、Feedwrangler 以及 Feedbin 都有支持。

目前的 Unread 算是纯粹的“RSS 阅读器”，因为它还不支持自定义修改或添加 RSS 订阅，所以如果你是一个喜欢大而全RSS阅读器的用户，Unread或许暂时并不适合你，可能这也并不是Unread的设计重点。在我看来，阅读才是RSS的本质。

回归本质：基于人体工程学的手势交互

Unread 的拿手绝活是基于人体工程学的手势交互。听起来容易把人吓到，实际上只是—— Unread 交互手势的学习几乎零成本。当然这样的设计在 iOS 上存在不小的风险——对于习惯于使用按钮进行操作的用户来说，让整个应用都采用手势交互总会有些不知所措——这也是不少微博用户对 VVebo 又爱又恨的原因。但是，当你尝试用潜意识的交互方式进行操作，你会发现 Unread 的手势是如此得心应手。

我瞬间理解了为什么 Unread 为何只有 iPhone 版——因为它完全基于单手操作——单手拿着iPhone，你的潜意识会使用你的大拇指进行操作，用大拇指点击文章列表、用大拇指上下滑动文章或列表、用大拇指向右滑动进行设置或更多，向左滑动后退返回…… 挤在公交车或者地铁上，你就能体会到这样的交互何其方便。相比较而言，Reeder 2的交互就有些略显复杂。

极简设计风潮下的优雅设计

现代设计中，常常会对设计风格进行一种笼统的定义。放在软件设计行业上，现在推崇的主要是拟物的设计和扁平化的设计风格，而大部分的软件设计其实两边都靠：保留按钮滚动条的同时，在软件的框架上采用扁平化的现代设计，但是在 Unread 上，设计者大胆的使用了现代设计中的极简风格——注重线条框架，注重文字与单色的运用，在一票半拟物化 app 中相当引人注目。

极简的设计还反映在了 Unread 的功能设计上。它有单色的黑白两色主题可供选择，标题与正文的文字也仅仅只能调整大小，自定义的调整并不多。这样极致的设计之下是让我为之一亮的阅读体验——在列表里就可以粗略预览文章，感兴趣再点击进去详细阅读。Unread 专为 iPhone 优化的文章排版，突出显示文字内容，并去除无关的格式和元素，力求让整个界面始终干净、优雅、简约。

做新闻资讯的桥梁：完善的分享

Unread 的分享服务众多，它几乎囊括所有的稍后读服务：Instapaper、Pocket、Readability 乃至 Safari 的 Reading List，社交网络上支持国外主流的 Facebook 和Twitter。此外，最让我惊讶的是，它还支持 1Password、Drafts 和 OmniFocus 这些 iOS 平台的进阶应用，想必作者亦是一名 iOS 深度用户。而 Unread 令人遗憾的自然是目前还不能分享到国内的微博，也没有支持 Evernote 服务。

结语：复杂设计下的极简交互

为应用设计某个新功能并不难，而将一个复杂功能设计的简单更不容易。在此之前，我们做过 很多RSS阅读器的评测，但都是从功能的丰富度的角度进行分析与阐述，追求功能全面，可自定义订阅等，但从未就应用的易用性角度考虑过——喜欢 RSS 阅读的人并非都是技术达人，过于复杂的功能设计是否已经偏离了RSS的本质？好在 Unread 的出现，让我们又一次找回了阅读的真谛。

福利：转发送码

转发 @少数派sspai 的福利微博，就有机会获得价值30元的《Unread》兑换码一枚，本周五抽出一名幸运粉丝送出。微博链接：点这里马上转发>>