比起那些永远都“不存在”的网站，维基百科这个互联网超级“大脑”访问起来相对就要容易，同样针对于移动端的访问，衍生了相当多的第三方维基百科客户端，例如最近限免的Articles，只不过一身“浏览器样子”Articles到底有多大能耐呢？一起瞧瞧吧！

前言：

比起那个软文乱飞的百度百科，当要查询自己不了解的事物的时候，维基百科这个相对公益的知识查询平台就明显的要中立和中肯许多，当然除了遇到不明白直接搜索词条之外，维基百科还是自我学习，信息科普的最好工具，只不过维基百科在我大天朝的访问一直都不算顺畅，尤其是移动版维基百科现在基本属于瘫痪状态，所以要想顺利用上这个强大的工具还需要依靠“第三只手”的强有力支持，例如今天小编我给大家介绍的维基百科第三方客户端，Articles。

披着浏览器外壳的wiki客户端：Articles

所以比起的官方的维基百科客户端，这个iOS上维基百科客户端最大的优势就是：能在我大天朝顺利访问，不会摆一个特臭404页面告诉我他搞不定，不过要知道Articles在墙外的世界上还以漂亮优雅的交互著称，不然怎么能获得2010年的Apple设计奖呢？好吧，看着UI你也能知道这肯定还是iOS 7之前的APP，放在今天看拟物化的ui配合iOS 7扁平化设计，总是觉得很别扭。

不知道是欧美人的使用习惯还是说这就是一个“维基百科查询器”，要知道小编我打开维基百科客户端，即使不是查询某个词条，都会看看今天首页的那些推荐词条，而在Articles上一打开却是：空白页，然后提示你搜索某个词条，下方倒是提示你查询的是内容还是标题，当然你可以随意切换语言，毕竟相对来说，如果你查询的是英文词条的话，英文维基的解释要更加全面一些。

在词条的浏览方面，Articles其实做的也仅仅中规中矩而已，如果你用过维基百科的官方阅读器的话，实际上也就是移动页面版的wiki，当然相比较而言，Articles也有他优势的地方：可以自由的折叠条目，查看条目的标题提纲，排版上看出做了相当多的优化。

更高阶的功能上，除了一般意义上的书签和分享功能之外，引入的稍后读算是一大亮点，这功能玩法上与那些例如说instapaper没有太大的区别；如果想玩点新鲜感的可以试试“Surprise Me”，随机抽取一个词条以供阅读，增加点新鲜知识也挺不错的说。

总结

总的来说，作为一款第三方的维基百科阅读器，比较顺畅的访问，相对“较全”的功能，Articles的表现可以说是中规中矩，只不过对于东方人使用者来说，他的“工具”属性太强，并且交互的设计让人不得不跟“维基百科浏览器”联想在一起，而对于小编我这种重度维基百科用户来说也仅仅只是堪用而已，要不是Articles最近玩了一次限免......反正我是不会花上原价18大洋收它的。