用了这么多的新闻阅读类 App 之后，我突然开始想这么一件事。

新闻是何时开始存在的呢？

这个问题显然不可能有答案。自从人类开始交流，消息在个体与个体、族群和族群之间传播，新闻应运而生。媒体的出现和发展让新闻有了更快的传播速度与更广的传播渠道。从报纸杂志等纸媒体，到电台电视台等传统媒体，再到现阶段的互联网媒体，新闻在不断进化，新闻的载体也随之不断升级。

在互联网方兴未艾的年代，门户网站是人们获取信息的重要途径。那些曾经只能存活于油墨、声波、电波之中的千奇百怪随着互联网的诞生变成了屏幕上闪烁的像素点。然后有人觉得，门户网站一个个的太累人了，发明了 RSS。再后来，随着移动互联网的发展，新闻工具开始从网页跳脱出来，变成一个个 App，RSS 又成了相比之下的古老产物。

而现在我们有了许多的 App。有门户网站的编辑不甘心做出的网站新闻阅读器，有厌烦了门户大而全特性的人做出的关键词订阅器，有注重人与新闻交流联动社会化阅读应用，还有那个把所有想读的东西放在一起的 RSS。

没有一类能够笼络到绝对多数的拥护者，似乎已经再也见不到那个门户网站一统江湖的时代，就像我们见不到 Symbian 统治智能机市场一样。多样化的时代里，永远有事物诞生，永远有事物死亡。新闻一样，应用也一样。

但是这种诞生似乎越来越难了。

门户网站与它的儿子们

新闻应用中受众面最广，同时最没有新意的，大概就是这些新闻门户网站的儿子了。新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰，这些新闻客户端都是最经典的例子。

就像你们曾经读过的那些门户网站一样，它们给你所有东西。选择的余地？不需要。你想要的，我都有；你不想要的，我也有，万一你想要呢？

所以所有的门户网站 App 都大同小异，如同门户网站一般的版块设置，最大的个性化设置大概就是显示隐藏版块，决定要不要推送，想不想看本地新闻之类。最多加上自家的一些各种服务，有没有用处另说。同质化已经成了一个这类应用急需解决的问题。

不过，就像门户网站本身就是最老的网络新闻载体一样，要想这些古老的门户客户端抛掉既成模式，重新立起一个模式，恐怕困难不小。无所谓，大众不会在乎这些，他们只要有个地方看新闻，偶尔还能发表两句评论就够了。

新媒体和新思路

相比之下，在网络大潮中催生了不少有别于传统媒体的新生媒体。他们带着崭新的 App 一起钻入你的手机，抢占一分田地。在我看来比较经典的几个例子，一个是澎湃新闻，一个是四叶新媒体，还有一个是 Timeline。

这些新媒体比起门户网站，最大的特点在于专精。很明显地，他们的内容并不全面。谁说新闻就一定要大事小情一览无遗的？这些新媒体都只瞄准自己的专精方向。如果你喜欢这方面的内容，那么你能看到全部所需，如果你对此没有兴趣，对不起，你什么也得不到。

人工的精选与编排是他们背后的力量。无论是不是有订阅和选择，他们所提供的最主要服务，就是那个信息流上你看到的一篇篇精致的文章。而相应的，他们的缺点也变得十分明显：新闻的质量与编辑的水平密切相关。虽然这种问题在门户网站照样存在，而在精选的、单一的信息流中，一篇不合群的稿子会变得异常扎眼。同时，专精方向的限定也注定了这类应用没有办法获得大众市场，即便做到了同类第一，它也仅仅是万千新闻应用中的小兵仔。

发展与限制并存的聚合类应用

那，既然有那么多人已经开始做内容了，为什么我不直接跳过内容编辑，只做一个信息的聚合呢？于是，聚合类应用开始如雨后春笋般冒出，个个带着前所未见的交互方式，界面清新，阅读方便，仿佛新闻应用界的救世主。

聚合概念最早出现，大概是类似大黄页一样的新闻检索。把浩如烟海的新闻网页搜罗到一起，归类摆放，像在图书馆里找一本书，你需要知道它的分类年份和首字母。后来，简单信息聚合出现了，也就是常说的 RSS。它让众多你想读的网站更新聚合到同一个阅读器中，只需要一趟浏览就能看完所有的网站。再后来，是各式各样的个性化阅读工具，无论是社会化阅读，还是普通的聚合资讯，都是满足人们对「定制」的阅读需求。

这之中，包括社会化阅读应用的翘楚 Flipboard 和 ZAKER，新闻聚合应用一点资讯、Appy Geek，社交分享内容聚合 Nuzzel，RSS 应用 Reeder，甚至包括微信公众号订阅器微读。各种品类，应有尽有。这种一窝蜂的架势，似乎预示着这就是未来的发展方向。

然而真的如此吗？

算法和筛选规则如果真的万无一失，那固然好。内容创造者的作品可以通过一个简单的途径直接来到用户的信息流。问题在于，创造者的内容质量参差不齐，而算法和筛选规则还尚不能有效地识别优劣。

对这些有芥蒂的人用上了新媒体，懂得信息源筛选的人用上了 Geek 范满满的 RSS，而剩下的人，只能活在偶发的垃圾信息中。

此外，聚合类应用若完全没有内容的创造，它终究只能是一个分发管道。那么它的用户黏度就随着消息源的变换与阅读器的用户体验而飘忽不定。这或许能够解释为什么这类应用的竞争如此激烈。而一些聚合应用已经开始了进行内容创造与筛选，带上了一些新媒体的影子。

小创新，是不是可以？

当大幅度创新的征程变得举步维艰时，小创新就成了救命的稻草。但小创新的朝向如何把握，就成了开发商需要重点考虑的问题了。

最近更新 4.0 正式版的 NetNewsWire 是一个老牌新闻阅读应用。据说它在 Google Reader 被判死刑之后猛然转向，变成了 RSS 阅读器。而面对过于古老而 Geeky 的 RSS 订阅，NetNewsWire 采用了非常人性化的设计，它将寻找与输入 RSS 地址的工序简化成输入网站地址，自动抓取网站中可用的 RSS 源，把对于普通用户来说最困难的 RSS 地址寻找变成了不需要考虑的过程，极大地简化了 RSS 的入门门槛，让集合订阅变成了一件亲民的事。

然而如同一周派评中所说，这个 App 并没有把最为基础的阅读体验做好做对，尽管这种人性化的设计让人青睐，它并不能遮挡住核心功能上的巨大缺陷。此外，连接不稳定，RSS 自动抓取成功率低，都是不容小觑的问题。如不重视，大概只能像 Snow 在一周派评中说的：

如果说「我的天气」让我很惊喜，那「老酒换新瓶」的 NetNewsWire 4.0 给予我的绝对算得上是惊吓。它让我瞬间回到了两年前的 RSS 阅读体验中，说实话我是崩溃的。

相比之下，我更欣赏一点资讯的尝试，从单纯的聚合应用朝新媒体的方向发展。但我仍然无法断言这种模式是好是坏，毕竟一点资讯也还只是一个新生团队。每一条路都还长。

新闻应用，是不是没有新路可走？

答案是明显的，不是。

如同纸媒到电波，电波到互联网一样，新闻永远存在，虽然展现的形式不再相同，新闻应用终究是保持着新闻载体的本质。或许是手腕上的推送，或许是虚拟现实设备的重现，面前的路还多，也还长得很。

我没有办法给出一个合理的建议，只能庆幸还有那么多人为了更好打造更好的阅读体验，创造更好的新闻渠道而努力。最后照旧，希望你们都能找到合心意的阅读方式。