少数派社区规则
少数派社区规则
本《少数派社区规则》(「本规则」)以引述的方式纳入《少数派用户协议》(「用户协议」),为用户协议不可分割的一部分。
总则
为营造良好的社区氛围,鼓励理性、有效的沟通,维护少数派用户的合法权益,少数派将依据用户协议和本规则中的规定,管理少数派用户在少数派内容渠道的言论。
本规则适用于少数派网站的评论区,并在少数派管理的微信群、飞书群组,以及少数派运营和管理的其他平台的评论区参照适用。
评论的一般原则
- 评论应在在完整阅览和理解原文基础上做出,且与原文内容相关。例如,关于内容质量的评论应以原文中的疏漏为例证;表达观点的评论应系对原文观点的回应。
- 回复文章或评论时应推定他人为善意。如原文无相反依据,应推定其不具有宣传推广、故意误导、影射攻击等性质。
- 鼓励反映独立思考的评论,尤其提倡逻辑清晰、有理有据、视角独到、能对文章内容形成有益补充的评论。
禁止发布的评论
- 违反法律法规的内容:包括但不限于 《互联网信息服务管理办法》
第十五条,《网络信息内容生态治理规定》
第六条所禁止发布的各类违法信息。
- 诉诸人身的评论:借由与文章无关的作者个人特质,包括但不限于人格、动机、态度、地位或处境等,作为驳斥或论证的依据。
- 对特定身份或群体的歧视、侮辱言论:包括但不限于针对特定民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等。
- 广告和推广内容:如售卖产品、服务,包含推广返利性质的链接、代码,派发红包等;但为参加包含有奖活动的文章等特殊情形发布的评论除外。
- 恶意揣测、发泄抱怨的评论:如无依据地指责文章具有推广性质,宽泛地批判文章的质量,质疑文章的观点和结论等。
- 煽动对立的内容:如渲染用户群体间的矛盾,有偏向地对比,在讨论中恶意关联争议性话题等。
- 误导性内容:如陈述明显错误的事实,虚构身份、经历、关联关系等。
- 盗版或有害内容:如违反相关许可协议提供链接、种子、序列号、注册机,介绍获取盗版的渠道、方法,发布指向钓鱼网站、木马、病毒的链接等。
- 无意义内容:如「沙发」「顶」或堆砌表情符号、表情图片、特殊字符等。
- 试图通过谐音、符号、图片、影射、暗喻等方式规避上述规则的内容。
- 其他少数派依裁量认为不合适的内容。
特殊类型评论
批评性质的评论
少数派欢迎用户对我们工作的监督和反馈,亦不会吝于保留以至鼓励包含批评的评论。
尽管如此,为维护评论与内容相关的原则,保持评论区的理性、友善氛围及对其他用户的价值,对于与文章内容和质量无关的批评评论,我们将视情况做出相应处理,方式包括但不限于:
- 如果批评构成对作者或少数派成员的人身攻击,或包含其他违反本规则的情形,我们将予以删除,并根据本规则处理相关用户账号。
- 如果批评系宽泛针对少数派的业务模式、商业合作等,但尚不严重违反本规则,我们可能通过单次回复做出解释,包括提示用户查阅 《内容准则》
等相关文档。如用户仍有疑议,我们鼓励通过私信或邮件等方式联系做进一步讨论,恕不在评论区持续答复;我们亦保留隐藏、删除后续内容无关评论的权利。
包含 AI 生成内容的评论
少数派不鼓励在评论中使用 AI 生成内容或以其他方式使用 AI 生成技术辅助撰写评论,除非 (i) 该评论的目的本身是说明或评论 AI 生成技术,并且 (ii) 评论的场合使得此种评论有意义(例如,针对一篇与 AI
生成技术相关的文章,使用自行操作得到的 AI 生成内容,对文章观点予以回应)。此时,评论应以括号夹注等方式说明使用 AI
生成技术的事实,并鼓励进一步说明所使用的技术类型、参数和输入。少数派有权根据依裁量判断评论是否符合前述规定。
特殊地,针对有奖活动征集评论等严格要求评论原创性的场合,禁止以任何方式使用 AI 生成技术辅助撰写评论。对于事后发现的此种行为,少数派有权在根据本规则处理评论内容外,撤销或收回发放的资格和奖励。
无论用户是否使用或如何使用 AI 生成技术辅助撰写评论,均应自行对评论内容的准确和得体负责。
勘误评论
少数派鼓励读者以批判思维阅读文章,并积极指出其中的事实和逻辑疏漏。但在反馈勘误意见时,请考虑评论区可能并非最有效的渠道,特别是在类似问题已有其他用户指出的情况下。
我们鼓励用户通过向作者或责编(可在文末标注中看到)发送站内私信,或给我们发送邮件(contact@sspai.com)的方式提交勘误类的反馈。对于在评论区中提交的勘误,我们可能不会逐一答复,而是在相应更正后在文章的「更新」的区域予以公示。如果多个用户或多条评论针对同一问题重复反馈,我们可能只保留其中最早或最有代表性的条目。
评论审核与关闭评论
如果文章或其评论区存在下列情形,少数派可能自始或中途关闭评论,或仅显示经人工审核批准的评论:
- 文章纯粹起通告或宣传推广作用;
- 现有评论表现出偏离主题、情绪激化、快速堆积等倾向;
- 文章内容具有潜在争议性,需要保护作者或其隐私;
- 文章时效过于久远,继续讨论价值有限,易造成误导或打扰;
- 其他少数派依裁量认为需要控制评论的场合。
评论互动功能
- 用户可以根据评论本身的质量和对讨论的价值,分别点击评论下方的「赞」或「踩」按钮表达对该评论的评价。用户不应仅基于个人对评论观点的支持或反对而使用「赞」或「踩」功能。
- 如果用户发现评论违反本规则,可点击评论下方的「举报」按钮,填写相关理由进行反馈;少数派将会及时查看并处理。
- 如果用户恶意利用「赞」「踩」和举报功能,将视作违反本规则的违规评论行为而受到处理。
违规评论行为的处理
- 对于符合本规则、体现出较高质量,且对其他用户有较大帮助的评论,我们会不时将其标记为「精选评论」。精选评论将在评论区置顶显示,以示鼓励并方便其他用户查看。
- 权重过低的评论,将会被自动折叠并移至评论区底部。
-
对于违反本规则的评论,少数派将根据情况对相关评论进行屏蔽、删除,或对相关用户实行禁言、停用、注销等措施。具体而言:
- 对于违反法律法规的评论,我们将直接删除相关评论,并永久注销相关用户账号;情节严重的,向有关主管部门报告并移交处理。
- 对于其他类型的禁止评论,我们将予以删除,并视情节对相关用户账号采取以下措施中的一种或多种:(i) 警告;(ii) 禁止发言不低于 3 天;(iii) 限制相关用户使用评论互动功能;及 (iv)
永久注销相关用户的少数派账号。
-
少数派一般会优先对相关用户做劝诫、建议和引导,发出警告并给予用户改正的机会。但少数派亦保留不经警告但直接采取上述措施的权力。
- 评论只会被保留、屏蔽或删除。少数派不会在任何情况下编辑用户的评论内容。