大家给 Apple 的成绩单
2023
何同学何同学
何同学何同学
何同学何同学
等 29 位派友共同参与
引言
参与者
*29
何同学何同学知名数码博主
影视飓风 Tim影视飓风 Tim专业影视自媒体人
TESTVTESTV知名科技自媒体频道
老麦老麦少数派创始人
科技小辛科技小辛ZEALER 联合创始人、科技博主
任宁任宁创业者、播客主播、投资人
弗虑弗为弗虑弗为自由作家、摄影师
两颗皮蛋两颗皮蛋前产品经理,知名科技 UP 主
迪仔 Dizzz迪仔 Dizzz科技 vlog UP 主
吴诗源吴诗源理想生活实验室创始人、总编辑
何同学何同学知名数码博主
影视飓风 Tim影视飓风 Tim专业影视自媒体人
TESTVTESTV知名科技自媒体频道
老麦老麦少数派创始人
科技小辛科技小辛ZEALER 联合创始人、科技博主
任宁任宁创业者、播客主播、投资人
弗虑弗为弗虑弗为自由作家、摄影师
两颗皮蛋两颗皮蛋前产品经理,知名科技 UP 主
迪仔 Dizzz迪仔 Dizzz科技 vlog UP 主
吴诗源吴诗源理想生活实验室创始人、总编辑
魏布斯魏布斯原创独立科技视频作者
王树义王树义天津师范大学副教授,《智慧共生》作者
浴中奇思浴中奇思新浪微博博主、数码爱好者、前产品经理
KostyaKostya少数派资深作者
RioRio风险投资人、播客《疯投圈》《内核恐慌》主播
YundorYundor微博人气博主、大型出版社签约作家
潘子 Jane潘子 Jane清华学姐、vlog自媒体博主
leon_yeleon_ye少数派资深作者、数字极简实践者
辛晓阳辛晓阳编剧,代表作《炽道》《私藏浪漫》
刘少楠刘少楠Flomo、幕布 app 联合创始人
魏布斯魏布斯原创独立科技视频作者
王树义王树义天津师范大学副教授,《智慧共生》作者
浴中奇思浴中奇思新浪微博博主、数码爱好者、前产品经理
KostyaKostya少数派资深作者
RioRio风险投资人、播客《疯投圈》《内核恐慌》主播
YundorYundor微博人气博主、大型出版社签约作家
潘子 Jane潘子 Jane清华学姐、vlog自媒体博主
leon_yeleon_ye少数派资深作者、数字极简实践者
辛晓阳辛晓阳编剧,代表作《炽道》《私藏浪漫》
刘少楠刘少楠Flomo、幕布 app 联合创始人
常岩 CY常岩 CY知名汽车博主
西总布西总布机核主编、Gadio 系列节目主播
JJ YingJJ YingUI 设计师、停更播客 Anyway.FM 主播
宇宙怪兽宇宙怪兽我的番茄 app 创始人、小红书家居博主
虽然但是张黑黑虽然但是张黑黑专注消费电子产品领域的硬核 UP 主
Charles YoungCharles YoungIGN China 主编
荔枝 Gulico荔枝 GulicoPower Milk 乐队主唱、词曲创作、音乐人
甜食甜食独立播客制作人、音乐爱好者
凤凰网科技凤凰网科技凤凰网旗下科技资讯和评测团队
常岩 CY常岩 CY知名汽车博主
西总布西总布机核主编、Gadio 系列节目主播
JJ YingJJ YingUI 设计师、停更播客 Anyway.FM 主播
宇宙怪兽宇宙怪兽我的番茄 app 创始人、小红书家居博主
虽然但是张黑黑虽然但是张黑黑专注消费电子产品领域的硬核 UP 主
Charles YoungCharles YoungIGN China 主编
荔枝 Gulico荔枝 GulicoPower Milk 乐队主唱、词曲创作、音乐人
甜食甜食独立播客制作人、音乐爱好者
凤凰网科技凤凰网科技凤凰网旗下科技资讯和评测团队
总体得分
5分
4分
3分
2分
1分

从这些图表中,我们可以先得出一些整体观察:

  • 嘉宾们总体上对 Apple 在 2023 年做出了积极的评价。九个评分维度中,平均分在 4 分以上的有五个维度,中位数在 4 分以上的有八个维度。
  • 横向看,今年获得平均分最高的是硬件可靠性,为 4.34 分,随后是环境与社会责任(4.31)、iPhone 和 Mac(均为 4.10);最低的是 iPad,为 3.10 分,此外相对偏低的还有软件稳定性(3.66)和服务(3.76)。
  • 纵向看,近三年来,iPhone、硬件稳定性、应用生态与开发者关系、环境与社会责任等方面获得的评分始终稳定在优秀水平;Mac 的评分也一直较高,但相比 Apple silicon 刚问世时收获的热情有所回退;软件稳定性、服务等方面的评分维持平缓;iPad、穿戴设备与配件则分别是得分下降、上升较为显著的两个维度。

下面,让我们来看看评分的九个类别中,嘉宾们分别是怎样打分和评论的。

iPhone
平均分
相比去年+0.1
0.00
中位数
与去年持平
0.00
Rio:
终!于!换!充!电!口!了!感谢欧盟逼得紧。
虽然但是张黑黑:
iPhone 15 系列交出了全面屏时代的非常不错的期中答卷。
吴诗源:
很多人说新意不够,但在我看来可靠可预期更加重要。

iPhone 的「创新幅度」成为了评价中的关键词,尽管意见并不统一。例如,任宁评价 iPhone 为「不出错也不出彩的一年」,浴中奇思和迪仔 Dizzz 也分别评价「稳定但缺乏亮点」,「整体上符合预期,但缺乏惊艳之处」。弗虑弗为表示对 iPhone 15 的创新不足感到失望,担心「iPhone 的创新进入边际递减状态」。

机身材质和接口变化得到了积极反馈。老麦认为,钛合金材质升级和 Type-C 接口统一是本代的突破。Charles Young 则强调了 Type-C 接口对使用便利性提升的重要意义,「这是接口的一小步,但是 iPhone 的一大步」。宇宙怪兽表示,这代的多彩配色是她历年来最喜欢的,称赞了其整体感。何同学总结道,「iPhone 15 Pro 系列变轻了,iPhone 15 系列变好看了」。

拍照和影像功能受到了创作者的肯定。两颗皮蛋认为,影像方面的升级「让 iPhone 的竞争对手彻底变成了相机」。leon_ye 提到了新增的 35mm 裁剪主摄和 Apple Log 对于影像纪录的重要性。魏布斯表示,Apple Log 的加入是对视频工作者的利好。影视飓风 Tim 也表示,ACES 标准的支持使 iPhone 的视频性能「一骑绝尘」。

快问快答
关于手机上标准刷新率屏幕(60Hz)和更高刷新率屏幕的区别,以下最接近你看法的是?
非常在意,我不会选择仍采用标准刷新率屏幕的手机作主力设备
8人选择
比较在意,我能明显注意到区别,但不认为对使用感受有很大影响
12人选择
不太在意,我不能注意到明显区别,或完全不认为对使用感受有影响
8人选择
我不了解或未曾关注这个问题
1人选择
iPad
平均分
相比去年-0.38
0.00
中位数
与去年持平
0.00
迪仔 Dizzz:
iPad 10 跟 1 代 Apple Pencil 的连接方式给我整笑了。
凤凰网科技:
随着众多 Android 平板的强势推出,普通款 iPad 竞争力逐渐降低。
Kostya:
定位依旧尴尬,这个问题不是推出几个 iPad 版生产力 app 就能解决的。

往代 iPad 的长期使用价值得到认可,但也导致新款更新幅度未能满足期待,换新动力不足。吴诗源说,能感觉 Apple 官方讲了很多故事,但 iPad 的用户群体其实非常清楚自己的需求,现阶段 Apple 可能很难为 iPad 创造新的用户需求。TESTV、王树义、宇宙怪兽等都提到,自己购买于 2018-2021 年期间的旧款 iPad Pro 仍然表现稳定或性能过剩,没有升级动力。老麦和 Charles Young 则提到,iPad 或许是在准备一个「大招」。

优质应用的登陆增强了生产力,但依然不足以让 iPad 替代电脑。迪仔 Dizzz 表示,今年唯一比较惊喜的是 Final Cut Pro iPad 版本的上架,称赞「调节轮」的交互很有新意;魏布斯也表达了类似观点。甜食说,身为播客制作人,对 Logic Pro for iPad 这类专业 DAW 的到来感到高兴,但由于缺乏更强大的文件管理、音频程序以及云备份,仍然无法将 iPad 作为主要工作工具。任宁和浴中奇思还表达了对「无边记」app 的认可。

快问快答
你认为个人用户升级 iPad 的合适周期是?
2 年或更短
1人选择
2—4 年
17人选择
4—6 年
8人选择
6 年以上
2人选择
我不了解或未曾关注这个问题
1人选择
Mac
平均分
相比去年-0.22
0.00
中位数
相比去年-1
0.00
吴诗源:
少一颗星是扣在对于 8GB 内存够用的狡辩。
何同学:
对于我们视频和摄影自媒体工作者来说,这玩意几乎是垄断产品,唯一的问题就是升级内存和存储太贵了。
潘子 Jane:
一台好的 Mac 使用寿命很长,还是非常值得投资的。

M 系列芯片的性能获得了积极评价,但关于更新周期和型号划分存在不同看法。例如,魏布斯表示 M3 Max 超越了他的期望。甜食说,更新到 M2 Pro 后,音频渲染速度比上一台 2020 年版的 MacBook Pro 快了 3-4 倍。另一方面,两颗皮蛋认为,M2 Pro、Max 生命周期过短,可能会引发一部分非议。leon_ye 认为,细分型号过多给用户的选择带来了困扰。影视飓风 Tim 则表示,M3 系列相比 M1 系列没有拉出代差,因此没有选择升级。

Mac 在 AI 应用和游戏方面的改进被多次提到,但仍然留下了遗憾。王树义提到,在生成式 AI 应用领域,越来越多的框架和应用开始支持 M 芯片了。张黑黑提到了 Apple 机器学习团队发布的 MLX 框架,称其展示了 Apple 在大模型时代发力的决心;迪仔 Dizzz 表示,M3 芯片支持硬件光追和 GPU 的进一步提升,让人看到了在 Mac 上玩游戏的希望;凤凰网科技也提到今年的更新改进了游戏表现。但科技小辛则认为 Mac 平台上的游戏虽然广受期待,但还没有明显进展。

Mac 的长期价值得到认可,但升级成本被普遍评价为负担。两颗皮蛋说,Mac 为向外扩大用户群做的价格让步还不够多。西总布称赞新品「足够稳定,用了都说好」,但认为消费者没必要从去年甚至是前年型号升级。TESTV 也认为 MacBook Pro 对普通消费者来说性价比不高。对于入门级配置的内存容量争议,多名受访者用「失望」「迷惑」表达批评,Rio 将其比作曾经固守 16GB 存储的 iPhone,称 Apple「应该对此感到羞愧」。

快问快答
你目前主力电脑的内存容量是否达到 16GB,使用体验如何?
未达到 16GB,能满足使用所需
6人选择
未达到 16GB,且已感到有所不足
0人选择
达到或超过 16GB,能满足使用所需
16人选择
达到或超过 16GB,且仍感到有所不足
7人选择
我不了解或未曾关注这个问题
0人选择
可穿戴设备与配件
平均分
相比去年-0.07
0.00
中位数
相比去年-1
0.00
常岩 CY:
对 Vision Pro 可能引发的计算空间的变化,我们还没有彻底做好心理准备。
Charles Young:
今年 Apple Watch 都有些「犯懒」,或许又是在为明年的发布十周年蓄力?
TESTV:
如果 Apple 都做不好 XR,那可能这个行业都走不通了。

Apple Vision Pro 获得谨慎期待,被认为具有转变产业的潜力。例如,两颗皮蛋说,行业里每个人都希望 Apple 能把 XR 带上下一个增长曲线,Vision Pro 肯定不完美,但他开了个好头;宇宙怪兽则将 Vision Pro 的重要性与初代 iPhone 类比。王树义、Rio 等也表达了对第一时间上手的期待。另一方面,任宁、Kostya 和 leon_ye 等嘉宾提到了 Vision Pro 的电池设计和重量问题,以及对其潜在社会影响的担忧。

Apple Watch 和 AirPods 被认为新意有限,但特定功能和使用场景收获了正面评价。多数拥有先前型号的嘉宾都表示,手头的还够用,没有感到新款的提升和变化足以说服升级,例如甜食表示至今仍对 Series 5 感到满意。但具体功能方面,Apple Watch 的双指互点手势、3000 nits 峰值亮度,以及 AirPods Pro 的 USB-C 接口充电盒、通过软件更新获得的自适应音频获得了不同嘉宾的称赞。场景方面,潘子 Jane 提到 Apple Watch 非常适合运动爱好者和长辈,Yundor 则称赞其能帮助及时发现身体异常和就医。

快问快答
对于 Vision Pro 建立起基于空间计算和扩展现实的应用和内容生态所需时间,你的预测是?
1—3 年
7人选择
3—5 年
14人选择
5 年以上
5人选择
我不了解或未曾关注这个问题
3人选择
硬件可靠性
平均分
相比去年-0.18
0.00
中位数
与去年持平
0.00
西总布:
品控不会有太大问题,这也是我们选择 Apple 产品的原因之一。
JJ Ying:
手上的 iPhone 来到了第三个年头,电池掉得比往年更厉害了些。
Rio:
全家大大小小几十台 Apple 设备,今年继续无一故障,五星好评。

多数嘉宾对 Apple 硬件的可靠性表示满意。不少嘉宾都表示,过去一年几乎没有遇到硬件问题,往年购买的老设备也能继续服役,对此感到放心和信任。老麦还提到,2023 年的新硬件都没有出现大规模的品控事件。

电池损耗是最频繁被提及的困扰。两颗皮蛋提到,去年普遍听闻 iPhone 14 Pro 电池健康度掉的比较快,自己手机在一年后也掉到了 90%。Rio、TESTV 等 iPhone 13 mini 用户则提到这款「绝版」小屏手机的电池已经损耗到无法正常使用。弗虑弗为、TESTV 等嘉宾还对继续上升的官方换电池价格表示了不满。

维修和售后的体验所获评价整体较好。例如,Yundor 评价 Apple Store 的线上客服态度友好;吴诗源说,在门店得到的销售和软硬件支持服务仍然周到和专业;潘子 Jane 则提到自己在唯一一次需要维修时,得到了快速和令人满意的服务。

快问快答
对于 iPhone 的电池健康和性能相关情况,请根据自身体验从下列维度做出评价:
对于 iPhone 电池健康度保持情况,你的评价是
总体上满意
24人选择
总体上不满意
5人选择
不了解/未关注
0人选择
对于 iPhone 电池健康信息的呈现方式,你的评价是
总体上满意
27人选择
总体上不满意
2人选择
不了解/未关注
0人选择
对于 iPhone 电池维修的便利性和成本,你的评价是
总体上满意
17人选择
总体上不满意
10人选择
不了解/未关注
1人选择
软件可靠性
平均分
相比去年+0.18
0.00
中位数
与去年持平
0.00
荔枝 Gulico:
就希望软件更新不要太快,因为我还在用复古产品 iPhone 11。
刘少楠:
整体稳定性很好,尤其是 Sonoma 在测试期间没有发生什么大问题,但整体来说属于小修小补。
leon_ye:
今年数码圈热门话题之一必然是「AirDrop 几乎无法正常工作」。

尽管评价有差异,但对系统稳定性的重视普遍超过功能创新。常岩 CY 称赞 2023 年更多的 Apple 软件选择了「慢下来」;何同学说,软件可靠性方面的「无感」就是最大的成功;王树义、浴中奇思、Yundor 等也表达了对稳定性的满意。相比之下,两颗皮蛋和潘子 Jane 等认为稳定性还有提升空间,Rio 则提出应思考年度大版本更新的节奏是否适用于所有产品线。

部分频发的故障和问题让受影响用户感到困扰。尽管很多嘉宾表达了对新版 iOS 的 AirDrop 交互动画感到惊艳,但 leon_ye、影视飓风 Tim、甜食等嘉宾均反映 AirDrop 在自己的设备上无法正常工作。宇宙怪兽等还提到了困扰中文用户的简中拼音输入法卡死问题。此外,弗虑弗为等嘉宾提到了老款设备升级系统后性能下降的担忧,表示这让他们对升级新系统感到迟疑。

watchOS 大幅变化的交互所获接受程度不一。相比之前版本,watchOS 10 上数字表冠、滑动手势的功能以及相关界面的布局都发生了大幅变化。对此,刘少楠称赞其「改进惊人」,宇宙怪兽等嘉宾也表示满意。但也有 Kostya 等嘉宾认为,watchOS 10 的交互增加了用户的学习成本,老用户可能难以适应。

快问快答
对于 macOS、iOS 等 Apple 操作系统近年大版本功能更新的幅度,以下最接近你印象的是?
功能更新幅度合适
7人选择
功能更新幅度偏小,希望看到更多创新
14人选择
功能更新幅度偏大,影响了稳定性、兼容性,且给学习适应带来挑战
8人选择
我不了解或未曾关注这个问题
0人选择
应用生态与开发者关系
平均分
相比去年-0.26
0.00
中位数
与去年持平
0.00
宇宙怪兽:
用心、真诚、认真,WWDC 23 的新特性视频、人机交互指南都是宝藏,被大大低估;对小型开发者的支持也不遗余力。
虽然但是张黑黑:
对学生开发者的支持力度非常大,每年移动应用创新赛都很精彩,能看到创造热情。
甜食:
我尊重 Apple 在隐私和数据安全上的努力,但更希望我使用的系统可以有更大的自由度。

对于 Apple 面向开发者提供的资源和支持,嘉宾仍然整体上持肯定态度。刘少楠称赞了丰富的线上、线下课程以及翔实的文档和教程。张黑黑提到 Apple 对于学生开发者的支持力度非常大,每年的移动应用创新赛都很精彩。JJ Ying 和两颗皮蛋则从非开发者的旁观角度指出,能感到 Apple 在努力为开发者关系做一些工作。

也有嘉宾提出了问题和建议。影视飓风 Tim 认为 App Store 的审核工作有待改进,拒绝通过的原因过于模糊,令人困扰。西总布希望 App Store 在权限方面更开明,分成比例进一步降低,给开发者更大的发挥空间。老麦则建议道,考虑到独立开发者群体可能还在扩大,希望 Apple 借机提供更多的机会和服务,扩展生态新能力。

部分嘉宾提到应用创新减缓的整体背景,期待加强引导。例如吴诗源说,现在还会下载新 app 来尝试,但很难有什么能挤进前两屏。迪仔 Dizzz 表示,虽然 Apple 生态已经是应用开发者最好的选择,但是从用户角度而言,一年下来并没有太多感到新鲜感和趣味性。常岩 CY 认为,在应用模式逐渐固化的背景下,Apple 需要思考如何给大家带来更多的兴奋点。

快问快答
对于近年呼声渐高的在 App Store 之外扩展支付和应用分发渠道等诉求,以下最接近你看法的是
总体上支持,用户和开发者应当获得更多选择和自主权
8人选择
总体上反对,安全和隐私风险超过了可能带来的好处
7人选择
总体上中立,应视执行后的具体效果做判断
10人选择
我不了解或未曾关注这个问题
4人选择
服务
平均分
相比去年+0.04
0.00
中位数
与去年持平
0.00
老麦:
很稳定,但运营有些保守,用户感知不够明显。
王树义:
iCloud 我离不开,因为很多软件同步非得用,但是小毛病一言难尽。
浴中奇思:
有很多体验不到的优质服务,希望能够快点和世界接轨。

对服务稳定性的评价好于过往,但对功能创新普遍存在更高期待。例如,弗虑弗为表示,Apple 的云服务好于其他品牌,但也没有到出类拔萃的地步。Rio 总结说,这是风平浪静、中规中矩的一年,但对于需要稳定可靠的服务而言,没有新闻就是好的新闻。老麦则提出,可以增加一些差异化、个性化的服务,或者多做一些服务相关的内容运营。

iCloud、Apple Music 的新功能获得了正面评价。魏布斯、常岩 CY、张黑黑等嘉宾称赞新增的 6TB 存储方案带来了更多选择。刘少楠、吴诗源和宇宙怪兽则提到了 Apple Music 新增的空间音频功能,称其提高了收听体验。此外,Apple Music 也被多位嘉宾称为使用频率最高、性价比最突出的 Apple 服务。

部分服务未能引入国内、或未能充分本地化,仍是常被提及的遗憾。王树义和潘子 Jane 分别提到了自己在日本和美国使用 Apple Pay 支付的体验,希望 Apple Pay 在国内能有更多使用场景。常岩 CY 和浴中奇思则表示,不少新服务没有在国内落地,略有遗憾,希望能快点接轨。

快问快答
你最希望拓展到国内市场的 Apple 服务包括(选 1—3 项)
Apple Arcade 游戏订阅
9人选择
Apple Card, Apple Cash, Apple Pay Later 等金融服务
6人选择
Apple Fitness+ 健身课程
8人选择
Apple TV+ 自制影视节目
14人选择
Apple Wallet 中的驾照、工牌和学生证支持
13人选择
iTunes 音乐、电影和图书商店
10人选择
其他
0人选择
我不了解或未曾关注这个问题
4人选择
环境与社会责任
平均分
相比去年+0.03
0.00
中位数
相比去年-1
0.00
任宁:
「自然之母」视频虽然政治正确得简直不正确,但 Apple 成功地把「环保」加到了「好产品」的标准里。
魏布斯:
今年在国内新开的零售店确实不错,但本土化还有很多工作要做,包括原生地图的离线功能这些细节。
Kostya:
越来越多的辅助功能可以切实帮助到有关群体,保障所有人使用现代科技的基本权利。

Apple 在环保和辅助功能方面的努力仍然获得了普遍赞誉。例如宇宙怪兽表示,喜欢今年推出的「环保款」配件,认为其材质减少了科技产品的冰冷感;Kostya 提到了「个人声音」功能,称其表明 Apple 持续关注特殊人群使用现代科技的基本权利。何同学、张黑黑则对 2030 年 100% 碳中和目标表示期待。还有多名嘉宾提到了 WWDC 上播放的《自然之母》宣传片,尽管对形式不无揶揄,但都承认其背后确有实际成绩支撑。

对于 Apple 在本地社会责任与社区服务方面的作为,嘉宾提出了更高期待。潘子 Jane 说,希望 Apple 提供更多优质的就业机会,以及更多适合中国庞大市场的功能。leon_ye 指出,今年国区应用商店出现的恶意 App 频繁套壳上架甚至登榜、「摇一摇」开屏广告甚嚣尘上等问题,表明尚需建立有更快速、更本地化的应对机制。常岩 CY 提到了关于供应链转移的新闻,希望 Apple 能在未来继续赋能中国产业链。

快问快答
你认为 Apple 在融入和服务于中国市场方面,最需要优先加强的事项是
拓宽在国内的官方零售和服务渠道
6人选择
提供更多符合本土习惯和需求的功能或服务
13人选择
加强对投资于国内生产制造的承诺
2人选择
扩大对本土公益、研究和发展等事业的支持
4人选择
其他
0人选择
我不了解或未曾关注这个问题
4人选择
我也来打分
填写一份自己心目中的「成绩单」,和少数派嘉宾们的结果一起分享。期待看到你的观点。
coverLetMeRatingPng