2013年就快过去了。这一年中,iOS平台涌现了哪些靠谱的微博应用?谁又是它们之中的佼佼者?最给力的微博应用,尽在本期盘点!

随着iOS7新设计风格的发布,今年的应用市场势必有一次翻天覆地的变化。即便是一直碌碌无为的官方团队也在第一时间放出了适配iOS7的新客户端。可它仍不及Weico新版本的极速反应。而作为后起之秀的VVebo似乎印证了年初Android平台Fuubo的“创新即受欢迎”的现象,一出炉立刻受到追捧。而墨客在肃清了前尘的是是非非后也奠定了“最实用的微博客户端”的地位。强强对决,谁才是最给力的iOS微博客户端?赶紧来看看吧!

官方客户端:亲儿子也得求上进

作为“亲儿子”,官方客户端一直让用户又爱又恨。“爱”是因而官方有着最完备的功能,“恨”则是因为设计不够人性化,还充斥了各种令人生厌的广告,而且一直懈怠的更新态度也让用户颇为不满。但4.0+版的官方客户端让用户们看见了一丝上进的曙光:扁平风的新设计和独立播放的新功能。当然,这两个新体验都不够完善。扁平化不够完善,拟物痕迹在新建微博、私信以及皮肤中依旧存在;而独立播放也只支持音乐,并不支持视频。但相较于以前,此次更新算得上颇有诚意。

QQ图片20131229161617.jpg
QQ图片20131229161622.jpg

新浪与苹果今年开启了合作模式,微博服务被直接“植入”了手机。这也使得官方客户端有了其他所有客户端都无法媲美的一个功能——全状态推送。从私信粉丝到转发评论,一个不落。这使得许多用户必须依赖官方客户端的支持。与苹果的合作招徕了更稳定的用户群,所以“懒”也懒得更理直气壮了。

QQ图片20131229161040.jpg
QQ图片20131229161044.jpg

但无论如何,我们在新版中,看到了新设计、新功能以及“左滑删除”等iOS7的操作逻辑,因而对官方客户端,我们还是可以抱有期待,它其实可以做得越来越好。

界面设计:★★★

功能体验:★★★★☆

操作逻辑:★★★

Weico:小章鱼的新面孔

全手势的魅力:Listen 手势音乐播放器

Weico可以说是第一批跟进iOS7扁平风设计的客户端,早在9月底就开启了新客户端的内测。这次更新在功能上变动并不打,只是增添了一个心情微博的功能。这个功能全看用户个人喜好了,就笔者个人而言,多一种微博发布方式也挺好的,反正你用或不用,它都在那里了。

作为新浪的“干儿子”,这条可爱的小章鱼有着超高权限的API,除了不能调用苹果系统的推送功能外,其余官方有的小章鱼都有:私信、点赞一应俱全,多图上传也毫无压力,还支持手势操作。除此之外,小章鱼还有更进击的一面:独立的视频和音乐播放,让你在看视频听音乐的同时也不会耽误刷微博,这也是笔者最钟爱的一项功能。

QQ图片20131229183327.jpg
QQ图片20131229183331.jpg

界面设计:★★★★

功能体验:★★★★☆

操作逻辑:★★★★

墨客:最实用的微博客户端?

Tweetbot不光是最优秀的Twitter客户端,在整个App Store中也是数一数二的。向Tweetbot借鉴的墨客曾一度受到“抄袭指控”的困扰,但经过开发者后期的摸索与创新,这款具有更简洁UI和更方便的多手势操作的客户端,在短时间内聚集了大批用户。虽然界面不华丽,倔强地使用着拟物风格,但实打实的功能让它被称为“最实用的微博客户端”。

墨客的UI虽然简洁明晰,但谈不上有多么美观;虽然支持私信功能,但功能也谈不上有多么强大。虽然需要另付费12元的专业版能提供大量挺不错的功能,例如多账户功能,储存微博到印象笔记,屏蔽微博等。但这些也不能和点赞或是多图上传想媲美。而且在天朝,付费这个坎不是人人都过得去的,毕竟已经花费6元购买了应用。那究竟是什么驱使着用户接纳墨客呢?笔者认为,关键在于墨客优秀的操作逻辑和极致的体验。

QQ图片20131229185533.jpg
QQ图片20131229185538.jpg

墨客的每一项操作逻辑都是经过深思熟虑的。双击做什么、单击做什么、滑动做什么都十分清晰,且操作与功能有其内在关联:越常用的越容易到达。例如,转发评论这些最为常用的操作,只通过一个滑动手势就可以完成。而查看完整博文、评论并转发这些不常用的功能就需要通过双击或是长按才能打开。

QQ图片20131229185412.jpg
QQ图片20131229185408.jpg

除了操作上的逻辑优化,墨客还关怀着更多细节。例如在转发或评论时可以通过下拉输入界面看到原微博信息,让用户不用担心“转眼就忘”的问题;在微博信息流上,墨客采取了和官方完全相反的模式:刷新时保持原有阅读位置,而不是直接回到顶部。用户可以很自然地从当前位置往上进行阅读,这符合了正常的时间逻辑,如果你需要看到最新的微博,双击主页按钮即可回到顶部。

笔者认为,正是这些看似不经意,却实实在在进行优化的地方吸引了用户。墨客完美诠释了“细节决定成败”这句箴言。

界面设计:★★★☆

功能体验:★★★★

操作逻辑:★★★★★

VVebo:戴着镣铐奔跑的黑马

说VVebo是今年的一匹黑马毫不为过。作为一款独立制作的应用,没有推广,没有宣传,仅通过用户间的口碑就保证了每天近700的下载量。它大刀阔斧地将既定印象中的微博客户端砍得支离破碎,而带来了一个契合iOS7的全新开始。扁平风、毛玻璃、动态效果,无一不是体现着iOS7的美感。先不说这样的UI好或是不好,敢于创新就值得给个赞。

QQ图片20131229193530.jpg
QQ图片20131229193642.jpg

VVebo的信息流布满了整个屏幕,只有一个主页按钮留在屏幕下方。用设计者的话说:“就像iPhone一样,正面只有一个按钮,单一的入口可以避免给用户带来困惑。”对主页按钮的不同操作可以启动不同功能。除了主页按钮外,VVebo在操作上也在操作逻辑上下工夫:除了全局右滑后退外,对微博正文的左滑还可快速评论或转发。与此同时,VVebo也支持视频的独立播放功能以及网页的“稍后阅读”。

QQ图片20131229203158.jpg
screen568x568 (1).jpeg

因为新浪第三方API的限制,VVebo既不支持私信,也不支持点赞,更不支持多图上传。可以说是“戴着镣铐生存”,然而这也毫不影响开发者在功能上构思突破。“微博时光机”就是亮点所在。所有的微博客户端都不会在一次刷新后显示所有的微博,一般都是20~40条。而在这40条以外的微博呢?通常情况下我们就需要不断地刷新20~40条进行查看。VVebo有着与墨客一样的信息流展现方式,而相较于墨客,VVebo多展现了一条时间线,用户就可以根据时间区间查看微博。

当然,VVebo也有许多缺失。除了第三方API的限制外,上述“时间线”功能比较“花瓶”。在操作上,点击与手势的结合显得有些生硬和错乱,不同操作方式在功能上交集太多(例如单击和长按主页按钮只是展现方式不同,功能一模一样),同时这些操作方式也不够简洁和明确,需要用户不断体验才能掌握。不过作为一款新应用,未来的路还很长,机油们可以好好期待,VVebo还能带来哪些惊喜。

界面设计:★★★★☆

功能体验:★★★

操作逻辑:★★★★

界面?功能?操作?你选择哪个?

世间没有什么是绝对完美的,多多少少总有瑕疵。就像这些微博客户端,没有一个做到全五星,但却各有各的闪光点。官方有着无可比拟的功能优势,Weico有着影音独立播放的便捷,墨客有着成熟的操作逻辑,VVebo则有着打破传统的新UI设计……而你需要做的,就是在界面、功能和操作三者上做出一个抉择,选择哪个就必然要舍弃其他两个。笔者已经选好了,你呢?别让选择恐惧症从今年病到明年啊!