自古以来，论文便是各派学子必争之地，论文水平之高低，常被等同于学术功力。天将降论文于斯人也，必先定其主题，收其资料，综其文献。
但坊间有传，文献综述是一道拦路虎，表面整合整合，实则暗藏玄机，稍不注意逼格便会降低，落入「学术垃圾」之流，遭人耻笑。常使各路英雄掉发，泪湿衣裳。
什么东西？
相传宝岛台湾，有一教授毕恒达，潜心性别与空间领域。 此人修炼多年，曾写过「阿鲁巴与『High』文化：台湾男性青少年游戏的同性情谊」这种骚气文章，酷爱街头涂鸦，着实朋克。博客在此，欢迎访问。
他曾就论文一事为各路学子撰文，广得好评，终集册成书，名曰《教授为什么没告诉我》又称《论文另类伴读手册》。
本文则以此为基准，探讨「如何写出高逼格文献综述」？
先放定义
废话不多，文献综述究竟是个什么东西？为什么要做文献综述？
文献综述，顾名思义，就是文献的综合叙述。当你写论文的时候就要遇到它。准确地说，文献综述是对于一个特定领域的想法与研究的整合、分析与批评的叙述。其作用主要有二，一是排雷，避免重复前人已有的研究；二是进步，在别人研究的基础上继续向前。
怎么写高逼格的文献综述？
要写出高逼格的文献综述，首先要从引用高逼格论文开始。好的引用不一定能成就好论文，但没有好的引用一定没有好论文。
那么文章引用，从何说起？我们拘留了嫌疑人 X·格瓦拉，当时此人正在筹划一篇高逼格论文，行迹恶劣，还好被及时叫停。
通过拷问，嫌疑人如实交代了高逼格引用的三大要领：
- 看期刊名声：优先本领域的核心期刊，其次才是一般期刊。
- 引用率：关注引用率，引用率多的文章，通常不错。
- 作者：作者是不是此领域的大牛？ta 是不是做了很多关于这个领域的研究？如果是的话，不引用 ta 的文章，你就要小心了。
X·格瓦拉：报纸一类的就莫要引了，我一般都不干这事儿。
套路也必不可少
文章引用得对，文献综述逼格就高。但值得注意的是，不能为了逼格而逼格。很多人往往为了展现自己看了很多书，很有学识，在前面展现了许多高大正统的理论，而一到后面便不见丝毫踪影。这样做，往往会适得其反，挨一记「学术垃圾」的重锤。
好歹要和所写文章有点相关性：最基本的，理论回顾要与后面的资料分析呼应一下嘛。
有了相关性，一点套路也是必不可少的。文献综述通常有五种套路：
- 把相同观点以及相互竞争的观点分别讨论
- 叙述理论发展的历程(和线性时间不一定吻合)
- 把观点按照主题分类
- 以理论/经验/方法三个部分论述观点
- 把理论从一般到特定来加以组织
上述精华点到即止，需读者截图查阅文献，自行对照体会。
批判性思维
写论文，人人都说要有批判性思维，但是批判性思维到底是个什么东西？我们怎么在论文里把它表现出来？
批判性思维，通俗一点来说，就是把大佬的观点当作有用但是却会错误的。不要怂！尝试与他们进行交手（engage），对他们的观点进行批评。
记得，务必要展现一下你的个人风采，如果做成了读书摘抄，那文献综述就写得很失败了。
在具体操作过程中，我们可以尝试记下关键性的字眼，然后改写并加上自己的评价，比如： 「某某研究者总结…」、「为了回应…」「XX 的观点隐含了…或反映了……」、「相对于…」、「这也就是说…」、上述「…」
最好在引文前面说明你对它的评价，在后面说明它的深刻含意，然后双管齐下夹住中间的引文，从而展现出你的批（gang）判(jing)思(ben)维(se)。下面让我们来编一个例子：
微信小游戏自诞生以来,其自身以娱乐形态融入我们对微信的日常使用之中（JasperJia，2017）。Quest Mobile数据统计显示，截止 2017 年，微信小游戏 “跳一跳”累计活跃用户已接近4亿, 具有可观的用户规模。伴随着《最强弹一弹》《海盗来了》《萌犬变变变》等产品的开发, 微信小游戏已让用户大呼“我真的要睡了，外面鸡都叫了，我不行了。「凌晨 5:30 」”（Tp，2017）。研究者 Minja 指出，微信小游戏能火的原因是使用户能快速达到心流体验（2018），其观点反应了微信小游戏在设计上具有共同特征。此外，相对于传统游戏的分享机制，小游戏则借力于微信天然的社交属性,以微信群的形式进行推广（文刀漢三，2018），实现了小程序版本的 4399。目前学界对于研究取得了丰富的成果，但对于小游戏为何只是昙花一现，人走茶凉的情况缺乏系统性研究。
参考上面讲到的套路，本例用到了「XX 的观点隐含了…或反映了……」等语句，在结尾也提出了一些现有研究的不足。
- 注 1：引用格式有很多种，本例参考《国际新闻界》格式要求。
- 注 2：本例纯属虚构，内容和出处作者均不可当真（笑）。
值得说明的是，有批判性思维并不是一定有固定的格式，它们只是一种助你呈现「批判性」的方式。批判性思维更强调于「批判」与「思考」本身，即使观点来自别人，也需要以自己的方式的整理分类，再站在更高的视角上评述。
创新点
批判性思维是必须的，但也不能落入形式，为了批判而批判，要不然就是真·杠精了。俗话说得好，做学术呢，最重要的是要清醒嘛。 所以我们在写的时候，不妨保持清醒，时刻审视自己：打算在学术地图上占有什么位置？我们和现有研究有什么差异？我能为这个领域做出什么原创贡献？
大牛有言，做学术就像是在总结一个圈子，而你只需要把已有的经验总结起来，然后把这个圈子拓出了这么一小点，你就已经做出很大成就了。
X·格瓦拉：「嗯嗯，你拓出一小点，其他人再拓出一小点，圈子就渐渐变大，整体就是一个学术收获的过程嘛。」
所以，怎样能让人判断这篇文章值不值得读？如何让人快速了解到「啊！这篇和别的文章不同之处在这里啊！」，在文章末尾叙述一下你对于这个领域的贡献（创新点），通常是一个不错的选择。
总结
好了，写了那么多，是时候进入尾声了。 本文主要从四个方面论述了文献综述高逼格之要义：
- 引用要点
- 文献综述需要好的引用，从期刊、引用率、该领域核心作者三个方面来考量。
- 要与自己的研究有相关性，不能为了逼格而逼格。
- 写作套路
在文中主要列举了 5 种方法，需要自行找论文对应理解。 - 批判性思维
文献综述不要写成读书摘抄的拼凑，要体现出批判性思维。至于怎么体现，具体可以参考本文列出来的语句格式。值得注意的是，它们只是一个形式。核心还是需要你自己的「思考」与「批判」。 - 创新点
需要论述一下你论文的原创贡献，通常是在文献综述结尾，（当然，不同学科情况不同，可以参考对应学科的大佬文献）。
结语
学术之路，浩瀚如烟，无论自己最后走不走学术道路，都要掌握综述方法嘛，虽然这也许并不能阻止学术小白被嘲笑「制造学术垃圾」，但好歹文献综述逼格是有了一些的。进一寸有进一寸的欢喜嘛，甚至还能免去一些脱发的烦恼，这何乐不为呢？
> 分享我们读书的笔记与心得，记录阅读中和作者产生的碰撞，就在 读书笔记 专栏 📚