除了关注那些应用了最前沿的科技，以及最高尖配置的旗舰级硬件，我个人也对研究入门级的科技产品非常感兴趣。毕竟，在设计「平价产品」时，厂家并不能总是「有钱任性」，往往需要在外观与硬件配置、功能特性之间做出一些权衡。如何才能在成本有限的前提下让产品特征以及用户体验最大化，是摆在所有厂商面前的一道难题。
现在，轮到锤子科技来交这份答卷了。
4 月 9 号，锤子科技在北京发布了面向千元市场的坚果 3 手机。我有幸拿到了这台设备（4GB RAM + 32GB ROM 标准版，炭黑色），在当成主力机使用了数天之后，我想在这篇文章中和各位分享一下它的使用体验，以及我对它的一些见解。
想说的真的很多，这台机器的争议的确不少，但我能保证，接下来的文字，都能代表我在使用坚果 3 的过程中最直接的想法与感受。
工业设计：「混合坚果」新口味
如果说，采用了可更换式多彩后盖的第一代坚果， 搭配聚碳酸酯机身，给人带来的是一种清新、明快、活泼的感觉。那么坚果 3 带来的第一印象，则更多是方正与硬朗。
的确，坚果 3 的设计语言更加接近坚果 Pro 系列。不过，在「既视感」之外，坚果 3 的工艺设计也有着属于它的新口味。
全面屏：「三面无边框」
「三面无边框」式设计的「Almost 全面屏」 ，是这次坚果 3 最大的新亮点。
坚果 3 采用了一块 5.99 寸的 18:9 In-Cell 显示屏，分辨率为 2160x1080。屏幕好不好，还是要靠眼睛「收货」。至少在肉眼的观感上，屏幕的色彩还原与亮度表现都很出色，在同价位手机中也属于不错的水平。
类似的全面屏设计，最早来源于夏普的 AQUOS 产品线，而后被小米的 MIX 系列继承使用。但在千元机上，这样的设计可以说十分罕见，绝大部分千元档全面屏都选择了保留「额头」和「下巴」。
这次在坚果 3 上，锤子砍掉了「额头」，三边边框的宽度近乎一致，最上方的边框要略宽于左右两侧。而整个上半部分，只安放了一条日常使用时几乎不会留意的微缝听筒。
除了听筒，过去手机顶部还有一个元件也很重要，那就是距离感应器；有了它，手机才能在打电话时检测到你的脸蛋是否靠近了屏幕。当距离过近时，手机会自动暂时关闭屏幕，以避免误触。
在坚果 Pro 2 上，锤子将其放在了顶部，只不过与光线感应器一道做成了隐藏式，极其不容易看见。现在没有「额头」，这个关键的组件去哪了？
锤子的解决方案是：把光线传感器移到底部，而距离感应器则被「超声波接近感应」所取而代之。这项技术来自一家叫椭圆高科的企业，名为 INNER BEAUTY。原理是让设备发出高频率的超声波，这些超声波在接触到你的头部、手部等身体部位时会进行反射，然后设备的麦克风会捕获这些反射回来的超声波，最后再靠软件算法进行识别。
INNER BEAUTY 之前也在小米的 MIX 系列上进行了应用，在实际体验时，使用了这套算法技术的坚果 3 和传统的距离感应器几乎无异，应该说它已经比较成熟了。但到目前为止，在入门级产品上应用了INNER BEAUTY 的，只有锤子一家。
或许，这就是选择「三边无边框」设计所必然要做出的改变。
另一个为了这样的设计而做出改变的，是坚果 3 的「下巴」。这次坚果 3 的指纹挪到了前面，而由于空间的原因，前置摄像头也被放到了正面指纹的左侧。
与在看到渲染图时的预想不太一致，坚果 3 上的这颗前置指纹实际上并不是实体按键。识别速度倒是很快，基本上手指刚放上去，就已经解锁了。
至于基本的操控方式，坚果 3 没有沿用 Pro 2 的虚拟键，取而代之的，是一套基于前置指纹的交互逻辑：轻触返回，长触回到桌面，从底部上划激活多任务。
这种操作方式的好处是，可以完整利用全面屏的屏幕空间。但问题也很明显，由于不是可以按下的实体键，「长触返回桌面」这一个环节需要一定时间去适应。尤其是，如果你之前使用的是触摸式主页键，那么很有可能想着要回桌面，结果只是习惯性的「摸一下」而已。
好在适应起来其实也并不困难，稍微多操作那么一会就能形成肌肉记忆了。但令我比较在意的一点是，说明书上称「可以在 设置 - 多任务 / 到桌面 / 回上一级 中切换操作方式」，然而翻遍了整个设置，我也没找到相关的选项。
仔细一看，后面还跟着句话：「功能或有变更，以您下载的系统版本为准」。好吧......
另一个变化，是摆在这个位置的前置摄像头。由于「三边无边框」设计，机身正面顶部几无空间，所以前置摄像头必须往下放，这是可以理解的。
还记得在发布会结束之后，我看到了很多针对这个「下巴」的吐槽；虽然具体使用的语言可能有所不同，但大意都是：这样的排列方式「丑爆了！」。
那么，这个「下巴」本身的排列方式，是否合理呢？
我的意见是：
1. 我觉得这样的布局还算合理，而且并不难看。
2. 在使用时，你可能根本不会关心「下巴」的存在。
第一点你可以认为是我的个人看法，也欢迎提出其他观点；但第二点，确实是句大实话。
在使用坚果 3 这种设计的全面屏时，你的视觉重心其实基本上都在屏幕上；下巴是宽是窄，里面有什么东西，大概根本不会在意。反之，由于「额头」的消失，实际的视觉体验还会更好。
在这个「下巴」的设计上，锤子其实也花了一些心思，仔细观察屏幕底部，有一条「细线」出现在了前面板上，在黑色机器上不太明显，有种若影若现的感觉。
这条线其实是印上去的，并不是一个物理的分割线。它的作用有两个，一是分离屏幕显示区域与「下巴」功能区；二是在视觉效果上让前置指纹识别与摄像头的位置更为居中。个人认为，这条线的存在，确实让整个前面板显得更有秩序性了。
外观细节：「混合坚果」的元素呈现
如果你用过坚果 Pro 系列的机器，那么坚果 3 其他部分的设计应该会给你带来一种熟悉感。
比如说，它的中框就采用了和坚果 Pro 2 几乎一致的设计。磨砂金属材质与圆形按键相结合，一道「金线」（或者说「细红线」）贯穿了整个中框，正中每个按键的中轴线。倒角也不再像坚果 Pro 一样「锐丽」，握在手上虽说还是方方正正，但与「割手」完全沾不上边。
左侧的 SIM 卡槽倒与坚果 Pro 2 不同，采用了「三选二」设计，可以双 SIM 卡，也能选择单 SIM 卡再加上一张 microSD 卡扩容。
坚果 3 也保留了「闪念胶囊键」，但有趣的是，在实际的产品介绍中，这个键的名字却变成了「快捷键」。
的确，它可以自定义为其他功能（例如：激活「一步」）；但在目前的 Smartisan OS 4.2 中，其他组合键都不能实现「呼出和创建闪念胶囊」的功能。
所以，除非你不需要这个特性，否则还是把它当成「闪念胶囊键」吧。
虽然用了 Pro 2 的中框，但坚果 3 的玻璃却并非 2.5D 玻璃，而是类似于坚果 Pro 的纯平面设计。或许受成本所限，后盖的锤子 Logo 也没有做成金属，而是采用了漾印工艺。
双摄的设计也和坚果 Pro 类似，两颗摄像头直径一致，横向排列。没有跟风做成 iPhone X 那样的「画个大椭圆，黑色做表面，闪光放中间，双摄摆两遍」的竖排双摄设计。
不过突出的摄像头势必会造成「无法四平八稳放在桌面上」的情况，如果你介意的话，戴上官方的保护套，这突出的双摄就被「抹平」了。毕竟，「手机只是交个朋友」嘛。
底部采用了 Type-C 接口，这年头，使用 Type-C 的千元机还真是凤毛麟角。坚果 3 在这块没有妥协，实在是难得可贵。
但是，坚果 3 取消了 3.5 mm 的耳机接口，而且包装中也没有附送转接头，需要单独购买。
如果要让我给坚果 3 的工业设计打个分，满分 100 的话，我大概会给 75 分。「三边全面屏」的设计的确很讨好眼球，整机的做工也非常出色，体现出了良好的品质感。千元机里，能在设计感上超越坚果 3 的，恐怕是少之又少。
不过，Pro 2 的边框，加上 Pro 的玻璃后盖与双摄，它的设计也实在是非常「混合坚果」了。虽然在一款千元机上复用一些标志性的设计元素，还是可以理解的；但我仍旧希望坚果这条产品线能做出一些更独特的东西。
配置：「神 U」够用吗？
相比起「三面无边框」的全面屏，坚果 3 的硬件配置显得就没那么有亮点了。毕竟，这颗高通骁龙 625 芯片，已经被包括锤子在内的数家厂商反复「打磨」了无数回。很多人都期待着坚果 3 能提供更新更好的配置。
在实际体验上，坚果 3 针对日常使用是没有什么问题的，使用各种应用时都很流畅，很少遇到卡顿。4GB 内存也保证了它在切换后台时不会经常重载。测试的时候，也没有遇到过假死的情况。
不过，当我使用「一步」在多个应用之间频繁切换时，还是能明显感知到这颗 SoC 的短板，毕竟 625 的定位不高，性能比较有限。
简单地说，625 应付日常使用毫无问题，流畅自如。但在干一些「重活累活」时，这颗 SoC 有可能会给你一种比较吃力的感觉。
这些「重活累活」之中，也包括游戏。玩游戏其实也是对手机硬件配置的全方位考验，但从参数上看，625 缺乏大核心，GPU 性能也只是入门的级别，游戏体验理论上确实不会非常出众。
但很多人还是会好奇坚果 3 的实际游戏表现，比如说最近热门的「大逃杀」类手游。有人就在微博上问我：
「吃鸡，这配置玩游戏不会卡成狗么」？
实践出真知，我还真用坚果 3 玩了会儿《绝地求生 刺激战场》，照样吃到了鸡，照样和队友杀入了决赛圈。
当然，画面设置肯定是以流畅为主的 （画面品质：流畅，帧数设置：高，流畅自适应：开），虽然游戏内不显示帧数，玩起来肯定也碰上过掉帧的现象。不过本来这个游戏的帧同步速率就不稳，许多高端机也都会出现掉帧。
其他游戏我也做了一些测试，《王者荣耀》高帧率基本上可以保持 30 - 45 帧，对于那些并非专业玩家，只是打算消磨时间或是出于社交目的随便玩玩的用户来说，这样的表现其实已经算「能玩」了。625 玩游戏，并非想象中的那么不堪。
当然，在面对一些硬件需求稍大的手游时，625 的游戏体验的确说不上特别好。最近《我的世界》Beta 测试版迎来了「水域更新」，海底的生态系统一下变得十分复杂。经过测试，默认画面设置下，在大面积水域上方，坚果 3 的帧数时常会掉到 30 帧以内。
当然，这或许也和 Beta 版优化不足有关，但坚果 3 的硬件配置确实不太适合对画面与帧数要求较高的手游玩家，如果你真的十分在意这些，请务必三思。
相机：「诚实双摄」的表现如何？
坚果 3 的后置双摄方案与坚果 Pro 类似，两颗 1300 万像素的摄像头，其中一颗为黑白镜头。但光圈变为了 ƒ/2.2，闪光灯变为了单色温，RGBW 白平衡传感器也被去掉了。
实际体验中，在光线充足的白天场景下，坚果 3 的拍摄体验还是很不错的，成片的清晰度和细节表现也符合我对一款千元机的预期。
但在具体的效果上，这颗主摄的动态范围似乎有些不足，以图一的样张为例，晴天的天空显得有些过曝了。而在图四这样的镜头冲光环境中，拍出来的树叶还存在着一定的紫边问题。
俗话说得好，「宽容度不够，HDR 来凑」。坚果 3 的 HDR 并不支持自动模式，但开启之后，HDR 对画面亮度的提升可以说非常「暴力」，阴影表现和宽容度都有了大幅提升，白云也不再是一片白茫茫了，一眼看上去，整体效果要好上很多。
到了夜间，由于光圈变小，摄像头的进光量也相应地受到了一定的影响。带来的结果，是画面亮度有时会稍显不足，尤其是在极限暗光的环境下。
坚果 3 还提供了一个「双摄夜景模式」，通过彩色与黑白镜头的合成，来提升夜景表现。经过测试，启用「双摄夜景模式」的确会对暗光成像效果有一定提升，然而提升依旧有限。
下面这组样张选择了同一测光点，启用了「双摄夜景模式」后的坚果 3 确实在一定程度上带来了更高的整体画面亮度，以及更丰富的画面细节；但是暗部的噪点却也随之增多，而且在光线较多的前提下，「双摄夜景模式」的效果就不是很明显了。
双摄的加入，也为背景虚化提供了可能；坚果 3 此次采用了 Arcsoft 的虚化算法，抠图的效果有所保证。在提供双摄的千元机中，坚果 3 的背景虚化，算得上是数一数二的。
只不过，在画面上的元素较多时，坚果 3 会花比较久的时间去计算，然后才能拍下一张。这或许也和 625 这块芯片有一定关系。
坚果 3 还引入了「视频防抖」功能，与 Pro 2 一样同为 TDK 提供技术支持。很多千元机拍视频，即使你的手不抖，画面依旧会有着「抽风」似的抖动。但在开启了「视频防抖」之后，坚果 3 的画面稳定性的确有了非常大的提升。
当然，由于这种电子防抖的原理所限，拍出来的视频会进行画面裁剪，看上去会比取景器中「小一圈」。如果要启用该功能，拍摄时请务必考虑到这一点。
至于前置摄像头，由于「三面无边框」全面屏设计压缩了顶部空间，前置摄像头不得不移到了「下巴」的位置。但这样的设计，会在自拍的时候默认总是看到自己的大鼻孔，令人十分不爽。
对此，锤子给出的解决方案是：反正你都得把机器倒过来自拍，那我干脆就再做一个功能，让你在亮屏时倒转手机的时候可以快速进入自拍模式。
这个功能用起来怎么样？首先，要是光谈灵敏度的话，它做得没有任何问题。几乎每次倒过来它都可以激活前置相机，从这点上来说，「极速启动、最方便快捷」是配得上的。
但它还有一个问题，就是可能带来的误启动；其实在算法上，锤子应该已经把这个功能的识别条件调节得不那么容易触发了，只有你刻意将整个机身 180 度倒过来之后，它才会激活前置相机。随意转转手机它是不会启动的，在使用全屏应用，例如玩游戏或者看视频时，它也会被禁用。
只是，凡事都有例外；毕竟这还是一个靠软件算法实现的功能，总会有识别有所偏差的状况发生。比如说，我躺在床上摆弄手机时就有过突然被激活的情况，以及有那么一两次，它也在我没有明显倒置的时候被触发了。
所以，如果你不是「自拍狂人」，又特别在意这种「意外情况」，那么我建议选择不启用。
前置相机还提供了一个「始终翻转」的选项（见上图），不想每次自拍时都会先看到自己的大鼻孔的话，那还是把它开启为好。
虽然前置相机只有单摄，但坚果 3 也支持自拍时的人像背景虚化功能，实测的效果，感觉单摄能做到这样的水平，还是很不错的。
当然，现在的前置摄像头也不仅仅是拿来自拍而已了；比如说，Android 上大部分的人脸识别功能都需要用到它。摄像头放在这个位置，会对人脸识别有影响吗？
这个方面，影响是有一点的。录入面部时时建议尽量稍微抬一下头，平常使用的时候，有时也得稍微低一下头或是往上抬一点手机，否则它很容易「看」不到你的脸。
我派作者 WATERS 还提供了一个有点意思的问题：在边微信视频聊天边和别人打字的时候，摄像头的位置会不会被遮挡？
经过实测，在使用坚果 3 进行视频聊天时，如果将视频切换至小窗并同时用文字回复别人，有时候对面的确会看到你的拇指出现在视频的画面之中。
视频通话能不能像自拍的时候一样，倒过来使用呢？答案是，在前台进行视频聊天时，可以；但将视频聊天切换到后台小窗后，系统界面是不会倒过来的，即使打开了「自动旋转」的开关也不会。
所以，还是希望锤子能够考虑到这样的使用场景。现在的话，只好「专心致志」地和别人视频了。
续航：「强悍到令人绝望」的超长表现
我曾经在微博上表示，坚果 3 是一台「我用到想吐，都没见到电量跌下 10% 的手机」。
没错，要说我对坚果 3 印象最深刻的部分，恐怕就得是续航了。
某天，我在下午 2:30 分左右拔下了充电器，从满电用到了第二天凌晨 1:46 分，这时候剩余电量显示为 20%。
在这期间，我干了以下的事情：
- 待机
- 浏览网页
- 刷微博
- 连接耳机听歌
- 拍了几十张样张
- 聊天
- 看了会新闻
- 使用了各种应用
- 玩了会《我的世界》等游戏
- 外放看了二十来分钟 B 站视频（在家）
- 和朋友又吃了会儿鸡......
在经过了可以说是高强度的使用之后，系统居然告诉我，还能再用三小时？这样的续航成绩不得不说，实在是非常强悍了。
此外，坚果 3 支持 QC 3.0 18W 快充，随机赠送快充电源适配器。在使用官方线 + 官方充电器充电五分钟后，系统显示电量涨到了 28%，这样的效率，打上两小时电话应该不是问题了。
根据@请不要叫我测评君 的测试数据，坚果 3 充电 30 分钟能充入 41%，完全充满耗时一小时 42 分钟。考虑到这是一块 4000mAh 的大电池，这样的速度应该说还是令人十分满意的；而且，我也不认为你会经常遇到电量全部用光的情况。
总结：购买千元机，请认清你的需求
在 1299 元的售价发布之后，有些人觉得这个价格「太贵了」。其实我一开始也是这么觉得的，在看完硬件配置部分后，我以为老罗会定个 999 起的价格「大杀四方」，但实际定价和我的预想之间，还是有着一定差距的。
不过，会后我突然有点好奇，坚果 3 的这个定价，真的很「贵」么？我列出了一张坚果 3 与同价位其他竞争品牌产品（1299 元）的对比列表，想要从它的对手中找到答案。
结果可能有些意外，但事实证明，坚果 3 与同价位产品，只能说是互有高下。虽然大家都在吐槽骁龙 625，但其实这个价位上大部分用的也都是这个性能档次的芯片。而且坚果 3 在摄像、待机与接口等方面，都有着一定的优势。
「有多少钱，办多大事」是一个恒久不变的真理，千元机也是一样。在一部分地方非常出众的机器，注定要在另一块遇到短板。想要理论上最高的性价比，就得牺牲外观；想要好看的「颜值」，就得接受平庸的硬件配置。
在这个价位上，真正的「水桶机」是不存在的；与其死盯着干巴巴的某个硬件反复纠结，不如仔细想想，你想要的究竟是什么？
如果你在乎颜值、续航，或者和我一样认为「这年头，没 Type-C 就落伍了」，那么坚果 3 是一个不错的选择。
如果你十分在意绝对的硬件性能，认为「625 根本不能用」，那很抱歉，坚果 3 应该无法满足你。
如果你已经有一台 iPhone 或是其他旗舰作为主力机，想找台机器备用；坚果 3 也非常值得购买。毕竟，它不但本身续航好，还能通过 OTG 功能给别的设备供电，应急时可以「奶」你的设备一口。
在我看来，锤子科技对坚果 3 的目标很明确：「全面屏、有设计感与长续航」。
工业设计依旧可圈可点，「三面无边框」全面屏视觉效果出色，4000mAh 大电池的续航表现一骑绝尘。
比起锤子科技之前的产品，坚果 3 可能少了一些惊喜，但靠着「三面无边框」全面屏和超长续航，坚果 3 依旧是一台具有竞争力的千元机。
> 关注 少数派公众号，了解更多有趣的「新玩意」📱。