无论是热衷搞机事业的手机玩家,还是不愿折腾的普通用户,都有着对优质应用的需求。但在应用的海洋中找到一款优秀的应用并非易事。虽已有不少媒体和网站都杀入了应用推荐这个市场,但如何找到合适自己的应用,如何让应用改变你的生活,是一个仍待解决的问题。而这次我们采访的少数派团队正是致力于此。

团队:是少数派,却属于多数人

数字通讯:我们之前采访过老麦,聊过煮机网。但对“少数派”这个新团队了解得比较少。简单介绍一下少数派吧!为什么会想到要创建少数派这个网站?这个名字又有什么特殊含义?

少数派:少数派为煮客网络旗下站点,主要推荐精品手机应用,同时提供智能手机使用教程,应用评测,应用资讯等。之所以建立少数派平台,其实还是基于我们进入数码领域的初衷,那就是帮助用户发现数字产品的现实价值。“少数派”正是代表我们这样一群人,乐于钻研和分享。Logo中的派(圆周率π),代表我们对数字生活无尽探索的专注精神。将“少数派”这三个字分拆,分别代表不同的含义,少:精选集粹。数:数字生活。派:极致完美。这三点也代表我们平台内容的属性和特点。

数字通讯:少数派是煮机旗下的站点,而煮机其实也有很多玩机技巧,应用评测这样的内容,相较于煮机,少数派最大的不同是什么?网站的定位是什么?

少数派:熟悉煮机网的读者都知道,煮机是从社区起步的,大多数内容是由用户提供,其内容的性质相对极客和小众,煮机平台上的用户更喜欢折腾。但数码产品不是小众的玩物,现实生活中,大部分用户并不是极客,他们接触不到也不需要这样小众的产品和内容,比如palm或webOS,以及刷机或系统定制。他们需要的是一些更加实在的数字生活常备技巧,所以我们建立了少数派平台,生产更接近普通用户的内容,以应用和教程为主,设备和周边为辅,通过实际体验和精心筛选,让更多普通人,或者说小白,不需折腾就可以享受数字产品和应用带来的便捷生活。

数字通讯:之前我在微博上看到有用户说少数派的内容很好,但是少数派团队好像比较低调(大概是这个意思)。你们是怎么看待这个问题的?

少数派:低调是因为我们觉得做得还不够好,作为推荐媒体领域的后来者,我们希望靠内容去打动用户,而不是靠空洞的宣传和无底线的炒作。用户是有辨别能力的,用营销手段可以吸引一时,却吸引不了一世,所以我们坚持优先专注内容的原则,当我们认为做到足够好的时候,我们会变得很高调,这个高调来自于我们的内心,而不是虚有其表。我们不敢轻易透支我们的发言权,因为我们希望这个发言权越来越有价值。这其实也是我们整个煮客团队的风格。

栏目编辑

@侧脸君:他是一名忠实的Google粉,目前少数派的Android平台极客应用几乎是他一手包办,钟情于破解、修改系统、美化等“极客”类内容。

@化学心情下2:不可多得的全能编辑,无论是什么范畴的文章,他都游刃有余。他的文章中,不失温情的“絮叨”总能将他的真性情展现的淋漓尽致。他的文章篇幅都较长,非常适合蹲坑时阅读(玩笑)。

@Snow:应该是我们众多编辑中最文采飞扬的一位了,即便是再平淡的应用,经过他的手,都会让读者忍不住下载体验一番。他还常被我们调侃为“输入法君”。

@陈半斤:尽管名为“半斤”,但其撰稿水平却是满满的足称。作为《越狱指南》成员的他,初期所扮演的角色是 iOS 7 教程视频制作者,而现在精通 iOS 的他,开始专注做 iOS 应用的推荐专题。

内容:让数码更贴近生活

数字通讯:在应用推荐这一领域,已经有了网易应用中心、数字尾巴应用控、最美应用等,和他们相比少数派有什么不同的地方和优势?你们怎么看待应用推荐这个市场?

少数派:确实如此,在应用推荐这个领域,不管是应用市场还是推荐媒体,都是爆发的状态,每个平台都有各自的特点。但在我们看来,大部分都停留在初级应用推荐这个层面,就是说告诉你这个应用是做什么的,有什么特点。对于大部分用户来说,他们接触不到,甚至也不需要这么多的应用。

而我们是希望从不同用户的角度,从实际的生活场景去推荐应用。推荐的也不局限于某一款,为了让这个生活场景数字化,我们需要推荐几个应用,甚至搭配设备和周边,辅以相应的教程,变成一个全面的场景专题。通过最好的展现方式,让用户迅速了解和掌握他们。发挥数字产品的真正价值。这是我们跟其他平台的区别之处,但也是我们内容生产的难度所在。

除此之外,我们更注重与线下用户的交流,2013年我组织了十几场以“改变”为主题的线下沙龙,广泛接触各类人群,通过手机+应用+周边的分享交流,传递我们的理念,倾听用户的声音,并不断验证和完善我们的内容。把我们的内容传播到线下渠道,有效帮助更大的用户群,这也是我们未来的重要目标。

数字通讯:作为一个应用推荐为主的网站,推荐的应用质量是关键。但无论是iOS还是Android,每天都有很多新的应用上架。少数派团队是如何去确定一款应用有没有资格被推荐的?你们的标准是什么?

少数派:原创,优美,实用,有趣是我们的收录标准。原创就是尊重作者,提倡正版付费;优美不单指设计美,还包括内涵美;实用包括改善生活品质,提高工作效率;有趣即生动活泼,乐享数字生活。于我们而言,一个应用是否值得被推荐,主要还是取决于它是否对我们网站的受众产生帮助——这种帮助是多元化的,它可以是逗人一笑的,也可以是切实提高工作效率,甚至还可能仅仅是满足用户视觉享受的……

少数派:其次,我们下一步集中精力要做的是基于单个的应用推荐,结合实际生活中的使用场景,为用户给出完整的解决方案。打个比方说,一根筷子是很容易折断的,但10根筷子就会显得异常坚硬,应用也是如此。当几个看似不相关的应用,在同一个场景下搭配使用,往往能解决用户一系列的问题,这为用户带来的价值明显会远胜于单个的应用推荐和应用使用技巧。

数字通讯:少数派每天都会推荐不少新的应用,很多用户都想知道,团队成员是如何在海量应用中去剔除糟粕,找到其中精品的?有什么特别的渠道吗?

少数派:这个问题其实最近也有很多用户在评论中问我们的编辑君,冒着教会徒弟饿死师傅的风险,我们的编辑还专门写了一篇专题来回答。其实,作为一个应用推荐站点,应用商店是我们首要的收录渠道,iOS 平台的App Store、Android平台的 Google Play Store及第三方应用市场,都是我们每天必逛的。其次,团队成员均是资深机油,拥有自己独特的玩机圈子,他们长期活跃于各大社交平台、论坛及相关讨论群内,与许多深度用户和应用开发者都保持着良好的关系,同时他们也会每天广泛涉猎国内外各种科技新闻源或博客,所以自然也能及时获得第一手消息。而得益于良好的互动氛围,在微博上也时常会有热心的用户向我们推荐应用。

数字通讯:除了为用户服务外,少数派有没有想过和开发者之间的合作,让国内用心做好应用的开发者能脱颖而出呢?

少数派:实际上,我们一直与一些应用开发者保持着良好的关系,但我们目前的确还缺少与他们深入的合作,这是我们下一步马上要做的事,包括专访开发者,与开发者联合开展推广活动等等。

数字通讯:在介绍手机使用技巧上,你们的出发点是什么?为什么很少看到刷机破解之类的深层次教程?

少数派:在这点上,我们的出发点很简单,就是“做普通用户也能看懂的实用教程”。我们强调的一个是“普通用户”,因为普通用户永远是大多数;另一个是“实用”,切实地、清晰地帮助普通用户解决具体的使用问题,这会有更大的价值。而刷机破解类的教程,我们网站实际也是有的,只是与前者相比的比重会低很多。

数字通讯:目前比较知名应用推荐网站主要都是以Android和iOS为主,在你们看来,是否WP平台值得推荐的应用真的不多,对于WP平台你们有什么计划吗?

少数派:我们并未忽略WP平台,然而,现阶段WP平台值得单独推荐的应用的确不多,我们网站力求快速发展,所以主要集中在受众面更广的 iOS 与 Android 平台上。不过,我们实际上一直都有密切关注WP 的发展,也期望它能在未来越来越好,到时我们会非常乐意为大家推荐 WP 的优秀应用。

发展:我们还在探索,但不会放弃原则

数字通讯:网站的盈利是一个逃不开的话题,特别像少数派这样的网站,你们目前有什么计划和方案吗?

少数派:确实如此,整个新媒体目前都没有一个成型的商业模式。现在烧钱所作的一切,都不一定能换来明天的盈利,如何能坚持原则,并且找到最佳商业模式,是我们最大的挑战。但大道理摆在那,如果你总盯着钱就别想赚钱,所以我们除了投资之外,一直在做一些很辛苦的内容服务项目,来支持我们少数派平台的发展,相对纯粹烧钱的团队来说,我们确实很辛苦,但我们相信这也是一种难得的磨练,这必然会带来更多的能力提升和商业机会,并把这些资源再次投入到少数派平台上。

数字通讯:其实应用推荐平台做好之后,很容易吸引开发厂商付费推荐,但付费推荐却是一把双刃剑,对此你们怎么看?

少数派:付费推荐和广告应该是目前应用推荐平台比较常见的盈利模式,我们也不排斥这种模式。但正如你所说,这个模式有很大的问题,就是钱和原则的冲突。很多无良厂商为了推广大笔砸钱,而推荐平台容易为了钱丢了节操,所以如何坚持媒体原则,为用户负责是最关键的。而我们相信,应用推荐一定有更良性的商业模式存在,我们希望去努力尝试它。同时我们也希望真正看重内容价值的商业伙伴能跟我们联系,共同探讨新的商业模式。

数字通讯:除了网站、微博、微信这个三个平台外,对于移动端你们有什么计划吗?

少数派:移动化是必然趋势,客户端我们一直在做,只是不希望他是个简单的阅读端,因为这点我们做不过Zaker和鲜果,我们希望在客户端里集成更多的创新模式或者实用工具,有我们自己的属性和价值,所以还没那么快。不过我们会努力加快客户端面世的速度。

▲ 本期专访刊登于《数字通讯》2014年1月下刊第97页~99页。

加载评论中