昨日，2014 年备受玩家好评的冒险解谜游戏「纪念碑谷」Android 国内正版在豌豆荚「应用发布会」正式首发，其中最为核心的变化便是针对中国用户调整了付费模式。面对这「来之不易」的正版，你会为此买单吗？
对于经常关注少数派的读者而言，《纪念碑谷》的经典自然无需多说，游戏讲述了一位沉默公主艾达的故事。艾达被玩家引领穿越过一片神秘的纪念碑，寻求对自己的宽恕。游戏被苹果评选为年度最佳 iPad 游戏，并赢得了 2014 年 Apple 设计大奖。也因其在交互、设计与故事性上优雅的平衡而迅速获得关注。而此前少数派也曾对 这款游戏 以及 后续资料片《被遗忘的海岸》进行了详细介绍。本次中国 Android 版本的游戏内容集合了原作及「被遗忘的海岸」资料片完整 18 个关卡，与 Google Play 及 Amazon AppStore 的版本完全一致。
相比 iOS 完善的苹果 App Store 应用付费机制，国内 Android 平台我们几乎见不到健全合理的应用付费机制，一部分原因归结为 Android 平台的「开放性」，而另一个部分原因则或多或少源于 Google Play 服务在国内的缺失以及付费意识淡薄。本次「纪念碑谷」Android 国内正式版针对这些问题，在注重游戏体验的同时，鼓励用户为好游戏买单，但又不诱导用户强制付费。
在中国区发布的「纪念碑谷」Android 官方正式版将原先繁琐的商店付费部分移除，加入了能让国内用户普遍接受的「运营商扣费」机制，也就是通过手机短信扣费。在游戏体验上，用户可免费下载对前四个关卡进行试玩，如果要玩后续关卡则需要通过短信一次性支付 16 元解锁，全程无广告、无任何弹窗和诱导付费，一次性支付就可解锁全部关卡，包括后续的资料片部分。这相对于 iOS 版本需要先购买游戏本体，再内购解锁的方式，从便利性和价格都要好很多。
事实上，在本次发布中国官方正式版之前，纪念碑谷 Android 版其实早已有无数国内玩家体验并通关，可以说这是去年最受欢迎的一款国外手机游戏了。之所以纪念碑谷具有如此高的认知度，自然与盗版不无关系。其开发商此前就公布过一些有趣的数据，例如其实不仅仅是中国，全球的纪念碑谷 Android 版付费用户也不到 5%，而开发商自己反倒想得挺开：
绝大多数玩盗版游戏的用户，压根不会花钱购买游戏。所以这样看来，我们实际上没有收入损失。但我确信，他们当中很多人会将《纪念碑谷》推荐给朋友，而他们的朋友将有可能付费下载我们的游戏。这相当于给我们免费做了宣传。
虽然话这么说，但这并不代表开发团队对盗版现象的纵容，此次做出针对中国地区调整付费模式的举措，其中当然是希望就收费方式与游戏体验寻找最佳的平衡点。虽然这个平衡点一定会有，但对于大多不了解我们国情的外国开发商来说，还是比较困难。
此前就有国外优质付费游戏就曾因错误判断国人的游戏付费习惯而在中国惨遭「滑铁卢」，其中最为显著的例子就是宝开的 植物大战僵尸2，其在 2013 年进入中国时，就曾自作聪明的为国内本土用户定制了不同的难度与内购设计，也正因为过于无节操的内购设计中使游戏中「人民币玩家」盛行，游戏本身的乐趣被大大降低。再对比其他地区的原版后，也难怪国内玩家会通过近 56000 份的一星差评来表达「出离的愤怒」……
当然，相比无节制的内购引入，更多的付费游戏在中国运营都会选择插入广告的形式，这种直接将付费游戏变成免费 AD 版的做法，最早是 水果忍者 中国版。对于不知晓内幕的玩家而言，每当关卡结束时都会弹出整屏幕广告的体验实在糟糕，这种最终导致差评与反感的所谓「适应中国国情的游戏收费模式」，其实从另一层面助长了用户选择盗版的风气，最终利益受损的依旧是开发商自己。
在这其中国内鱼龙混杂的 Android 应用商店也起到了推波助澜的作用——在盗版游戏中加入吸费代码，广告弹窗甚至是恶意扣费模块，这让用户在不知情的情况下被恶意扣费，更破坏了原有的游戏体验。
回到本次「纪念碑谷」的中国版，开发商选择在国内形象较好的豌豆荚商店首发，并以保证游戏原汁原味的体验为前提，采用「免费玩一半 + 付费玩另一半」的方式，显然是非常明智的做法。而我们有理由相信，这种为适应国情更温和的改良方式，会更容易得到国内 Android 用户和玩家的肯定。毕竟花一杯饮料钱就能支持正版，还能得到最舒心的游戏体验，何乐而不为？
最后，不论你是喜欢纪念碑谷这款游戏的玩家，还是有心为优质 App 付费、想支持正版的用户，或者只是一个普通的手机用户对这事儿有些好奇，都可以立即前往豌豆荚下载 Android 正版的纪念碑谷。此外，豌豆荚还用心制作了一系列关于《纪念碑谷》台前幕后的专题内容，可在其「应用发布会」专题页面查看。
（部分配图来自 Maker）
[话题讨论] 作为 Android 用户，你之前是从何种途径玩到的纪念碑谷？这次会花钱买正版吗？欢迎在评论说说你的看法。