大约从上月开始，Twitter 上突然掀起了一股「Text Shot（或者叫 Tweet Shot）风」，随之而来的是出现了一批类似功能的 App，本文将对这类应用做一个小小的总结对比。
所谓 Text Shot / Tweet Shot，就是将一篇文章的部分文字以图片的形式发布到 Twitter 等对字数有限制的网站上，更简单一点来说，它就是类似于我们熟知的长微博，但目的稍不同，Text Shot 主要是分享某篇文章或某个页面内的部分文字。
今天将进行对比的是以下 7 款应用：OneShot、Snaplight、Cite、Instapaper、Pocket（内测阶段）、Textshot+（即将上架）、Medium（网站）。 这些应用虽然目的相似，但每个应用的表现形式和设计理念都不尽相同，各自都有些非常有趣的细节。
OneShot
OneShot 大家比较熟悉，少数派有过介绍。OneShot 针对截图，利用 OCR 技术对文字部分进行高亮处理，最后自动生成带有撕纸特效的图片。
OneShot 的优点是可以对多处文字高亮，由于是图片所以百分百保留原文的字体等表现形式，图片的背景色可以定制。文章来源即网址可以定制，但是只出现主网址（.com 之前的部分），详细的网址在编辑推文的时，不会出现但是发布时会自动插在推文中。不过 OneShot 缺点是只能针对截图，其他图片不能识别，可能制作流程会比较繁琐。另外，应用的 OCR 识别功能对中文支持不是很完美，网址的智能识别也不是很好。
最终生成的图片可以直接分享至 Twitter，但也可方便地保存到相机胶卷，或通过分享扩展分享至其他地方。这里补充一个细节，只有通过 Twitter 分享出去的图片，才会保留在应用内。
Snaplight
Snaplight 和 OneShot 的理念类似，也是在现有图片上作标注，但是比 OneShot 更进一步，Snaplight 默认是拍摄照片或者从相机胶卷内读取图片。也就是说，Snaplight 还可以截取纸质书本上的文字等。
笔者认为，Snaplight 更应该归类于图片编辑类，它的功能只有一个，就是在图上加一层半透明蒙版，然后将需要强调的部分进行涂抹以高亮（支持多处高亮）。Snaplight 本身和 Twitter 没有什么结合，图片能够用在任何地方。
Snaplight 的第一个版本据说是开发者一个周末开发出来的，所以比较简陋，但后续会加入更多功能，比如调节高亮部分高度、智能识别文字高度、应用内截取、缩放旋转图片等。应用售价 6 元，建议各位暂时不急着入手，待功能更完善再说。
Cite
Cite 采取的是和 OneShot 完全不同的策略，Cite 主要是作为 Safari 的分享扩展存在，而不是单独的应用来运作，主要功能是提取文字生成图片。
当你在浏览器内选取文字后，通过分享扩展可直接生成图片分享至 Twitter，网址和网站标题会自动出现在推文，编辑以后发布即可。你选取的文字会以引用的方式生成图片，没有上下文，生成图的字体、背景色等都是自动生成不可编辑，而通常背景色都是大胆鲜艳的荧光色系，可能有些朋友会不大喜欢。
Instapaper
Text Shot 与稍后读应用其实联系非常紧密，所以 Instapaper 也紧随这股风潮，集合在自身应用的分享扩展的 Actions 里面。 Instapaper 在形式上和 Cite 非常类似，一样只有引用文字，没有上下文，只不过没有使用引号，背景色与你应用内设置的底色一致，比较素雅，网站标题和网址也会出现在图片底部。和 OneShot 类似，用 Instapaper 分享时网址会自动插入推文中。
有了 Instapaper 怎么可以没有 Pocket？是的，Pocket 也有这个功能，但是目前还在内测阶段，只能从 Twitter 上目前发布的截图来看看效果如何。
Pocket 比 Instapaper 更先进的地方在于，Pocket 生成的图片有内容上下文，引用的文字会以高亮的形式存在，网站标题和网址会放在图片正上方（个人更偏爱这种表现形式）。由于还未正式推出，可以预见，这个功能和 Instapaper 一样只能在应用内部使用。
Textshot+
Textshot+ 是另一款还在内测的新应用，不久会上架 App Store，是 免费+内购 的形式。Textshot+ 的操作模式类似于 Cite，需要在 Safari 中以分享扩展的形式使用，生成的图片和 Pocket 一样有上下文、有高亮。
Textshot+ 有两大优点：一是能够以段落为单位调整文字展示范围，二是它的分享不是局限于 Twitter，而是二次调用系统分享功能，也就是说能直接分享至微博。而缺点是不能够在推文或者微博中自动插入网址，以及只能有一处高亮。
Medium
最后这个虽然有应用，但是它的 Text Shot 不是集成在应用内，而是在网页上实现的。生成的图片效果与上面介绍的类似，但由于不能在应用内实现，所以这里就不多作介绍，期待将来这个功能集成进 Medium 的 App 中。
如何选择
最近我个人发现并体验的 Text Shot 类应用都已经包括在本文中，除了 Snaplight 售价 6 元，其他均为免费应用。我个人会保留 OneShot、Snaplight、Textshot+ 三款，因为这三个最后图片的展示效果比较好，同时又不局限于 Twitter，可以比较方便地分享到微博，相信这也是绝大多数国内用户的需求所在。