昨日，锤子科技正式发布了锤子日历 for Android 1.0 版，成为自锤子时钟、锤子便签、锤子计算器后的第四款单发应用。笔者在使用 iPhone 时，一直对自带日历提不起兴趣，直至遇到了 Fantastical，但使用安卓手机时就没有这么幸运了。那这款号称是「安卓平台上最好用的日历应用」能否满足我事儿逼的要求？下面一起来看看。
说明：由于锤子日历 for android 1.0 版在小米2S 上存在「点击右上角 List 按钮立即闪退」的 Bug，因此，这部分的图由其他机型补齐。
值得赞颂的点
1.素雅精致的界面设计
和锤子便签、锤子时钟一样，日历应用传承了 Smartisan OS 精致、素雅的特点。作为一个安卓定制系统，锤子 OS 既没有采用安卓平台的设计规范，也没有跟风扁平化，而是采用了他们认为对的拟物化设计。今天我们不谈拟物扁平到底谁对谁错，仅从一个普通用户的角度看，它确实 elegant，一些细节让人爱不释手，下面上几张图。
2.高效的创建任务方法
你可以点击左下角的创建按钮创建新的任务，也可「长按日期」快捷创建任务。前者多适用于创建「未来」要完成的任务，而后者适用于创建「近期」要完成的任务。这里要提一点锤子日历的创新之处：「快速创建图形任务」，锤子日历精选了涵盖日常活动的 28 款精美图标，新建任务时只需选择一款图标，无需输入文字，即可快速创建任务。在 Smartisan T1 发布会上，老罗提到，如果你不是个交际花，那这些图标完全够用，基本不再需要输入文字了。尽管我自己平时事情比较多，文字任务占大多数，但这种方法会简化我的部分日程，是个不错的创新。
3.便捷的处理任务方法
在周、月视图中，你可以右滑任务项快捷处理任务：分享、星标、完成、删除，对任务最基本的操作都可通过这种方法完成。特别值得一提的是「快捷拖拽任务」：长按任务，该任务就会在指尖聚拢，你就可以将该任务拖拽到其他日期，在日常生活中，经常有各种突发事件发生导致计划有变，这种快捷操作真是深得我心。可能有用户会讲，这种交互不是锤子独创，我在别的日历里见到过，我的观点是，只要产品好用，我们就不用多说其他的了，况且，好的交互不就该互相借鉴互相学习么？一个典型的例子是：现在被广泛使用的「下拉刷新」是 Twitter 独创，但他们鼓励大家使用。老罗在发布会上也讲过，锤子系统优秀的交互大家也可以学习借鉴。
4.贴心的天气信息
锤子日历支持显示未来 5 天的天气状况，在新建或编辑任务选择日期时，也会提示当日天气，方便用户更合理的安排日程，不过需要在设置中开启「未来 5 天天气预报」。由于体验时间有限，无法得其知实用性，但坦率的讲，当我第一次知道这个功能时，还是惊喜了一下，退一万步讲，即使它用处真的不大，作为一个贴心的小彩弹也是极好的。
值得商榷的点
笔者在体验锤子日历的过程中也发现了一些不舒服的地方，它们或是操作体验不一致，或是和平日养成的用户习惯相违背，这里拿出来和大家交流探讨，如果你觉得我说的没道理，欢迎在评论区交流。
1.滑动操作全局的不一致
月视图中是通过上下滑动切换月份，但周视图和日视图都是通过左右滑动切换，顶栏也是左右方向的箭头，这在操作上已经产生了割裂，不知道这样设计的背后有什么玄机，不过我猜测可能是「拟物」造成的：现实中的日历大多是上下翻页的，为了照顾用户习惯，降低上手成本就自然过渡了。或许将月视图也调整成左右滑动是最简单粗暴的方案，有待讨论。
2.主页面的按钮布局不合理（设置和 List）
在目前的板式中，左上角是设置按钮，右上角是 List 按钮，只从这个界面看，没有什么问题，但当你点击后可能就发现了。下面咱们一个一个看，先点击左上角的设置，当我们修改完毕后，需要点击右上角的完成才能退出这个界面；同样的，当我们点击右上角的 List 后，需要点击左上角的返回才能退出这个界面。左右，右左，这样的体验已经不好了，如果可以实现「从哪里点进去就尽量从哪里点出来」，那将会是绝佳的。试想一下将这两个按钮切换后的效果：从左上角的点进 List，再从左上角返回，从右上角点进设置，再从右上角完成退出，PERFECT！
当然，我也可以猜测目前这样设计背后的原因：考虑到大屏手机下的单手操作，将更常用的 List 放在右上角，不常用的「设置」放在左上角；但「完成」只能全局一致的放在右上角，「返回」只能全部一致的放在左上角；这样就不可避免的造成了体验上的割裂。不过，Smartisan OS 针对大屏的优化已经让单手操作不再是问题，很多用户在买 5 吋大屏手机时也已经做好了双手操作的准备。综上，我还是倾向于将「设置」和「List」按钮位置调换。
3.List 里执行效率比较低
前面提到，在周、月视图中，你可以右滑任务项快捷编辑任务：分享、星标、完成、删除。但这个交互没有引入到 List 界面，也就是说，在 List 界面里，你只能查看任务列表，想编辑任务或修改信息，只能点进任务再操作，执行效率比较低。如上两点，我也思考了为什么产品经理们没有这样做，但从使用场景上考虑，还是倾向坚持自己的看法：将右滑操作加入 List 界面，就像 iOS 平台上 Clear、Checklist 那样，上下列表加左右滑动单项，效率之高，谁用谁知道。
4.对任务的初编辑指示不明确
当你点击一个任务时，你可以对部分信息（见下图）进行修改，但当你修改完后，没有「完成」的按钮，这时候你点击左上角的「返回」，再进入，发现其实是完成了修改，这样不明确的指示可能会对部分用户造成困扰。既然提到了初编辑，就一定有深编辑，具体为，在初编辑界面的右上角，有「编辑」按钮，点之，则进入了深编辑界面，不过，这时候右上角就出现「完成」按钮。真是百思不得其解，不过呢，这个小问题不会对用户体验造成特别大的影响。
写在最后
看到这里，你可能会觉得，你这文章写这 App 不好的篇幅远远的大过了好的地方，是不是这应用不值得推荐呢？NO NO NO... 我自己有疑问的几个点对用户体验的影响权重不是很大，你说忽略不计我都支持你，倒是文章开篇提到的那几个优点才是提升用户体验的关键，幸运的是，锤子都做的不错。
我对锤子日历的观点是：虽然作为一个 Android 应用，它没有遵循最新的平台规范 Material Design，大体是 iOS 拟物时代的风格，但设计远远没有体验来的重要，对用户来讲，好用就够了，锤子日历足够优雅和易用，是我自己心中安卓平台上最好用的日历应用，如果满 5 星，我的推荐指数是 4 星。